Un cmaescope en dessous de 500 ( + - 10%

[masters]

Je voudrais un camescope avec une bonne resolution ( 520 points par

ligne) et avancer pour les montages , les trucages et les effets

spéciaux.

Lequel me conseillez-vous?

[pixel]

  masters a dit :

et avancer pour les montages , les trucages et

les effets spéciaux.

Lequel me conseillez-vous?

Effets spéciaux avec la caméra ou au montage sur ordinateur ?

[masters]

effet speciaux sur camescope

et montage sur pc

je me suis tromper

[masters]

<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">

<t><tr><td valign="middle" width="41%">DESCRIPTION DU PRODUIT</td>

<td valign="middle" width="59%"> </td>

</tr>

<tr>

<td colspan="2" class="verdana10" align="justify">Remplaçant du DVX407.

Mode photo sur bande transférable via USB. Enregistrement longue durée.

Super processeur large bande à résolution de 520 lignes. Création de CD

vidéo. Clips vidéo pour envoi par courrier électronique. Fonction

Webcam. Effets spéciaux et transitions de scènes numériques. Zoom

numérique à la lecture. Montage par assemblage avec mémorisation de

séquences.

Un complément optique Grand Angle (référence GL-AW30), disponible en

option, peut lui être adjoint afin de bénéficier d'une distance focale

plus étendue.

Voila la description du camescope que je voulais le JVC GR-DX35

Mais sur votre site vous dites qu'il est nul , je voudrais savoir lequel choisir entre :

- le JVC GR-DX35

- le JVC GR-DX55

- le PANASONIC NV-GS22

En sachant que le mode photo n'est pas indispensable car j'ai deja un appareil photo numerique.

</td></tr></t>

</table>

[pixel]

je choisirais le dx57 qui me semble le mieux approprié. Moins cher

que le DX77 inutile puisque la grosse différence porte

principalement sur la photo.

Surtout pas le Panasonic, il est dénué d'entrée DV. Pour le montage,

en cas d'export sur bande, ce sera impossible.

Pour les détails des effets, normalement s'il y a montage sur pC, le

logiciel peut générer des effets associés sur PC, c'est donc inutile

d'en posséder sur le camescope. Et quand on filme, on aautre chose

à penser que de faire de l'effet !

C'est mon conseil général, mais il y a parfois des cas particuliers

[masters]

Oui mais le truc qui me gene dans le DX-57 c'est que dans vos test il y

a marqué qu'il fait du bruit en atmosphere silencieuse , j'ai un ami

qui a un camescope qui fait du bruit en atmosphere silencieuse et en

écoutant les cassettes c'est la premiere chose que l'on remarque.Sur

quoi porte le critere de focale minimale? Puisque tout vos test disent

que tout les camescopes en ont?

Je voudrais donc savoir si il n'y avait pas un camescope qui ne fasse

pas de bruit , qui est une exellente image , qui coute 500€ ( - + 10%)

et qui est une sorie USB de preference.

[masters]

et que pensez vous du <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Canon MV700i</font>

[pixel]

Le Canon 700i n'a pas de prise USB

Et côté son, c'est plus ou moins prononcé seloe les modèles. Celui-

là n'est pas le pire, loin de là. Mais il fait un peu de bruit quand

même en tramosphère silencieuse, cela va de soi.

[masters]

Merci beaucoup a PIXEL qui m'a aidé

mais finalement j'ai décidé d'acheter le JVC-DV500 je le recevrai lundi

(ou mardi) je vous tiens au courant , je l'ai commandé danc c'est trop

tard pour faire marche arrière mais je voudrais quand meme savoir si

son stabilisateur d'image est aussi catastrophique que votre test le

dit. Merci quand meme de ne pas trop le critiquer car j'ai depassé mon

bujet de 200€ et j'aurai vraiment la haine si il était pourri

[masters]

Eh bah non , j'ai encore changé de camescope et j'ai pris le CANON MVX 100i

Merci de me dire ce que je pourrai acheter pour l'amelioré.