Aller au contenu

TRANSFERT cassette sans la camera


faju17
 Partager

Messages recommandés

Bonjour a toutes et tous;

Le coin de nuls c'est exactement pour moi!]Je dois m'equiper d'une camera video pour suivi et etude comportement de sportifs en competitions individuelles( en vue ameliorations performances etc...);

Le but est de visualiser les passages de 5 ou 6 individus ( soit 15 MN d'enregisrement environ) pendant que la camera doit continuer a enregistrer les autres sportifs qui vont exécuter leur "numero" soit une centaine de sportifs en tout et ce plusieurs fois par W.E.)

l'utilisation de mini cassettes est l'ideal vu le prix.

Peut-on transferer le contenu de la mini cassette Dv sans utiliser la camera en lecture? Quel genre de lecteur faut-il ?

Peut aussi enregistrer directement les rushs sur un PC en meme temps que la minicassette? Dans ce cas quelle prise faut-il sur la camera? Et sur le PC

Il me faut de la tres bonne qualité d'image; budget camera 3000€

J'aurai bien d'autres questions, mais j'avance doucement !!!

Merci d'avance pour vote réponse.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

Si je comprends, il faudrait deux caméscopes, mais il n'y en aura qu'un ?

On peut sortir la cassette d'un caméscope et utiliser un magnétoscope, aussi cher (voir plus) qu'un caméscope, pour visualiser les images sur un moniteur.

Certains caméscopes permettent d'enregistrer (capturer) directement sur un ordinateur, ce qui ajoue en souplesse. Mais il faut que le portable tienne le choc et les Go... Un simple câble FireWire suffira.

Vu le budget et le besoin de précision, un caméscope HDV est possible. Il faudrait essayer le HV20 et son mode progressif pour cet usage.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Merci pour votre réponse. Oui, 1 seul camescope.Je ne pourrai pas enregistrer directement sur ordi puisque il faudra lire et enregistrer les rushs toutes les 1/2 h puis les mettre sur un support pour etre de suite relus et etudiés . Et pendant ce temps la camera tourne toujours pour d'autres enregistrements.Oui je sais c'est un peu compliqué ce qu'on veut faire!!!!

Quel est l'avantage du mode progressif dont vous parlez.?

Budget 3000€ pour camera et autre budget pour ordinateur ( 1500€ environ ) : pensez vous que ca puisse aller?

Donc il me faudrai prevoir un budget pour un lecteur de cassettes.

Ya a-t-il differents modeles ? et Marques?

Merci,

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Il faudrait mieux expliquer le projet car je ne vois toujours pas pourquoi deux caméscopes ne seraient pas plus simples...

Le mode progressif est préférable en sport car il évite l'entrelacement et favorise l'analyse d'images (faire une recherche sur ce mode pour mieux comprendre, il y a une vidéo sur le site).

Les magnétoscopes DV ou HDV se trouvent dans le matériel pro chez les grandes marques (JVC, Sony, Panasonic).

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour,Desolé si tard mais en deplacement prof.

Je peux expliquer en details le projet mais un peu long: je fais tout de meme si ca interresse;

Une Assos. suit des jeunes sportifs de bon niveau et extremement motivés.LE BUT: leur faire comprendre si possible pourquoi on est performant et pourquoi on est pas!!!!!Et puis amélorer les perfs si possible bien sur et surtout SANS TRICHER ( si vous voyez ce que je veux dire !!!!).Ameliorer mental, technique, comportement etc .... ( tres vaste sujet )..

Donc on leur propose de les filmer en compet.( le plu important). Filmer en preparation ou entrainement c'est facile.

Ici le sportif doit pouvoir étudier a chaud sa prestation 1/4 d'H. apres son passage environ.Et en discuter avec Entraineur , Psycho. etc...

-Donc des rushs de 2 a3 mn max par sportif.

- Il y a des sportifs a filmer pratiquement sans arret toute journée.

- Tous les 1/4 H ou 20 mn recupérer les rushs , les copier sur PC et faire cette étude dans un endroit avec les 3 ou 4 sportifs concernés.

- Pendant ce temps d'autres sportifs son en train d'exécuter leur prestation et je les filme. Et ca peut durer toute la journée!!!

- Type de compet : Athlétisme ( 100m à 1500 m ); Motocross; Natation. Etc...

- Les sportifs pris en charge par groupe bien sur :5 personnes en tout .ET 2 POUR FILMER ET TRANSFERER SUR PC.

- On a deja 2 PC qui devraient aller

- On a pas besoin de faire des montages ; jute des rushs a classer par nom de sportif juste quelques coupures .

- Pouvoir éditer sur DVD le rush de chaque competiteur afin qu'il le garde pour etude.

- ca va durer 2 saisons mini donc plein de rushs pour chaque sportif.

1) Support Mini DV parait simple et pas cher mais c'est long de transferrer la cassette sur DD du PC ( aussi long que de filmer )et puis il faut un lecteur ( tres cher ) ou une autre camera ( utilisée en lecture )

2) Cam avec DD :peut -on en meme temps qu'on enregistre sur DD de la cam, enregistrer sur DD d'un PC ?

3)Cam a carte memoire : ca arrive ( SONY) Ca parait séduisant et simple ( comme appareil photo numerique ): encore faut-il que le temps de transfert film de la carte au PC soit court ? avez vous une idée?

4) Chose importante pour moi qui dois filmer:

- Cam avec viseur: NON !!!c'est une horreur au bout de quelques heures!!! j'ai fait l'expérience!!!

- Cam avec ecran orientable c'est mieux mais avec soleil on voit plus l'image.Et la cam a bout de bras dur dur au bout de quelques heures.

- L'IDEAL : Cam sur un pied et moniteur de visu a coté , du type moniteur Noir/ Blanc (ca suffit).Le pied on a ; le moniteur j'ai aussi.

Comment appelle-t-on la prise sortie sur le camescope qui délivre le signal analogique compatible avec la prise( type BNC) entrée Moniteur externe?

Voici donc des précisions Si cela vous orienter pour m' aider dans le choix du type de camescope a utiliser . Je parcoure des sites et forums depuis quelques semaines et c'est de + en + compliqué pour moi !!!

Merci d'avance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

si la qualité n'est pas recherchée pourquoi ne pas utiliser directement des webs cams?

et récupérer les images par réseaux sur le pc principal ou travailler avec des disques durs amovibles?

sinon il faut oublier les lecteurs ce soint des appareils pros plus onéreux que les caméscopes haut de gamme grand public.

je pense que le plus simple est que achètes une caméra mini-dv dans les 800-900 euros pour la prise de vue.

plus une simple caméras mini dv entre 250 et 350 euros pour juste la relecture et capture vers le PC.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Merci de me repondre;

La qualité est importante car tout cela doit servir pour faire aussi un memoire a la fois sur ces athletes et performances( etc..) et doit servir aussi de support a un autre memoire sur le sport et competition pour une grande ville ( pub etc...) donc qualité HDV je pense!!!! ( a montrer plus tard dans 1 an sur ecrans ) donc garder aussi les rushs pour futurs montages mais ca on verra beaucoup plus tard.

Oui je sais je veux beaucoup mais j'ai deja négocié finances en tout pour 5000 € Et si je prouve que j'ai un besoin je peux peut-etre avoir plus!!!!

Autre chose ausi : je n'ai pas besoin de son extra : j'ai beaucoup lu l'importance que vous accordez aux prises micro externes etc.... pas utile pour ce projet car pas de maind'oeuvre dispo.Les commentaires on verra.

Dans votre proposition n'y a-t-il pas d'incompatibilité a enregistrer avec une camera miniDV d'un type et marque et de relire les cassettes avec un autre camescope de meme marque ou differente ( je ne sais pas ) de qualité forcement moindre si prix moindre : ca pose pas de probeme de vitesse ou autre : je ne sais pas je me pose juste la question.?

Avec une cam a 900€ aurai-je une prise pour brancher un moniteur N/B analogique ( prise BNC sur moniteur ).

Adesir a proposé plutot de l'enregistrement en mode progessif : au prix de environ 1000€ est-ce possible?

Merci encore.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un bon caméscope tri ccd au format mini-DV haut de gamme te donnera une parfaite image y compris pour la projection sur grand écran. ( je projette régulièrement sur un écran d'une salle de projection de cinéma)

Si tu n'utilises pas le progressif et tu restes au format mini-Dv vitesse SP, n'importe quel caméscope au format mini DV relira normalement sans problème (et encore je n'ai pas testé mais le progressif est utilisé à l'enregistrement pas à la relecture donc cela dev rait passer)

Un caméscope HDV est certes plus contraté, présente une taille plus grande d'image et est prèt pour le full size HD je le concède.

Mais comme le sport à des mouvements rapides, la compression du HD en MPEG2 sera un problème. ( floutisation dans les actions rapides)

Le AVHCD devrait être plus précis mais il n'y a pas encore de logiciel tout public de vraiment disponible sauf les logiciels propriétaires des fabri

cants.

Si tu veux faire pro il te faut du matériel pro et la compte au minimum sur 15000-20000 euros tout le parc.

Perso je prendrais deux caméscope de la même marque haut de gamme mini-dv ( en ayant deux par alternance un film l'autre monte sur PC et le jour ou tu as besoins de prendre un sportif sous deux angles différents en même temps, tu auras les appareils à ta disposition) avec des automatismes débrayables, le chargement par le haut de la cassette, des accus de rechange, des prises micros, casque, sortie Av pour ton moniteur, entrée DV IN, des mixettes, micros et interface de prise de son, trepieds, un bon ordinateur et logiciel de montage et tes 5000 euros seront déjà dépensés.

Pour ce qui est de ta prise BNC c'est une prise pro non disponible dans le monde grand public.

Par contre si le signal sur la BNC est analogique Pal 1 volt, ( si c'est du sécam ce n'est pas grave l'image sera en noir et blanc mais comme ton TV l'est déjà pas d'importance) il suffit d'une petite interface -> cinch mâle du caméscope vers ->BNC femelle soit un petit bout bout cinch femelle coté entrée et BNC mâle coté sortie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour,

Une autre idée un peu éloignée pour répondre aux besoins : puisque ce genre de process s'applique très bien aux cartes P2 de Panasonic, pourquoi ne pas étudier si le budget ne permettrait pas de louer de temps à autre une HVX200 avec ses accessoires (cartes P2, lecteur externe, etc) ?

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • A peu près les mêmes raisons qui justifient les écarts de prix entre Dacia et Audi. Pourtant c'est toujours des voitures avec 4 roues et un volant.   Là, avec le Redmi t'as un écran de faible qualité, un wifi bas de gamme, pas de vraie étanchéité à l'eau, un verre Gorilla 5 sorti en 2016, un CPU et GPU de marque peu connue de type entrée de gamme, un module photo bas-moyen de gamme sans zoom optique et des vidéos en Full HD maximum. Et j'en passe et des meilleures. 
    • Je ne suis pas avare et je suis disposé à mettre le prix pour avoir la qualité. Mais quand je vois un "Redmi Note 14" cinq fois moins cher qu'un "Pixel 10 pro", je voudrais bien comprendre ce qui justifie un tel écart et en quoi ça répond à mes besoins. Les tests publiés sur internet et les commentaires ne m'aident pas vraiment.
    • Salut et bienvenue sur ce forum.   Je ne trouve rien non plus depuis le Store. Par contre j'ai trouvé un site qui distribue les APK. https://apkcombo.com/fr/aee-app/com.aee.sport.magicam/ Il faut télécharger le fichier sur le tel et l'exécuter ce qui va lancer l'installation de l'appli.   ATTENTION !!!   Je ne sais pas pourquoi ça n'est plus dispo sur le Store Google. Les raisons peuvent être multiples, dont pbs de sécurité ou d'incompatibilité avec les versions récentes d'Android. La dernière version de l'appli ayant presque 10 ans, ça ne m'étonnerait pas que ça soit un pb de compatibilité.   Bref, si tu installes depuis l'APK, tu le fais à tes risques et périls puisque ça n'est pas le moyen d'installation officiel validé par Google.   ATTENTION !!!
    • Hello Caraibe,    Merci pour ton retour !  Ah ouais en effet y a quand même un truc qui m'échappe..  Les montages 4k que je peux faire viennent d'un studio de podcast. j'ai pas toutes les infos sur les rushs, avec quoi ils ont étaient tournés etc..  Si ce n'est 3840 x 2160 25image seconde codec audio h264 High L5.1   J'ai trois plans cam plus un plan créé avec deux plans serrés.  et ça manque de fluidité au montage alors que tout est lu en demi voir en quart de la résolution.  je viens tous a la fin ajouter mes modifs couleurs, intro, mixage son etc pour éviter que ça rame encore plus  Tes sessions de montage sont bien remplie en général ? effets, transitions, mixage audio etc..    je pensais déjà partir sur plus de RAM avant de devoir craquer le porte monnaie pour une nouvelle CG
    • (communiqué)   Blackmagic Design annonce aujourd’hui la sortie de DaVinci Resolve 20.2 et de la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8, permettant de prendre en charge les formats Apple ProRes RAW, dont les images capturées avec le nouvel iPhone 17 Pro, et ProRes RAW HQ.   De plus, de futures mises à jour de Blackmagic Camera et du Blackmagic Video Assist 12G leur permettront également de supporter les deux formats ProRes RAW. DaVinci Resolve 20.2 et la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8 sont téléchargeables dès à présent et gratuitement sur le site Internet de Blackmagic Design.     A lire également :   DaVinci Resolve 20.1   DaVinci Resolve 20
    • Je ne sais pas avec fusion et Resolve  J'ai un PC moins puissant : AMD 3900X (34000 de cpu mark) et Nvidia 1660 super OC  Je monte en 4k 10bits 4:2:2 avec les rushs du A6700 avec Première Pro  la visualisation est intégrale sur mon dell 30" en 2560*1600  La TL est lu fluidement  Fusion doit être très gourmand en ressource car ta config est assez balèze je trouve  YESS je viens de regarder effectivement fusion c'est costaud !!! ..Carte graphique à 3000 balles ? pour être confortable ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation