Aller au contenu

Sony HC40 vs Panasonic NV-GS 120


snoopynic

Messages recommandés

Bonjour,

Aprè splusieurs recherches sue les forums et des comparatifs, j'ai retenu 2 camescopes.

Il s'agit du Sony HC 40 et du Panasonic NV GS 120.

Les + du sony :connectiques, sensibilité

Les - du sony : chargeur intégrés

Les + du panasonic : Tri CCD, chargeur indépendant

Les - du panasonic : pas d'entrée analogique, sensibilité

Le mode photo ne m'interesse.

Pourriez vous m'aider en me donnant votre avis.

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tri-CCD ne donne pas forcément l'avantage quant à la qualité finale de la vidéo, comparé à un mono CD de chez sony... Et si tu ne fais pas de photos pourquoi le HC40 à la place du HC30 (-100 Euros)?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Autres éléments d'appréciation :

Le HC40 est plus léger de 100 grammes environ

La focale minimale du GS120 est plus satisfaisante

Un tri-CCD se revend mieux à l'argus (effet psychologqiue du tri-

CCD). Si l'on renouvelle son camescope, c'est un argument !

Mais l'usage est important :

il faut nous préciser l'usage du camescope : voyage ? sport ? famille

?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'usage est surtout famille mais aussi voyage.

concernant le HC 30 la différence de prix est minime, alors pourquoi pas avoir une mailleure qualité photo. Je crois qu'il ont les mêmes caractéristiques en plus (mais je n'en suis pas sur pour l'entrée et sortie vidéo).

Ce qui m'embête c'est la prise audio inexistante et le chargeur indépendant a acheter.

Globalement avec les accessoires, j'en reviens au même prix.

Après je n'arrive pas à me décider et sur les forums c'est la même chose.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si tu prévois un peu de "photos", alors effectivement le HC40 est plus adapté comparé au HC30.

Le chargeur indépendant me semble un argument limité puisque dans tous les cas il faudra investir dans une 2ème batterie... A moins de prévoir + de 2 heures de film à la suite .

L'usage doit être précisé parce que la sensibilité du Pana semble un peu plus moins bonne...Mais il a du leica, et ça justifie peut-être son prix.

Pour t'aider (en anglais).

http://www.camcorderinfo.com/content/sony-dcr-hc30-camcorder -review.htm

http://www.camcorderinfo.com/content/sony-dcr-hc40-camcorder -review.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quant tu dis l'usage, tu parles de quoi?

Pour le chargeur, cela est inévitable car je suis sur de faire plus de 2H00 de film par jour et donc je vais acheter d'autres batteries (surement la même car le poids des batteris plus puissantes n'est pas négligeable).

Sinon, merci pour tes liens mais je les avais déja consultés.

Je me rends compte que vous penchez plus sur le SONY...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je viens de vérifier. le GS200 vient de baisser de façon assez sensible

par rapport aux prix affichés.

Une fois que le prix d'un modèle est stabilisé, il peut regrimper et

non pas descendre ! Sauf s'il est en fin de vie bien sûr...

Donc il est difficile de répondre à ta question

Je vérifierai plutôt la bonne disponibilité du modèle car la série NV-

GS120, GS200 et GS400 (à venir) semble rencontrer un franc succès,

j'ignore si Panasonic parvient à suivre...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ma tendance serait la suivante:

1) le HC40 si tu veux un anti-shake plus performant que le pana.

2) le Pana 120 si tu préfères favoriser la sensibilité mais avec un écran LCD peut lisible.

Ciao

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bjr,

anti-shake = anti-tremblements

Si tu hésites vraiment et si l'absence de toute entrée analogique sur

le Panasonic ne te gêne pas (autrement dit si tu ne comptes pas

recopier d'anciens rushes analogiques en numérique), mon conseil

est :

-soit de prendre le NV-GS120 dès maintenant. Au pire, s'il ne te

plait pas (plus), un tri-CCD se revend mieux qu'un mono-CCD (effet

psychologique du tri-CCD).

-soit d'investir d'ici un mois (si tu peux) dans le GS200 en

escomptant une éventuelle baisse de prix.

C'est ma suggestion à compléter par d'autres si besoin...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

l'entrée analogique m'intéresse mais je me dis que je peut acheter un boitier d'acquisition.

je peut attendre un mois pour le GS 200 qui me semble le meilleur compromis mais de là à ce que le prix baisse je n'en suis pas sur.

Je ne sais pas quant il est sortis????

Ce que je veux en fait c'est un camescope qui a une bonne qualité d'image (les deux sont bonnes je sais) .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'avais hésité à proposer d'attendre... Le marché est tellement incertain... En tout état de cause, je pense qu'il faudra attendre la fin des préparatifs de la période estivale, pendant laquelle les prix évoluent peu.

"Sinon, merci pour tes liens mais je les avais déjà consultés" cf. Snoopic. J'en doute compte tenu de ta question un peu déconcertante sur la signification d'"anti-shake" . C'est dommage car les avis des utilisateurs en fin d'article sont objectifs et vraiment intéressants.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je t'assure que je les avais lu mais je ne suis pas très fort en anglais alors je les ais traduite.

par contre je n'ai pas lu les avis, je vais me pencher dessus si tu dis que les avis sont intéressants.

merci pour l'info.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

après lecture des avis sur le site proposé ci dessus, je reste perplexe.

Le sony HC 40 aurait un bruit de bourdonnement qui le rend pas terrible. De plus il semblerait que la qualité vidéo sont moins bonne que le GS 120.

Quant au GS 120, l'écran semble inutilisable en plein soleil et son mode anti shake est très moyen. de plus contrairement au SONY le 16:9 n'est pas vrai.

en tout cas, les deux ne sont pas parfait; loin de la.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Aprè splusieurs recherches sue les forums et des comparatifs, j'ai retenu 2 camescopes.

Il s'agit du Sony HC 40 et du Panasonic NV GS 120.

Les + du sony :connectiques, sensibilité

Les - du sony : chargeur intégrés

Les + du panasonic : Tri CCD, chargeur indépendant

Les - du panasonic : pas d'entrée analogique, sensibilité

Le mode photo ne m'interesse.

Pourriez vous m'aider en me donnant votre avis.

Merci

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, je viens d'acheter unPana GS120.

Le tri ccd est super au niveau du rendu des couleurs si n règle bien

la balance des blancs;

Les photos sont de qualité moyenne (1,7 Mpxl)

Pas de possibilité de connection USB pour lire la carte SD, sur Mac, il

faut soit un lecteur externe soit un moyen style PDA Bluetooth, pour

transférer les photos.

Pour la vidéo, tout est compatible.

En résumé, un bon caméscope mais dommage que Pana oublie le

monde MAC

Si quelqu'un connait une solution de connection USB Mac / Carte

SD!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation