Aller au contenu

Lumix DMC-TZ3, APN préféré des Français


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

(communiqué)

Le Lumix DMC-TZ3 de Panasonic, l’appareil photo numérique préféré des Français

pana-dmc-tz3-2007.jpg

Paris, le 25 juillet 2007 – Lumix, la marque d’appareils photo numériques préférée des Français, conforte sa place de numéro un du marché, grâce notamment au DMC-TZ3, l’appareil photo numérique le plus vendu en France. Au mois de juin 2007, Panasonic, première marque sur l’ensemble des segments, appareils photo compacts, bridges et reflex, atteint 16,4 % de part de marché en volume et 19,9 % en valeur, soit une progression 1,9 et 1,8 point depuis mai 2007. *

Lumix DMC-TZ3, une success-story

Lumix est depuis décembre 2006 la référence en matière de compacts et bridges et atteint en juin 2007, 17,7 % de part de marché en volume et 25,5 % en valeur sur ce segment, soit une très belle progression de 2,1 et 2,8 points en comparaison avec les résultats de mai 2007.*

Panasonic continue de séduire les utilisateurs grâce à sa stratégie d’innovation au bénéfice du consommateur. Récemment primé au TIPA Awards, le Lumix DMC-TZ3, le plus petit compact doté d’un objectif grand angle de 28 mm et d’un zoom optique X 10 développé en étroite collaboration avec les ingénieurs de Leica, est le meilleur exemple du succès de cette stratégie. Cet appareil photo à forte valeur ajoutée est en juin 2007 la meilleure vente du marché, tous segments confondus. Le DMC-TZ3 bénéficie aussi d’innovations dernière génération que Panasonic a été la première marque à proposer, telles que la stabilisation intelligente, combinaison du stabilisateur optique Méga OIS et du Intelligent ISO Control.

Des produits toujours plus performants et innovants

En septembre prochain, Panasonic présentera ses nouveautés Lumix du second semestre, qui fidèles à la stratégie de la marque, proposeront de nouvelles innovations pour une simplicité d’utilisation encore plus grande et une qualité d’image irréprochable.

« La belle progression enregistrée par la gamme Lumix depuis décembre 2006 et en particulier sur le segment des compacts et bridges avec 25,5 % de part de marché en juin 2007*, démontre que Panasonic est un des acteurs majeurs de la photographie en France. Le succès du Lumix DMC-TZ3, premier appareil photo du marché, nous conforte aussi dans nos choix de développer des produits à forte valeur ajoutée, dotés d’innovations exclusives telles que le stabilisateur optique Mega O.I.S., le Contrôle ISO Intelligent ou encore l’objectif grand angle 28 mm. Avec l’élargissement de nos gammes en septembre prochain et l’apparition de nouvelles technologies innovantes toujours au service des utilisateurs, nous sommes confiants dans la poursuite d’une croissance soutenue », précise Laurent Abadie, Président-directeur général de Panasonic France.

* Source GfK – Juin 2007

La fiche magazinevideo.com : http://www.magazinevideo.com/comparatif-apn-333.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation