Jump to content

Panasonic NV-GS320 EK-S ou Sony DCR-HC96E (ou autre ... ?)


baal77
 Share

Recommended Posts

Bonjour,

Voilà mon dilemne.

Je veux m'acheter un camescope pour faire plutot du film famillial, surtout ma fille qu'on film beaucoup en intérieur, mais on n'est pas non plus à l'abri de vouloir pousser l'amusement assez loin et pourquoi pas un jour faire du reportage ou de la fiction (à 2 balles).

Je veux absolument du miniDV car mes PCs ne me permetteront pas de monter du HDV, et mon budget ne le supporterait pas non plus. De plus, les cam DVD ou HDD ne m'enchantent guère à cause de leur format MPEG-2. Pour finir, je tourne sous Linux, donc moins de codec pour moins de prise de tête.

J'ai autour de 500€ à craquer.

Dans mes prérequis je veux absolument une prise DVin pour sauvegarder mes montages sur cassette miniDV. J'aurais également voulu une prise A/V in mais ce n'est pas prioritaire.

Ensuite, en top critère de sélection je veux une sensiblité en basse lumière qui me permette de filmer sans un bruit atroce, ou bien tout en vert (SuperNight Shot) ou bien en mode Power Point (tout saccadé).

J'avais évincé le Pana 320 car il ne disposait pas du DVin, mais en Suisse, le GS320-EK-S dispose de cette prise (mais pas de la A/Vin). De plus, le tri-CCD me plait beaucoup.

Le Sony HC96 possède les 2 entrées, mais est monoCCD (1x1/3" contre 3x1/6"). Il aun socle de connexion que je ne sais pas qualifier (avantage ou inconvénient ?).

Le Panasonic se règle d'une seule main (la droite) grâce à sa super roulette, là où le Sony passe par l'écran LCD. Qu'arrive-t-il si le LCD lache ? Le camescope devient inutilisable ?

Ni l'un ni l'autre ne dispose de prise micro et/ou casque, donc sur ce point ils sont à égalité.

Niveau tarif, le Sony me couterait 410€, alors le Panasonic me couterait 460€.

Mais le Pana permet de mettre des batteries compatibles (35€ la 2100 mAh) là où le Sony n'accepte que les Sony (Système InfoLithium-Ion) qui seront forcément plus cheres (non ?).

Le choix est difficile.

Que choisir ? Tri-CCD ? A/Vin ? Le moins cher ?

Quand je vois qu'à la fin de la commercialisation du GS400 on le trouvait à 700€ sur la vente en ligne du site Panasonic, qu'il était dans mon panier, mais que je n'avais pas ces 700€ ... j'enrage. La moindre GS400 d'occaz presque 4 ans après c'est plus de 1000€ ! Ils sont fous !!! :-? :-(

Aujourd'hui, les cam MiniDV sont devenus de l'ultra entrée de gamme, et il faut déjà faire des compromis sur les équipements / options de celles ci. Un cam complet (TriCCD de grande taille, cassette miniDV à éjection par le haut, prise micro, prise casque, mode progressif, ecran 16/9, DVin et A/Vin) à prix modéré, ca n'existe simplement plus on dirait.

J'ai arrêté mon choix sur ces 2 modèles, mais si vous avez mieux à proposer, dans ces marques ou également chez Canon ou JVC, à moins de 500€, je suis à votre écoute (j'avais pensé au Canon MVX460 à un moment, mais trop cher ...).

Merci par avance pour vos avis éclairés ...

++

Baal77

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjours Benjamin, Shotcut est un bon logiciel de montage gratuit. Tu apprécieras particulièrement la stabilisation en post-production. C'est important avec des rushs de GoPro tournés dans des circonstances sportives et inconfortables. Cependant, je trouve l'interface un peu compliquée et déroutante au début.  Dans le même genre, j'utilise aussi "Movavi" payant, mais pas cher. L'interface est très intuitive, simple et dépouillée. Je trouve toutes les fonctionnalités dont j'ai besoin. Beaucoup de participants sur ce forum évoquent "Davinci resolve". C'est gratuit. Mais il faut un ordinateur très puissant et c'est une usine à gaz qui m'a donné des migraines. On dit que c'est PRO et très complet. C'est surtout un casse tête pour beaucoup d'utilisateurs. 
    • J’ai testé pas mal d’outils pour mes montages simples de vidéos GoPro. Perso, j’ai utilisé Windows Movie Maker au début, et c’est vrai que c’est basique et facile mais un peu limité si tu veux faire plus que des coupes simples. J’ai aussi essayé Shotcut, ça marche bien pour du gratuit, et l’interface passe en français une fois installé, donc pas de souci à ce niveau. Pour la conversion de fichier ts en mp4, j’ai cherché ailleurs parce que certains logiciels gratuits font perdre en qualité ou plantent avec les gros fichiers. J’ai trouvé une solution sur un site qui explique bien comment faire, super utile quand tu veux juste un truc qui marche et pas t’embêter avec plein de réglages.  
    • L'informatique a déjà considérablement changé notre vie professionnelle et privée. Les appareils connectés ont considérablement changé nos comportements et nos relations avec la famille, les collègues, l'administration, les artisans, les médecins… L'intelligence artificielle améliore les performances du monde numérique et pose bien des inquiétudes  dans certains domaines. En ce qui concerne la génération de vidéo, on en est encore aux balbutiements et les progrès sont plus modestes que la publicité veut nous faire croire. Pour en parler en connaissance de cause, j'ai voulu faire un test en conditions réelles. Je suis parti d'un storyboard et j'ai appris à utiliser les trois principaux logiciels du moment. La première difficulté est de traduire le storyboard en prompts compréhensibles par l'IA. Il faut détailler la scène le plus possible pour contraindre le logiciel à respecter ce qu'on attend. On n'est jamais certain que tout le texte sera respecté, car l'IA prend des initiatives malencontreuses. Il faut réaliser plusieurs dizaines d'essais et se contenter d'un résultat approximatif. Sur la vingtaine de plans prévus, je n'ai fait que les deux premiers  J'ai abandonné car je n'arrive pas à assurer la continuité d'ambiance et de couleurs entre les plans. Ce n'est pas encore un outil pour faire du cinéma. On peut tout au plus faire un court clip sympathique dans un message publicitaire. Mais dans l'avenir, on peut imaginer de réaliser des scènes qui ne sont pas encore à la portée d'un vidéaste amateur     La méthode classique de réalisation a encore de beaux jours devant elle. Mais l'avenir de l'IA générative promet de sérieux bouleversements dans nos façons de concevoir. L'impossible est en train de devenir réalisable.
    • J'ai ce message quand j'essaie de l'ouvrir. J'ai donc essayé de réinstaller la version précédente (celle qui fonctionnait) : Resolve 20.2 Mais maintenant, même avec cette ancienne version, le même message d'erreur apparait. 
    • Bonjour, Je me permets de répondre car j'ai exactement le même problème, ce message apparait dès lors que j'essaye d'ouvrir DaVinci. Merci par avance
    • Superbe, met bien dans l'ambiance pour qui n'a jamais mis les pieds dans (?...sur?) un bateau ! j'ai la pocket 2 qui est déjà super et qui est toujours dans le fond de sac... avec l'APN ! la pocket 3 offre-t-elle des plus qui compensent le fait qu'elle est notablement plus grosse! Een ce qui concerne le montage, il me semble que 2 ou 3 passages supporteraient un équilibrage colorimétrique (dominante verte dans un ensemble très bleu...)
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up