Aller au contenu

Evaluation de la qualité d'une video merci !

Noter ce sujet


Jean-Sam
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je commence à réaliser des petites videos amateurs que vous trouverez ici :

http://fr.youtube.com/jeansamfr

Je me suis rendu compte que la qualité de mon image est très mauvaise, à comparer d'une amie. Là ou je suis vert, c'est qu'elle utilise un JVC numérique qui a grosso modo 5 ans, alors que mon camescope Panasonic NVGS75 n'a que 2 ans ! La différence de qualité de l'image se voit dès la capture : mon image est pixellisée et elle "saute". J'ai essayé d'utiliser son logiciel de capture, de changer le pilote mais nada.

Dois-je comprendre que mon Panasonic NVGS75 est moins bon que son JVC ?

Sur quelles critères comparer nos camescopes pour valider (ou non) que le problème vient bien de là ?

Autres causes possibles ?

Merci pour vos réponses et votre aide, bien cordialement,

JSam

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour,

j'ai regardé la vidéo et hormis les problèmes classiques d'encodage principalement dûs à Youtube, je ne vois pas de pixellisation excessive.

le gs75 est un 800000 pixels, certes plus récent mais tout dépend ensuite du modèle JVC de l'amie en question. Ce JVC est peut-être de qualité supérieure (sa référence ?) tout simplement. On note toutefois, si on fait une analyse plus fine, des problèmes de stabilisation des prises de vues qui rendent la vie bien difficile ensuite à l'encodeur.

Autre piste : un problème de paramétrage à la capture (quel logiciel) ?

Ah au fait, en quel format et dimensions est le fichier fourni à Youtube ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Pixel et merci pour ta réponse.

Voici les infos demandées :

Camescope de l'amie = Sony Digital 8 handycam DCR TRV 140E PAL

Video Calmato = fichier en .mpeg (encodé en MPEG2) de 49 Mo

Logiciel capture + encodage = Pinnacle Studio 9.3

Il y a vraiment une très grosse différence de qualité avec ses vidéos à elle. Elle utilise Magix video delux 2006 Plus pour la saisie et l'encodage. Je lui ai piqué son logiciel, je l'ai installé et j'ai essayé mais mon résultat est toujours de bien moindre qualité. Raison pour laquelle je tends à penser que c'est un problème soit de camescope, soit de capture... ?

Merci pour ton aide, j'attends ton analyse pour poursuivre !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

la différence de qualité entre les camescopes serait au pire… en l'avantage de… ton camescope !

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-1-255.htm

par contre, je rectifie, ton GS75 est un 3 x 540 000 pixels entrée de gamme des tri-CCD de l'époque mais le raisonnement ne change pas.

Ton fichier en mpeg-2, essaie plutôt que l'exporter dans ce format de l'exporter en AVI car le mpeg-2, c'est un format assez destructeur dans ce contexte

Je ne sais pas encore si ton problème vient de là mais c'est une piste à explorer

Sinon Pinnacle Studio est un très bon logiciel, pas de souci.

Tu peux aussi consulter le forum Pinnacle (et éventuellement poser des questions si tu hésites sur le réglege) sur ce même forum.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces éléments, Pixel.

Je vais creuser à partir de là et utiliser les forums de ce (très sympa) site net.

Les dernières infos dont je dispose sur son camescope (from la notice) :

Pal, couleur, normes CCIR, 540 000 pixels (efficaces 350 000 pixels).

C'est bizarre, en effet, car c'est illogique...

Une dernière question : peux-t-on changer le pilote de capture video (peut être que le pilote de Panasonic est pourrave ?) et si oui, où les trouver ?

A + et merci !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Adesir,

C'est déjà le cas. J'ai acheté ce câble, ainsi que la carte video (Dazzle DV Editor).

Ca me donne une idée : je vais filmer une petite séquence avec mon camescope, avec celui de cette amie, et regarder à la téloche ce que ca donne, tout simplement. Si la qualité vient du camescope, je devrais le voir tout de suite, no ?

Félicitations pour ce magnifique site web, soit dit en passant !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca me donne une idée : je vais filmer une petite séquence avec mon camescope, avec celui de cette amie, et regarder à la téloche ce que ca donne, tout simplement. Si la qualité vient du camescope, je devrais le voir tout de suite, no ?

Excellent : ça devrait faire la part des choses. L'informatique peut tout compliquer... L'idéal est de mettre les deux caméscopes côte à côte, de cadrer à l'identique et de tourner au même moment.

Félicitations pour ce magnifique site web, soit dit en passant !

Merci pour ceux qui y travaillent ! :)

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Ca y est, de retour parmi vous avec quelques nouvelles fraîches !!!

Tout d'abord, j'ai capturé de la video de mon Panasonic non pas avec Studio 9, mais avec Magic Video Deluxe 2006 Plus. C'est sensiblement meilleur, avant montage : image plus contrastée, mais légèrement pixellisée sur les contours.

Après montage, je transforme en "WM9 Video 720*576 PAL qualité VBR. Qualité meilleure (plus de contraste) mais légèrement pixellisée sur les contours. Argh ! :-? :-?

Enfin je balance le tout sur http://fr.youtube.com/jeansamfr et vous pouvez comparer les 2 vidéos du FAIRCHILD : celle intitulée "essai video" est faite avec Magic Video, l'autre avec Studio 9. Je constate que la pixellisation disparaît :badgrin: :badgrin: et qu'en fin de compte, les deux videos sont de qualité presque identique (léger mieux pour Magic je pense).

Comment éviter les pixels ?

Est-il possible de transformer en .mpeg4 avec Magic pour augmenter le rendu ?

Je termine (ouf :D ) en précisant que mon matos date un peu, peut -être est-ce aussi un facteur limitant ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Caméra 6K PYXIS signée Blackmagic     Blackmagic a annoncé au NAB 2024 la sortie de la PYXIS 6K, une caméra au design cubique facile à accessoiriser et à personnaliser. Une caméra rappelant le form factor et le principe de modèles d'autres marques (Canon Eos C300 Mark II, Panasonic BGH1, Komodo-X de RED, etc.). Ce nouveau modèle est doté d’un très gros capteur 6K (6048 x 4032) en Plein Format avec une plage dynamique de 13 diaphs et un double ISO natif pouvant atteindre 25 600 Iso. Il accepte 2 cartes CFexpress.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Nouvelle version DaVinci Resolve 19     Blackmagic lance DaVinci Resolve 19, qualifiée de "mise à jour majeure" avec de très nombreuses nouveautés. Présenté au salon NAB 2024, DaVinci Resolve 19 comporte plus de 100 mises à niveau de fonctionnalités :   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Suite et fin: La mise à jour est bien la 01.90. J'ai contrôlé une fois de plus que les connexions, le GPS, la reconnaissance vocale, l'application étaient  bien désactivés. La batterie dans la caméra continue à se décharger, encore 20% de moins en 24 heures Bon, je vais arrêter de me prendre la tête, je vais mettre mes batteries  -hors de la caméra-  en config de stockage longue durée et basta. Je complèterai  la charge des batteries seulement quand j'aurai prévu de me servir de la caméra. Je suis un peu déçu car c'est un petit matériel sympa qui offre un tas de possibilités,  un encombrement minimum,  d'un maniement facile et qui devait être en théorie toujours disponible et prêt à filmer. Et c'est cette disponibilité très compromise à présent qui m'avait incité à l'acheter. J'ai ré-essayé de consulter GOPRO, c'est trop compliqué même  en FAQ  de trouver ce qui nous intéresse et les seules réponses que j'ai pu trouver sont des  posts d'acheteurs mécontents. En approfondissant les recherches, j'ai été surpris du nombre  d'utilisateurs qui ont rencontré  ce même problème sur différents modèles de GOPRO et qui n'ont pas pu trouver  de solution. Du coup, je me sens moins seul. D'après ce qui ressort de leur expérience, quelques-uns ont pu se faire remplacer du matériel  récent mais à partir du moment où la caméra n'est plus sous garantie, silence radio du côté de GOPRO J'ai décidé  ne  de ne plus me servir de la mienne que ponctuellement et seulement pour des tâches qui requerront les atouts spécifiques de cette caméra, comme les régates dans les embruns ou les plongées sous le bateau et j'enlèverai  la batterie après avoir fini. Pas très pratique d'autant que la porte du logement batterie ne semble pas prévue pour supporter de trop nombreuses manipulations… Quand elle aura rendu l'âme, je ne crois pas que je rachèterai une autre GOPRO. En tout cas, merci de vous être intéressé à mon problème et d'avoir essayé de m'aider… Bon week-end.
    • Bon test comparatif  Déjà il semble que la solution de retirer la batterie puisse bien résoudre votre problème. Certes, je ne dis pas que c'est pratique... Mais ce n'est pas très compliqué à faire, juste avoir le réflexe.   Ensuite vérifiez, outre la reconnaissance vocale, que le GPS et le Wi-Fi sont aussi désactivés.   Enfin vérifiez que vous avez bien la dernière mise à jour en date (même si elle est ancienne), à savoir la 01.90. Bien que je ne crois pas que cela résolve ce problème, ça en résout d'autres (comme la date qui s'actualise mal)   C'est dans Préférences / A propos / infos de la caméra    
    • Je reviens vers vous après avoir enlevé la batterie après un bref tournage: de Mercredi 23h30 à maintenant, pas de décharge. En revanche, j'avais parallèlement remis une autre batterie chargée dans la caméra, celle là a perdu 26% pendant la même période. C'est donc bien la caméra qui décharge la batterie même quand elle est à l'arrêt. Il doit y avoir quelque chose qui tourne en arrière plan quand elle est arrêtée, mais quoi?
    • Bonjour à vous, Merci d'avoir pris la peine de me répondre. Mais pour l'instant je ne suis pas plus avancé. J'aurai peut être plus de chances sur le site de Avignon Festival et Compagnie, car j'ai publié la même annonce.   J'en ai marre d'avoir sur mes captations qu'un cerveau pour m'occuper de tout. Malgré toute mon expérience, il m'arrive parfois d'avoir des emmerdes difficiles à assumer. Bruno
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation