Aller au contenu

2 nouveaux objectifs Canon dont un EF-S-55-250mm


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

(communiqué)

Canon enrichit sa gamme d’objectifs EF-S avec 2 nouveaux modèles.

EF-S-55-250mm_Product-02.jpg

EF-S 55-250 mm f/4,5-5,6 IS

Amstelveen, Pays-Bas, 20 août 2007: Canon renforce sa gamme d’objectifs de la série EF-S en lançant les nouveaux zooms EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS et EF-S 55-250 mm f/4,5-5,6 IS. Avec des plages de focales respectives équivalentes à 29-88 mm et 88-400 mm en 24x36, ces deux zooms sont les premiers modèles de la série EF-S intégrant le nouveau stabilisateur d’image optique avec 4 vitesses de compensation ce qui accroît très nettement le potentiel en matière de prise de vues par faible éclairage ambiant. Ces deux zooms bénéficient par ailleurs de formules optiques spéciales afin de produire des images de qualité exceptionnelle : l’EF-S 18-55 mm comporte une lentille asphérique et l’EF-S 55-250 mm un élément en verre UD (verre à très faible dispersion).

Ces objectifs ont été conçus pour être montés exclusivement sur les boîtiers EOS à monture EF-S c’est-à-dire en particulier les EOS 40D, EOS 30D, EOS 400D et les autres modèles EOS EF-S précédents.

EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS

Le EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS est un zoom de type standard idéal pour la prise de vues courante à main levée et en conditions d’éclairage variées. Afin de garantir une qualité optique de haut niveau, il intègre une formule optique à 11 lentilles en 9 groupes. L’une de ces lentilles est de type asphérique pour assurer l’obtention d’images homogènes et bien nettes d’un bord à l’autre du champ. Cet objectif permet une mise au point rapprochée jusqu’à 25 cm de distance sur l’ensemble de sa plage de focales et apporte ainsi au photographe la possibilité intéressante de cadrer en souplesse et à très courte distance de son sujet.

EF-S 55-250 mm f/4,5-5,6 IS

Compact et léger, le EF-S 55-250 mm f/4,5-5,6 IS couvre la plage de zooming la plus étendue de la série des zooms EF-S. Avec des focales comprises entre 88 et 400 mm en équivalent 24x36, il ouvre à tous les possesseurs de boîtiers à monture EF-S des perspectives intéressantes en matière de photo de sport, de faune sauvage ou de reportage. Sa haute qualité optique est garantie par la présence d’un élément en verre UD qui minimise efficacement l’apparition de l’aberration chromatique, phénomène habituellement à l’origine d’une perte de contraste et de l’apparition d’irisations sur les contours de certains sujets.

Stabilisateur d’image optique 4 vitesses

Le tout nouveau stabilisateur d’image optique Canon (IS) assure une compensation des vibrations à l’origine du flou de bougé équivalente à un gain de 4 vitesse d’obturation. Ainsi, un photographe qui devrait normalement déclencher au 1/250 sec. peut activer le stabilisateur et déclencher au 1/15 sec. seulement tout en étant assuré d’obtenir une image exempte de flou de bougé. Caractéristique remarquable de ce nouveau stabilisateur, l’intégration d’une fonction de détection des mouvements de filé panoramique volontairement appliqués à l’appareil par le photographe afin de suivre un sujet en mouvement. Par exemple, il est possible de suivre un animal sans risque que le stabilisateur cherche à compenser le mouvement de suivi appliqué à l’appareil. La stabilisation s’effectue alors uniquement pour les composantes de vibrations verticales et permet ainsi d’obtenir des images présentant un fond filé en même temps qu’une netteté du sujet optimale. Afin de garantir des résultats constants sur toute la page de zooming, le système de stabilisation a également été spécifiquement optimisé en fonction des focales couvertes par l’objectif dans lequel il est intégré. De plus, ce stabilisateur étant intégré à l’objectif, les effets de la stabilisation sont visibles dans le viseur. L’image de visée est donc très stable, ce qui assure confort et précision de cadrage.

Rendu esthétique des flous d’arrière plan

Les deux zooms bénéficient d’un diaphragme à ouverture quasi circulaire. Cette caractéristique assure un rendu homogène et esthétique et des flous d’arrière plan et des cercles correspondants aux points lumineux défocalisés. Ceci est particulièrement appréciable notamment en portrait.

Traitement Super Spectra

Ces deux nouveaux objectifs bénéficient également du traitement optique breveté Canon Super Spectra qui évite la formation d’images fantômes et de reflets internes, ces derniers étant davantage sujets à se produire avec les boîtiers numériques dont le capteur peut réfléchir certains rayons lumineux vers la lentille arrière de l’objectif. En augmentant la capacité d’absorption de ces rayons réfléchis par les lentilles de l’objectif, le traitement Super Spectra assure la formation d’images bien constatées et au rendu couleur naturel.

Intégration de la mesure de distance au flash E-TTL II

Ces objectifs assurent la transmission de l’information de distance appareil-sujet au système d’exposition au flash E-TTL II de tous les boîtiers EOS numériques actuels afin qu’ils assurent une exposition optimale avec les flashes de la série Speedlite EX.

Conformément à la philosophie Kyosei de Canon consistant à vivre en harmonie avec l’environnement, les formules optiques de ces objectifs ne comportent que des lentilles en verre sans plomb.

Prix TTC EF-S 55-250f/4-5,6 IS : 329€.

Disponibilité : octobre 2007

Prix TTC EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS : 219€.

Disponibilité : octobre 2007

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation