Aller au contenu

Encore a propos du hc85 sony


popol

Messages recommandés

Je sais, je suis chiant, mais j'aurais quelques questions.

D'abord, sur le site sony http://www.sony.fr/PageView.do?site=odw_fr_FR&page=Produ ctTechnicalFeatures&section=fr_FR_Products&productmo del=%2FCamcorder%2FCAM+MiniDV%2FDCR-HC85E&productcategor y=%2FCamcorder%2FCAM+MiniDV&productsku=DCRHC85E.CEEJ on voit :

Nombre de pixels réels en mode appareil photo (K) : 1080

Nombre de pixels réels en mode mémoire (K) : 1920

Nombre de pixels bruts (K) : 2110

A quoi correspondent les 2 premieres lignes ?

autre question. Quelle sont les différences (à part le prix) entre les batteries sonys et les batteries compatibles vendues sur pixmania ?

Pour finir, a propos du pc109. Si on part en vacance pendant 1 mois, faut il prendre la station d'acceuil avec soi ? Pour quel usage est elle indispensable ?

Merci beaucoup.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le mode mémoire utilise la carte mémoire, celle où on stocke les

vues. On exploite alors toute la surface du CCD pour bénéficier

d’une meilleure résolution et agrandir la cible de capture de l’image

pour offrir un champ plus large. En mode large, on perd donc

l’usage du stabilisateur numérique, mais pour ds photos, ce n'est

pas gênant

Le mode dit Photo est une simple capture qui enregistre les photos

sur la bande (car on peut bien sûr aussi enregistrer des photos sur

bande). Il n'exploite pas la totale surface du CCD, d'où une

résolution moindre.

pour les batteries, il faudrait que j'étudie la question, là je ne sais

pas... Si quelqu'un sait...

Sur le Sony PC109, on ne retrouve ni la prise DV ni l'ushiden (S-

vidéo) mais la prise audio/vidéo (jaune) est bien présente. On y

recense aussi la prise Micro évidemment et un connecteur secteur.

En gros, la base te sert à monter. Sans elle, tu disposes malgré tout

de ce qu'il faut pour filmer et éventuellement, visionner sur une TV

classique.

Un artcile a été consacré à ce camescope, tu peux voir distinctement

le détail de la connectique de la base en bas de page.

PC109

Pour finir tes questions n'embêtent personne et nous y

répondons volontiers. Si tu as le temps, quand tu auras acquis le

camescope de tes rêves, laisse tes impressions camescopiques

(même si tu débutes) sur ce forum. Ca sera certainement très utile à

la "communauté"...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

SI un jour je fini par me décider. parce que ca commence à me prendre la tete.

A priori je penche pour le hc85 a cause du nombre supérieur de pixel (mais je pense pas l'utiliser en photo, mais entre ce qu'on pense faire et ce qu'on fait au final; il y a souvent une difference). et à cause de la forme de la camera. La forme du hc85 me parait plus habituelle (plus logique)pour un camescope parce que j'ai ete habitué aux camescope qui ont cette forme et c'est difficile de passer à une nouveauté (perso si j'avais le choix je pencherais meme, plus par habitude qu'autre chose, pour une camera avec l'arriere qui se pose sur l'epaule :) :) :)). D'un autre coté j'ai peur de me faire pieger betement par cet a priori car rien ne me dit que la forme du pc 109 ne sera pas plus confortable à l'usage.

Et c'est pareil pour la marque. j'ai ecarté tout ce qui n'est pas sony parce que j'ai ete habitué à ce que sony soit la meilleur marque. Mais rien ne me dit qu'un camescope d'une autre marque ne pourrait pas être meilleur qu'un sony.

Donc, j'ai une semaine pour me décider et plus je réflechis, moins je sais quoi faire...

Un autre de mes reflexe serait de me dire que le hc85 est meilleur car plus recent et plus cher. Mais quelque part cet a priori ca peut etre idiot que mon reflexe pour la forme de la camera et pour la marque.

Donc au final je suis complétement perdu.

Je me demande si un psy ne pourra pas mieux m'aider à choisir qu'un forum sur les camescopes

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation