Aller au contenu

Un HVR-HD1000E en Europe !


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

La philosophie des cameraman amateurs des pays occidentaux est à la compacité et aux performances pures. Ce n'est pas le cas dans la majorité des pays. La cassette VHS y est encore très populaire car compatible avec les magnetoscopes de salon. C'est pour ça que la plupart des mariages et autres fêtes sont filmés avec des caméras d'épaule type Panasonic MS-7 par des cameraman amateurs. Les effets sont directement obtenus lors de la prise de vue (pas de montage). Les prises de vues durent des heures car les coutumes sont parfois nombreuses et doivent être filmées en totalité, la cassette VHS étant bien adaptée pour ça. D'autre part, le fait de filmer de très longues scènes ne pose pas de problème à partir du moment où la camera est bien stabilisée sur l'épaule. Il n'est donc pas rare de filmer 6 ou 8 heures un mariage.

Dans cette optique il est sûre que cette caméra a un certain avenir, de part sa simplicité, sa stabilité et surtout son coût. De plus la conservation sur cassette est un gage de sécurité. Les ventes semblent bien parties même en Europe occidentale. Bien vu Sony !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

SONY a bien vu, c'est vrai. CANON et PANASONIC devraient se poser des questions car une caméra d'épaule est attendue depuis longtemps par les bons amateurs. Et ici, la conception de cette caméra SONY répond aux attentes des vidéastes qui souhaitent faire un film en toute stabilité. En plus, un zoom numérique de 200 voir 600 fois et une série d'effets spéciaux exotiques n'apportent rien à l'utilisateur averti. Pour info, cette caméra est vendue à 1700 euros TVAC à Liège.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quelqu'un peut-il me dire pourquoi on doit attendre 2 mois (jusque mi-mars) avant de recevoir en Belgique (Belgiek !) la caméra SONY HD1000 ?

Je l'ai commandée le 24 janvier. Est-ce que SONY commence à la fabriquer dès ma commande; un peu à l'instar du monde automobile ? Ou alors, la caméra doit venir du JAPON, mais à notre époque les fraises arrivent bien du Japon pendant la nuit... :think:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Panasonic a construit en son temps de bonnes épaulières VHS (série MS). Tellement bonnes qu'elles sont toujours en usage dans bons nombres de pays. Il est probable que Panasonic sortira un modèle identique à celui de Sony si les ventes se confirment. Quant à Canon il n'a jamais construit de véritables épaulières, il est donc peu probable qu'il tente sa chance dans ce segment (niche serait un terme plus approprié).

Je sorts un peu du sujet mais j'aimerais que les camescopes compacts amateurs soient à l'image de cette épaulières: moins de gadgets inutiles mais un stabilisateur digne de ce nom et surtout une meilleure fiabilité des automatismes (MaP et BdB). Trois choses avec lesquelles que nos amis japonais sont visiblement fâchés. Mais il y a un problème de taille: les gadgets ne coûtent rien (programmation firmware) tandis que les automatismes demandent de se creuser la tête et une précision accrue lors de la fabrication. C'est plus facile de sortir sans cesse des appareils inachevés que d'en faire un vraiment bon, semble-t-il.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Quant à Canon il n'a jamais construit de véritables épaulières, il est donc peu probable qu'il tente sa chance dans ce segment (niche serait un terme plus approprié).

Avant que KCd ne se fâche :think: , il faut rendre à Canon ce qui lui appartient : avec la série XL (XL1, XL2, XL2s, XL H1), Canon est un spécialiste de l'épaulière, le seul à offrir ce genre d'appareil à ce niveau.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mea culpa ! Oui je suis allez un peu vite. Mais je remet mon propos dans son contexte. Etant donné que la Sony est dédié avant tout aux marchés dits emmergents, c'est-à-dire sans gros moyens financiers, et que les Panasonic MS étaient relativement bon marché, on ne peut pas dire que Canon ai jamais construit ce type de matériel. C'est-à-dire épaulière classique VHS bon marché. Je connais ces Canon mais d'après je que j'au pu voir elles ne courent pas les mariages dans les pays emmergents. Trop chers et trop sophistiquées pour l'usage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est pas vraiment la même approche de la bécane d'épaule cela dit

La (excellente) XL1 par exemple permet de reposer la bécane sur l'epaule en partie arrière en offrant un point d'appui, mais ne semble pas naturellement équilibrée quand elle est "nue".

Au bénéfice cela dit de la compacité.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
    • JLB21: J'ai un smartphone "Doodge" (je crois que c'est la marque) et "Blade10 Energy" je crois que c'est le modèle. Mais le système d'exploitation c'est Androïd. J'ai choisi ça surtout parce que c'est un modèle de chantier incassable, étanche à la poussière et à l'eau. Ensuite c'est nettement moins cher qu'un iPhone. Seulement Apple a mis toutes les barrières possible pour rendre incompatible les Mac avec les appareils non Apple comme ceux qui fonctionnent avec le système "Androïd". Mon smartphone n'est pas reconnu sur le Mac. Et même après avoir installé une application spéciale pour le transfert des dossiers de l'un à l'autre: ça ne marche pas. Je ne peux pas récupérer mes photos ou vidéos stockées dans mon smartphone Doodge pour les récupérer dans le Mac, et inversement. À moins de les envoyer par courriel... ceci à condition que ce ne soit pas trop lourd... Bref, mon micro de smartphone n'est évidement pas reconnu sur Davinci installé sur Mac. Merci Apple au passage pour ces incompatibilité , mais ça c'est encore une autre histoire. JJK3 & JFL: L'interet d'une prise de son en directe c'est aussi de coller le son parfaitement sur l'image. Par exemple si je présente le village des schtroumpfs: "Vous avec ici le grand schtroumpf, là le schtroumpf à lunettes, et voici la fameuse schtroumpfette. Et regardez la Haut sur la montagne: le château du terrible Gargamel..." Dans ce cas il est indispensable de voir l'image défiler en même temps qu'on enregistre le son, au risque de montrer Gargamel lorsqu'on parle de la schtroumpfette.  Dans le cas d'un doublage aussi, lorsque le son est pourri sur une scène filmé, parfois on peut refaire le son et doubler. Je crains devoir rester avec cette fonction micro mystérieusement bloquée. Bien sur il reste la solution de bricolage: celle que j'ai fais pour terminer ma vidéo: Lancer la vidéo sur DaVinci, puis dans une fenêtre à côté: enregistrer la voix off sur QuickTime ou GarageBand. Puis coller ensuite le fichier son obtenu sur DaVinci. Pas super pratique pour un logiciel qui se voulait hyper complet   .
    • Jamais de bruit de ventilateur sur ma machine…
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation