Un HVR-HD1000E en Europe !

loloboy93 · 31 janvier 2008

La philosophie des cameraman amateurs des pays occidentaux est à la compacité et aux performances pures. Ce n'est pas le cas dans la majorité des pays. La cassette VHS y est encore très populaire car compatible avec les magnetoscopes de salon. C'est pour ça que la plupart des mariages et autres fêtes sont filmés avec des caméras d'épaule type Panasonic MS-7 par des cameraman amateurs. Les effets sont directement obtenus lors de la prise de vue (pas de montage). Les prises de vues durent des heures car les coutumes sont parfois nombreuses et doivent être filmées en totalité, la cassette VHS étant bien adaptée pour ça. D'autre part, le fait de filmer de très longues scènes ne pose pas de problème à partir du moment où la camera est bien stabilisée sur l'épaule. Il n'est donc pas rare de filmer 6 ou 8 heures un mariage.

Dans cette optique il est sûre que cette caméra a un certain avenir, de part sa simplicité, sa stabilité et surtout son coût. De plus la conservation sur cassette est un gage de sécurité. Les ventes semblent bien parties même en Europe occidentale. Bien vu Sony !

CONSUL · 31 janvier 2008

SONY a bien vu, c'est vrai. CANON et PANASONIC devraient se poser des questions car une caméra d'épaule est attendue depuis longtemps par les bons amateurs. Et ici, la conception de cette caméra SONY répond aux attentes des vidéastes qui souhaitent faire un film en toute stabilité. En plus, un zoom numérique de 200 voir 600 fois et une série d'effets spéciaux exotiques n'apportent rien à l'utilisateur averti. Pour info, cette caméra est vendue à 1700 euros TVAC à Liège.

CONSUL · 4 février 2008

Quelqu'un peut-il me dire pourquoi on doit attendre 2 mois (jusque mi-mars) avant de recevoir en Belgique (Belgiek !) la caméra SONY HD1000 ?

Je l'ai commandée le 24 janvier. Est-ce que SONY commence à la fabriquer dès ma commande; un peu à l'instar du monde automobile ? Ou alors, la caméra doit venir du JAPON, mais à notre époque les fraises arrivent bien du Japon pendant la nuit... :think:

loloboy93 · 4 février 2008

Panasonic a construit en son temps de bonnes épaulières VHS (série MS). Tellement bonnes qu'elles sont toujours en usage dans bons nombres de pays. Il est probable que Panasonic sortira un modèle identique à celui de Sony si les ventes se confirment. Quant à Canon il n'a jamais construit de véritables épaulières, il est donc peu probable qu'il tente sa chance dans ce segment (niche serait un terme plus approprié).

Je sorts un peu du sujet mais j'aimerais que les camescopes compacts amateurs soient à l'image de cette épaulières: moins de gadgets inutiles mais un stabilisateur digne de ce nom et surtout une meilleure fiabilité des automatismes (MaP et BdB). Trois choses avec lesquelles que nos amis japonais sont visiblement fâchés. Mais il y a un problème de taille: les gadgets ne coûtent rien (programmation firmware) tandis que les automatismes demandent de se creuser la tête et une précision accrue lors de la fabrication. C'est plus facile de sortir sans cesse des appareils inachevés que d'en faire un vraiment bon, semble-t-il.

adesir · 4 février 2008

Bonjour,

Quant à Canon il n'a jamais construit de véritables épaulières, il est donc peu probable qu'il tente sa chance dans ce segment (niche serait un terme plus approprié).

Avant que KCd ne se fâche :think: , il faut rendre à Canon ce qui lui appartient : avec la série XL (XL1, XL2, XL2s, XL H1), Canon est un spécialiste de l'épaulière, le seul à offrir ce genre d'appareil à ce niveau.

Antoine

loloboy93 · 4 février 2008

Mea culpa ! Oui je suis allez un peu vite. Mais je remet mon propos dans son contexte. Etant donné que la Sony est dédié avant tout aux marchés dits emmergents, c'est-à-dire sans gros moyens financiers, et que les Panasonic MS étaient relativement bon marché, on ne peut pas dire que Canon ai jamais construit ce type de matériel. C'est-à-dire épaulière classique VHS bon marché. Je connais ces Canon mais d'après je que j'au pu voir elles ne courent pas les mariages dans les pays emmergents. Trop chers et trop sophistiquées pour l'usage.

Arnault · 4 février 2008

C'est pas vraiment la même approche de la bécane d'épaule cela dit

La (excellente) XL1 par exemple permet de reposer la bécane sur l'epaule en partie arrière en offrant un point d'appui, mais ne semble pas naturellement équilibrée quand elle est "nue".

Au bénéfice cela dit de la compacité.