Aller au contenu

mise à jour final cut express HD


pinto5
 Partager

Messages recommandés

Ca marche !

J'ai donc installé ma mise à jour à 99euros de fce HD 3.5 et ça marche très bien.

Il ne me reste plus qu'à me familiariser avec le logiciel : je cherche de l'aide simple et efficace et plutôt visuelle. J'ai trouvé des screencast super clairs mais ils se sont arrétés aprés le visualiseur: donc c'est un peu court car le plus complexe se passe aprés via la timeline et les outils...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Content pour toi !

Récapitilons donc. On est parti de ton problème suivant (je te cite):

"J'ai installé FCE HD 3.0 sur un mini mac ancienne version: ça s'ouvrait mais ça ne capturait pas.

j'ai acheté un mini mac 2Ghz intel core duo (memoire sdram 1G) et ça refuse d'ouvrir FCE HD 3.0 car ma carte vidéo est GMA !

ma question: est ce que si j'achète une mise à jour FCE HD 3.5 (99 euros), ça vas enfin marcher ? "

Ce que tu as fait:

1- Installé FCE HD 3.0 sur ton Mac INTEL

2- Installé ensuite la mise à jour 3.5

3- Puis tu as "enfin" pu ouvrir FCE HD et l'utiliser.

Conclusion: pour que FCE HD 3.0 fonctionne sur un Mac Intel il faut acheter la MAJ 3.5 et hop, c'est parti.

Reste à savoir si c'est une question de CARTE VIDEO ou de différence entre Power PC et Intel ... ? Les spécialistes nous répondront.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il ne me reste plus qu'à me familiariser avec le logiciel : je cherche de l'aide simple et efficace et plutôt visuelle. J'ai trouvé des screencast super clairs mais ils se sont arrétés aprés le visualiseur: donc c'est un peu court car le plus complexe se passe aprés via la timeline et les outils...

Tu disposes d'un certain nombre d'ouvrages dans la rubrique Bouquins dont le Final Cut Express HD 3.5 Editing Workshop. Si tu maîtrises l'anglais, c'est un régal :

http://www.magazinevideo.com/bouquins-fiche-145.htm

+ quelques modestes mais utiles explications sur magazinevideo :

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne2.php?id=859

8-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Content pour toi !

Récapitilons donc. On est parti de ton problème suivant (je te cite):

"J'ai installé FCE HD 3.0 sur un mini mac ancienne version: ça s'ouvrait mais ça ne capturait pas.

j'ai acheté un mini mac 2Ghz intel core duo (memoire sdram 1G) et ça refuse d'ouvrir FCE HD 3.0 car ma carte vidéo est GMA !

ma question: est ce que si j'achète une mise à jour FCE HD 3.5 (99 euros), ça vas enfin marcher ? "

Ce que tu as fait:

1- Installé FCE HD 3.0 sur ton Mac INTEL

2- Installé ensuite la mise à jour 3.5

3- Puis tu as "enfin" pu ouvrir FCE HD et l'utiliser.

Conclusion: pour que FCE HD 3.0 fonctionne sur un Mac Intel il faut acheter la MAJ 3.5 et hop, c'est parti.

Reste à savoir si c'est une question de CARTE VIDEO ou de différence entre Power PC et Intel ... ? Les spécialistes nous répondront.

Allo, allo, appel aux spécialistes pour confirmer ce qui est dit ci-dessus et nous en dire plus si possible sur les 2 dernières phrases. Merci =D>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

FCE n'est optimisé Intel que depuis la version 3.5. La version 3.0 n'est optimisée que pour les PowerPC.

Les cartes graphiques dans les Mac Intel sont des PCI Express. FCE 3.0 exige une carte AGP au lancement. La version 3.5 contourne ce bug.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca marche !

J'ai donc installé ma mise à jour à 99euros de fce HD 3.5 et ça marche très bien.

Il ne me reste plus qu'à me familiariser avec le logiciel : je cherche de l'aide simple et efficace et plutôt visuelle. J'ai trouvé des screencast super clairs mais ils se sont arrétés aprés le visualiseur: donc c'est un peu court car le plus complexe se passe aprés via la timeline et les outils...

Sur mon site

http://www.camephotoscope.org.preview.lost...ress/index.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Conclusion: pour que FCE HD 3.0 fonctionne sur un Mac Intel il faut acheter la MAJ 3.5 et hop, c'est parti.

Reste à savoir si c'est une question de CARTE VIDEO ou de différence entre Power PC et Intel ... ? Les spécialistes nous répondront.

J'ai installé 2 FCE 3 HD sur 2 iMac Intel 2 gHz 20 pouces cela fonctionne sans problème. juste que la mise à jour 3.0.1 est refusé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

FCE n'est optimisé Intel que depuis la version 3.5. La version 3.0 n'est optimisée que pour les PowerPC.

Les cartes graphiques dans les Mac Intel sont des PCI Express. FCE 3.0 exige une carte AGP au lancement. La version 3.5 contourne ce bug.

Antoine

Merci pour la réponse.

J'ai donc un iMac Intel (tout nouveau) et le DVD FCE HD 3.0. Ce qui m'inquiète, c'est que dans "Informations systéme" à MATERIEL/CARTE PCI j'obtiens l'info suivante : "Aucune carte PCI ne semble être installée sur cet ordinateur". Pensez-vous que si j'achète la MAJ FCE HD 3.5, Final Cut fonctionnera quand même ? Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Conclusion: pour que FCE HD 3.0 fonctionne sur un Mac Intel il faut acheter la MAJ 3.5 et hop, c'est parti.

Reste à savoir si c'est une question de CARTE VIDEO ou de différence entre Power PC et Intel ... ? Les spécialistes nous répondront.

J'ai installé 2 FCE 3 HD sur 2 iMac Intel 2 gHz 20 pouces cela fonctionne sans problème. juste que la mise à jour 3.0.1 est refusé.

Et ces iMac Intel avaient ils la carte PCI Express dont parle "adesir" car sur mon iMac, quand je vais dans "informaitons système", j'obtiens ceci: Aucune carte PCI ne semble être installée sur cet ordinateur.

Merci pour vos précieuses infos et bravo pour le site consacré à Final Cut Express qui m'a déjà fort aidé :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pensez-vous que si j'achète la MAJ FCE HD 3.5, Final Cut fonctionnera quand même ? Merci.

Oui

Et bien, je l'ai achetée cette "Mise à niveau FCE 3.5" et çà fonctionne sur mon iMac Intel. ALLELUIA !!!

Mais si je veux utiiser mon DD externe LaCie, pas de capture possible ... roue multicolore. Enfin, comme j'ai 220Go sur le HD de mon iMac, çà me suffit. J'oublie le DD externe pour le moment.

MERCI KCd et tous les autres qui m'ont aidé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

MR COULPA MEA COULPA

l'âge

oui j'ai eu le même message comme vous après avoir installé FCE 3HD sur mes deux iMac Intel

Oui je ne peux pas installer la Mise à Jour 3.0.1

Oui finalement FCE 3 HD fonctionne sur les iMacs Intel sans carte AGP

j'ai même expliqué sur notre forum comment faire

mais

mais

mémoire

mémoire

alors voici comment faire :

Sélectionner l'icône de l'appli Final Cut Express 3HD`

faire contrôle + click

choisir "afficher contenu du paquet",

ouvrir ler dossier"content".

ouvrir avec TexEdit le fichier "Info.plist"

chercher les deux lignes suivantes:

<key>AELRequiredCPUType</key>

<string>G4</string>

les supprimer

enregistrer le fichier info.plist en écrasant l'ancien

au lancement de FCE 3HD plus de problème le logiciel s'ouvre.

voici comment FCE3HD focntionne sur les iMac sans carte AGP

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à TéléMac: C'est vrai, en pratiquant comme tu dis, FCE 3.0 fonctionne sur iMac Intel. Je l'avais expérimenté. Mais quand on installe en plus la "Mise à Niveau 3.5", c'est nickel.

Pour ma part il reste une énigme car quand je raccorde un Disque Dur externe (LaCie) sur le port firewire 800 de mon iMac Intel et que j'allume le DD, çà empêche FCE de fonctionner. J'ai la roue multicolore en permanence et dois "forcer à quitter". Ma CANON XM2 est sur le port Firewire du Mac.

J'ai alors essayé en raccordant ma CANON au port FW 400 du LaCie et celui-ci au Mac via FW 800, c'est pas mieux. Y aurait'il une incompatibilité entre ma caméra et mon DD ? J'ai lu aussi que ce serait une question de vitesses de transfert par les ports firewire 400 et 800 qui perturberait ...

Bref, FCE çà fonctionne avec CANON XM2 et iMac Intel. Reste à savoir pourquoi, quand j'allume mon LaCie, rien ne va plus ... à suivre ...

Appel à ceux qui ont vécu la même aventure/expérience. Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,
Bref, FCE çà fonctionne avec CANON XM2 et iMac Intel. Reste à savoir pourquoi, quand j'allume mon LaCie, rien ne va plus ...

Problème connu , voir http://forum.mac-video.fr/index.php?showtopic=5878 et http://forum.mac-video.fr/index.php?showtopic=5877

Antoine

Rassurant, je ne suis pas le seul à vivre ce problème. Merci pour l'info !

J'ai tenté la mise à jour du firmware du LaCie. Réponse: MAJ déjà effectuée.

Il me reste à essayer un autre conseil: utiliser un cable firewire d'une autre longueur (mais on parle du cable FW400 ou du FW800 (Caméra ou LaCie) ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le principal conseil est de ne pas brancher la caméscope en même temps que le disque dur externe (ou de brancher ce dernier en USB le temps de la capture). C'est la méthode "Uz".

Antoine

Ben oui, faut faire avec. Bon, je vais suivre ton conseil et essayer avec l' USB. Merci !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le principal conseil est de ne pas brancher la caméscope en même temps que le disque dur externe (ou de brancher ce dernier en USB le temps de la capture). C'est la méthode "Uz".

Antoine

SUPER ! Mais la voilà la solution qui me plaît. La Canon XM2 en Firewire 400 sur l' iMac Intel et le DD LaCie en USB sur le Mac aussi. Tout fonctionne parfaitement avec FCE HD 3.0 + sa mise à jour en 3.5 sur mon iMac Intel avec ma CANON XM2. Grâce à vous j'y suis arrivé.

M E R C I !

Pourvu que le LEOPARD ne vienne pas tout chambouler ... non hein...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation