Aller au contenu

mise à jour final cut express HD


pinto5
 Partager

Messages recommandés

Ca marche !

J'ai donc installé ma mise à jour à 99euros de fce HD 3.5 et ça marche très bien.

Il ne me reste plus qu'à me familiariser avec le logiciel : je cherche de l'aide simple et efficace et plutôt visuelle. J'ai trouvé des screencast super clairs mais ils se sont arrétés aprés le visualiseur: donc c'est un peu court car le plus complexe se passe aprés via la timeline et les outils...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Content pour toi !

Récapitilons donc. On est parti de ton problème suivant (je te cite):

"J'ai installé FCE HD 3.0 sur un mini mac ancienne version: ça s'ouvrait mais ça ne capturait pas.

j'ai acheté un mini mac 2Ghz intel core duo (memoire sdram 1G) et ça refuse d'ouvrir FCE HD 3.0 car ma carte vidéo est GMA !

ma question: est ce que si j'achète une mise à jour FCE HD 3.5 (99 euros), ça vas enfin marcher ? "

Ce que tu as fait:

1- Installé FCE HD 3.0 sur ton Mac INTEL

2- Installé ensuite la mise à jour 3.5

3- Puis tu as "enfin" pu ouvrir FCE HD et l'utiliser.

Conclusion: pour que FCE HD 3.0 fonctionne sur un Mac Intel il faut acheter la MAJ 3.5 et hop, c'est parti.

Reste à savoir si c'est une question de CARTE VIDEO ou de différence entre Power PC et Intel ... ? Les spécialistes nous répondront.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il ne me reste plus qu'à me familiariser avec le logiciel : je cherche de l'aide simple et efficace et plutôt visuelle. J'ai trouvé des screencast super clairs mais ils se sont arrétés aprés le visualiseur: donc c'est un peu court car le plus complexe se passe aprés via la timeline et les outils...

Tu disposes d'un certain nombre d'ouvrages dans la rubrique Bouquins dont le Final Cut Express HD 3.5 Editing Workshop. Si tu maîtrises l'anglais, c'est un régal :

http://www.magazinevideo.com/bouquins-fiche-145.htm

+ quelques modestes mais utiles explications sur magazinevideo :

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne2.php?id=859

8-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Content pour toi !

Récapitilons donc. On est parti de ton problème suivant (je te cite):

"J'ai installé FCE HD 3.0 sur un mini mac ancienne version: ça s'ouvrait mais ça ne capturait pas.

j'ai acheté un mini mac 2Ghz intel core duo (memoire sdram 1G) et ça refuse d'ouvrir FCE HD 3.0 car ma carte vidéo est GMA !

ma question: est ce que si j'achète une mise à jour FCE HD 3.5 (99 euros), ça vas enfin marcher ? "

Ce que tu as fait:

1- Installé FCE HD 3.0 sur ton Mac INTEL

2- Installé ensuite la mise à jour 3.5

3- Puis tu as "enfin" pu ouvrir FCE HD et l'utiliser.

Conclusion: pour que FCE HD 3.0 fonctionne sur un Mac Intel il faut acheter la MAJ 3.5 et hop, c'est parti.

Reste à savoir si c'est une question de CARTE VIDEO ou de différence entre Power PC et Intel ... ? Les spécialistes nous répondront.

Allo, allo, appel aux spécialistes pour confirmer ce qui est dit ci-dessus et nous en dire plus si possible sur les 2 dernières phrases. Merci =D>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

FCE n'est optimisé Intel que depuis la version 3.5. La version 3.0 n'est optimisée que pour les PowerPC.

Les cartes graphiques dans les Mac Intel sont des PCI Express. FCE 3.0 exige une carte AGP au lancement. La version 3.5 contourne ce bug.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca marche !

J'ai donc installé ma mise à jour à 99euros de fce HD 3.5 et ça marche très bien.

Il ne me reste plus qu'à me familiariser avec le logiciel : je cherche de l'aide simple et efficace et plutôt visuelle. J'ai trouvé des screencast super clairs mais ils se sont arrétés aprés le visualiseur: donc c'est un peu court car le plus complexe se passe aprés via la timeline et les outils...

Sur mon site

http://www.camephotoscope.org.preview.lost...ress/index.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Conclusion: pour que FCE HD 3.0 fonctionne sur un Mac Intel il faut acheter la MAJ 3.5 et hop, c'est parti.

Reste à savoir si c'est une question de CARTE VIDEO ou de différence entre Power PC et Intel ... ? Les spécialistes nous répondront.

J'ai installé 2 FCE 3 HD sur 2 iMac Intel 2 gHz 20 pouces cela fonctionne sans problème. juste que la mise à jour 3.0.1 est refusé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

FCE n'est optimisé Intel que depuis la version 3.5. La version 3.0 n'est optimisée que pour les PowerPC.

Les cartes graphiques dans les Mac Intel sont des PCI Express. FCE 3.0 exige une carte AGP au lancement. La version 3.5 contourne ce bug.

Antoine

Merci pour la réponse.

J'ai donc un iMac Intel (tout nouveau) et le DVD FCE HD 3.0. Ce qui m'inquiète, c'est que dans "Informations systéme" à MATERIEL/CARTE PCI j'obtiens l'info suivante : "Aucune carte PCI ne semble être installée sur cet ordinateur". Pensez-vous que si j'achète la MAJ FCE HD 3.5, Final Cut fonctionnera quand même ? Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Conclusion: pour que FCE HD 3.0 fonctionne sur un Mac Intel il faut acheter la MAJ 3.5 et hop, c'est parti.

Reste à savoir si c'est une question de CARTE VIDEO ou de différence entre Power PC et Intel ... ? Les spécialistes nous répondront.

J'ai installé 2 FCE 3 HD sur 2 iMac Intel 2 gHz 20 pouces cela fonctionne sans problème. juste que la mise à jour 3.0.1 est refusé.

Et ces iMac Intel avaient ils la carte PCI Express dont parle "adesir" car sur mon iMac, quand je vais dans "informaitons système", j'obtiens ceci: Aucune carte PCI ne semble être installée sur cet ordinateur.

Merci pour vos précieuses infos et bravo pour le site consacré à Final Cut Express qui m'a déjà fort aidé :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pensez-vous que si j'achète la MAJ FCE HD 3.5, Final Cut fonctionnera quand même ? Merci.

Oui

Et bien, je l'ai achetée cette "Mise à niveau FCE 3.5" et çà fonctionne sur mon iMac Intel. ALLELUIA !!!

Mais si je veux utiiser mon DD externe LaCie, pas de capture possible ... roue multicolore. Enfin, comme j'ai 220Go sur le HD de mon iMac, çà me suffit. J'oublie le DD externe pour le moment.

MERCI KCd et tous les autres qui m'ont aidé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

MR COULPA MEA COULPA

l'âge

oui j'ai eu le même message comme vous après avoir installé FCE 3HD sur mes deux iMac Intel

Oui je ne peux pas installer la Mise à Jour 3.0.1

Oui finalement FCE 3 HD fonctionne sur les iMacs Intel sans carte AGP

j'ai même expliqué sur notre forum comment faire

mais

mais

mémoire

mémoire

alors voici comment faire :

Sélectionner l'icône de l'appli Final Cut Express 3HD`

faire contrôle + click

choisir "afficher contenu du paquet",

ouvrir ler dossier"content".

ouvrir avec TexEdit le fichier "Info.plist"

chercher les deux lignes suivantes:

<key>AELRequiredCPUType</key>

<string>G4</string>

les supprimer

enregistrer le fichier info.plist en écrasant l'ancien

au lancement de FCE 3HD plus de problème le logiciel s'ouvre.

voici comment FCE3HD focntionne sur les iMac sans carte AGP

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à TéléMac: C'est vrai, en pratiquant comme tu dis, FCE 3.0 fonctionne sur iMac Intel. Je l'avais expérimenté. Mais quand on installe en plus la "Mise à Niveau 3.5", c'est nickel.

Pour ma part il reste une énigme car quand je raccorde un Disque Dur externe (LaCie) sur le port firewire 800 de mon iMac Intel et que j'allume le DD, çà empêche FCE de fonctionner. J'ai la roue multicolore en permanence et dois "forcer à quitter". Ma CANON XM2 est sur le port Firewire du Mac.

J'ai alors essayé en raccordant ma CANON au port FW 400 du LaCie et celui-ci au Mac via FW 800, c'est pas mieux. Y aurait'il une incompatibilité entre ma caméra et mon DD ? J'ai lu aussi que ce serait une question de vitesses de transfert par les ports firewire 400 et 800 qui perturberait ...

Bref, FCE çà fonctionne avec CANON XM2 et iMac Intel. Reste à savoir pourquoi, quand j'allume mon LaCie, rien ne va plus ... à suivre ...

Appel à ceux qui ont vécu la même aventure/expérience. Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,
Bref, FCE çà fonctionne avec CANON XM2 et iMac Intel. Reste à savoir pourquoi, quand j'allume mon LaCie, rien ne va plus ...

Problème connu , voir http://forum.mac-video.fr/index.php?showtopic=5878 et http://forum.mac-video.fr/index.php?showtopic=5877

Antoine

Rassurant, je ne suis pas le seul à vivre ce problème. Merci pour l'info !

J'ai tenté la mise à jour du firmware du LaCie. Réponse: MAJ déjà effectuée.

Il me reste à essayer un autre conseil: utiliser un cable firewire d'une autre longueur (mais on parle du cable FW400 ou du FW800 (Caméra ou LaCie) ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le principal conseil est de ne pas brancher la caméscope en même temps que le disque dur externe (ou de brancher ce dernier en USB le temps de la capture). C'est la méthode "Uz".

Antoine

Ben oui, faut faire avec. Bon, je vais suivre ton conseil et essayer avec l' USB. Merci !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le principal conseil est de ne pas brancher la caméscope en même temps que le disque dur externe (ou de brancher ce dernier en USB le temps de la capture). C'est la méthode "Uz".

Antoine

SUPER ! Mais la voilà la solution qui me plaît. La Canon XM2 en Firewire 400 sur l' iMac Intel et le DD LaCie en USB sur le Mac aussi. Tout fonctionne parfaitement avec FCE HD 3.0 + sa mise à jour en 3.5 sur mon iMac Intel avec ma CANON XM2. Grâce à vous j'y suis arrivé.

M E R C I !

Pourvu que le LEOPARD ne vienne pas tout chambouler ... non hein...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts. Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions.
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation