Aller au contenu

Un camescope pour un Photographe Musicien ???


Bass Man 94
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je suis photographe équipé en Canon et bassiste amateur. Je bosse sur MacPro bien gonflé en RAM et en HD.

Si vous voulez en savoir un peu plus sur moi : http://www.myspace.com/pascalvicart

Je viens ici demander de l'aide pour le choix d'un camescope mais pour un besoin primaire qui n'est pas forcement de capter de l'image.

Je m'explique,

Au départ, je souhaitai enregistrer mes répetitions en audio (si possible directement en MP3) donc je me suis tourné vers des solutions de boites à rythmes enregistreuses multiplistes mais c'est sur des carte SD et c'est assez cher (220€ + carte SD) pour simplement enregistrer de l'audio (la boite a rythme et le multipiste ne me servirons pas).

Etant photographe aussi je me suis dirigé vers des solutions archos qui me permettraient de vider mes cartes CF et d'enregistrer mes répetitions sur HD (double utilisation donc).

Vu le prix des archos (plus de 500€ pour les plus chers) je me dis, tu as deja un videur de CF donc fonction "doublon superflue" la aussi.

Puis je me suis dis : tu n'a pas de de quoi enregistrer de petites videos donc pourquoi ne pas trouver un camescope qui enregistre sur disque dur, avec une entrée micro stéréo (j'ai un bon micro stéréo pour enregistrer les répèts) qui permetra en plus de capter l'image des futurs concerts...

Puis en lisant les divers forums je me suis appreçu que bon nombre de camescopes avaient des problemes de compatibilité avec le firewire des Mac (j'en sais pas plus sur le sujet lol).

Donc je me demande si la solution enregistrement sur mini DVD n'est pas LA solution la plus simple pour moi. Je finalise le DVD dans le camescope puis l'importe directement dans iMovie.

Je ne cherche pas le truc hyper complexe et hyper performant car cela restera une utilisation totalement familiale-amateur.

Donc pour résumer j'aimerai :

- Enregistrement audio direct en MP3 via prise micro stéréo de qualité,

- Qu'il soit capable de filmer des concerts peu éclairés (bonne sensibilité dans l'obscurité),

- Compatible avec mon MacPro (prise firewire) et iMovie (ca me suffit largement) si HD ou DV.

- Format : j'en suis encore au 4/3 de ma télé cathodique alors...

Mon budget entre 400 et 600€ (j'irai jusqu'a 700€ si vraiment justifié).

Je n'y connais absolument rien donc pouvez vous me conseiller un camescope sympa svp ?

Merci d'avance

PS : je ne suis pas non plus fermé à un achat d'occasion car cela permet souvent d'avoir un appareil haut de gamme au prix d'un moyen voir bas de gamme. N'hésitez pas à me conseiller des appareils plus anciens...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Puis en lisant les divers forums je me suis appreçu que bon nombre de camescopes avaient des problemes de compatibilité avec le firewire des Mac (j'en sais pas plus sur le sujet lol).

Cela laisserait entendre que le FireWire des Mac est instable. Ce qui n'est pas le cas. En fait les camescopes qui sont dépourvus de FireWire posent certaines difficultés en effet (mais toutes ont une solution). La récente version d'iMovie 7 (incluse dans la pack "iMovie 8") apporte toutefois de notables améliorations de compatibilité avec la plupart des camescopes du marché, format AVCHD compris.

Donc je me demande si la solution enregistrement sur mini DVD n'est pas LA solution la plus simple pour moi. Je finalise le DVD dans le camescope puis l'importe directement dans iMovie.

Non ça ne me paraît pas être la bonne solution car on n'importe pas un DVD comme ça su iMovie. Il faut passer par des étapes intermédiaires (MPEG Streamclip), qui prennent du temps et font perdre en qualité, certaines sont décrites sur ce forum.

- Enregistrement audio direct en MP3 via prise micro stéréo de qualité,

- Qu'il soit capable de filmer des concerts peu éclairés (bonne sensibilité dans l'obscurité),

- Compatible avec mon MacPro (prise firewire) et iMovie (ca me suffit largement) si HD ou DV.

- Format : j'en suis encore au 4/3 de ma télé cathodique alors...

Mon budget entre 400 et 600€ (j'irai jusqu'a 700€ si vraiment justifié).

.

Je crois qu'il conviendrait de se rendre peut-être sur la page d'Alexandra :

http://www.magazinevideo.com/recherche-intelligente.php

et notamment la question "Comptez-vous acquérir un micro optionnel pour votre camescope ?"

Les résultats mélangent deux catégories de camescopes, ceux qui présentent une entrée micro, et ceux qui ont une griffe auto-alimentée (Sony…) sur laquelle on peut placer un micro additionnel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Il m'est arrivé d'utiliser la téléphonie mobile pour accéder à internet quand je n'avais pas de wifi disponible. Pour consulter un horaire de train, une news, ou un mail. Mais je n'ai pas eu besoin de la 5G pour faire ça. J'ai le sentiment qu'on cherche à créer artificiellement des besoins pour nous vendre des gadgets.
    • Utiliser la 5G n'est pas juste pour regarder la tv, on peut aussi connecter à l'internet des ordinateurs auquel on peut connecter un smartphone par cordon USB pour y faire du montage vidéo, naviguer sur internet et envoyer ses mails. Tout comme tu le fais…   Et tu oublies qu'il existe des personnes, dont certaines comme toi de la vieille école, qui amenées à se déplacer (surtout professionnellement) ont une nécessité d'avoir accès à l'internet. Sans compter tous ceux qui n'ont ni box ni ordinateur, juste un appareil mobile.  Ce ne sont pas forcément des 'accros'…   Malheureusement l'article évoqué donne des chiffres pour l'installation de la 5G, dommage qu'il n'en donne pas pour le développement de la fibre dans tous les foyers… D'une manière générale, ce développement n'a pas rien coûté non plus. Surtout dans des zones éloignées de plus gros centres de vie ou déjà l'ADSL était pitoyable.   De ce fait, nous n'avons aucune idée du rapport de coût entre ce développement et l'installation d'antennes 5G, ni du coût de fonctionnement/entretien de l'une ou l'autre des deux solutions d'accès à I'internet.   Il est donc difficile de répondre à la question posée par l'auteur de ce fil de discussion.
    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
    • Mon Smartphone me sert également de caméra et lorsque je suis en extérieur, lors de la synchronisation vers le Cloud ou du traitement des images par les serveurs Google si Video Boost activé, la rapidité de le 5G est bien appréciable.
    • Dans la mesure ou j'accède aux datas par ma connexion internet avec fibre optique, je ne vois pas l'utilité d'utiliser la téléphonie mobile pour faire ça. Les accros du mobile sont prisonniers de leur addiction et demandent toujours davantage. Mais l'utilité réelle de la 5G ne me semble pas évidente. Mon smartphone sert de caméra. Je téléphone peu. J'envoie et reçoit des SMS, des photos, sans difficulté. Je communique principalement par mail sur mon ordinateur en wifi. Je ne suis sans doute pas représentatif de la majorité des utilisateurs. Aussi, j'aimerais bien qu'on m'explique en quoi on peut avoir besoin de la 5G.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation