Aller au contenu

Netteté du rendu DVD


Touriste-amateur
 Partager

Messages recommandés

Mon montage est surtout réalisé de photos. Au départ elles sont de bonne qualité (réflex numérique Nikon D70) et font toutes env. 2,5MO.

Lorsque je crée un film DVD de mon projet en mpeg2 et que je le regarde sur une télé, la qualité est moyenne et les photos sont rarement nettes. Je n'ai pas l'impression d'avoir ce pb avec les quelques clips vidéo que j'intègre.

J'ai vu qu'il y avait un topic similaire pour Ulead, est-ce que c'est commun aux différents logiciels de montage ?

Pour faire mes DVD, je crée un film à partir du projet sous forme d'un fichier "film DVD" que je stocke sur le DD, puis je le copie sur DVD. Je fais comme cela car en général, comme se sont des films d'évènement de l'asso à laquelle je participe, j'en ai ensuite "n" copies à faire. Obtient-on une qualité différente si l'on grave le DVD directement depuis le projet Studio ?

Quelqu'un pourrait-il m'éclairer ?

Merci d'avance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Touriste amateur, cela répond il à ta question ? As tu fait des tests ??

Pour ce qui est de graver le DVD sous Studio ou non, cela n'a en principe aucune importance puisque ton projet a été encodé avec Studio.

Maintenant, comme expliqué dans un autre thread, je préfère personnellement faire des photos au format BMP 768x576 pour éviter des problèmes. Dans ce cas (pour moi), la photo reste impeccable (je ne désentrelace pas comme proposé sur le thread, je pense qu'avec S10 ce n'est plus valable, ça l'était sous S9).

Déclic Vidéo FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, ben, ... J'ai fait des essais et ça ne marche toujurs pas terrible.

Je suis allé sur les liens proposés, mais mon pb n'est pas un pb de tremblement, mais un pb de netteté.

A partir de photos nettes, j'arrive à un projet qui manque de définition.

J'ai fait les essais suivants :

J'ai pris 4 photos assez représentatives de mon projet.

2 portraits un très net et l'autre moins

2 photos plus composées avec du premier plan de l'arrière plan, une nette partout, l'autre avec qq zones un peu moins.

J'ai retravaillé chacune des 4 photosd'origine de la façon suivante sous photoshop :

- juste sauvegardée en .bmp

- désentrelacement sans modification de la taille de l'image

- désentrelacement en retravaillant la taille de l'image en 760x576 à 100 dpi et sauvegarde en .bmp

- désentrelacement en retravaillant la taille de l'image en 760x576 à 100 dpi et sauvegarde en .jpeg

Ensuite, j'ai créé un projet en reprenant chaque photo d'origine + ses 4 variantes pour pouvoir comparer.

J'ai créé sur mon DD le film vidéo en mpeg2 et j'ai ensuite gravé un DVD avec en plus les phots d'origine pour comparer. Ouff !!

Le constat : en visionnant sur le PC avec ecran LCD, les photos gradent leur qualité d'origine mais le film manque de netteté.

En visionnant sur une télé cathodique, le film manque de netteté également et, il faut le dire, les photos un peu aussi.

Entre .bmp ou .jpeg, il n'y a pas de différence.

C'est un peu meilleur lorsque la taille a été retravaillée en 760x576, mais je pense que c'est surtout du au fait que la photo est "étirée".

Voilà, je suis preneur d'autres conseils.

PS : pourquoi faut-il mettre les photes en 760x576 et quel intérêt à baisser la qualité en 100 dpi ?

Merci d'avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Touriste amateur,

Comme le dit Kiwi, c'est du 768x576 (voir les explications de Adesir au sujet des pixels carrés et autres....)

Ensuite, il vaut mieux créer un AVI, car en créant le MPEG, tu as une première compression, puis derrière si tu utilises un logiciel pour réaliser ton DVD, tu réalises un deuxième encodage.

Alors qu'en gardant un AVI, tu as la pleine qualité dès le début et tu encodes au final.

A part ça, je ne vois pas trop car je n'ai plus ce problème depuis belle lurette, sans rien avoir fait de particulier...

As tu essayé en diminuant le nombre de dpi ???

Déclic Vidéo FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation