Aller au contenu

Netteté du rendu DVD


Touriste-amateur
 Partager

Messages recommandés

Mon montage est surtout réalisé de photos. Au départ elles sont de bonne qualité (réflex numérique Nikon D70) et font toutes env. 2,5MO.

Lorsque je crée un film DVD de mon projet en mpeg2 et que je le regarde sur une télé, la qualité est moyenne et les photos sont rarement nettes. Je n'ai pas l'impression d'avoir ce pb avec les quelques clips vidéo que j'intègre.

J'ai vu qu'il y avait un topic similaire pour Ulead, est-ce que c'est commun aux différents logiciels de montage ?

Pour faire mes DVD, je crée un film à partir du projet sous forme d'un fichier "film DVD" que je stocke sur le DD, puis je le copie sur DVD. Je fais comme cela car en général, comme se sont des films d'évènement de l'asso à laquelle je participe, j'en ai ensuite "n" copies à faire. Obtient-on une qualité différente si l'on grave le DVD directement depuis le projet Studio ?

Quelqu'un pourrait-il m'éclairer ?

Merci d'avance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Touriste amateur, cela répond il à ta question ? As tu fait des tests ??

Pour ce qui est de graver le DVD sous Studio ou non, cela n'a en principe aucune importance puisque ton projet a été encodé avec Studio.

Maintenant, comme expliqué dans un autre thread, je préfère personnellement faire des photos au format BMP 768x576 pour éviter des problèmes. Dans ce cas (pour moi), la photo reste impeccable (je ne désentrelace pas comme proposé sur le thread, je pense qu'avec S10 ce n'est plus valable, ça l'était sous S9).

Déclic Vidéo FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, ben, ... J'ai fait des essais et ça ne marche toujurs pas terrible.

Je suis allé sur les liens proposés, mais mon pb n'est pas un pb de tremblement, mais un pb de netteté.

A partir de photos nettes, j'arrive à un projet qui manque de définition.

J'ai fait les essais suivants :

J'ai pris 4 photos assez représentatives de mon projet.

2 portraits un très net et l'autre moins

2 photos plus composées avec du premier plan de l'arrière plan, une nette partout, l'autre avec qq zones un peu moins.

J'ai retravaillé chacune des 4 photosd'origine de la façon suivante sous photoshop :

- juste sauvegardée en .bmp

- désentrelacement sans modification de la taille de l'image

- désentrelacement en retravaillant la taille de l'image en 760x576 à 100 dpi et sauvegarde en .bmp

- désentrelacement en retravaillant la taille de l'image en 760x576 à 100 dpi et sauvegarde en .jpeg

Ensuite, j'ai créé un projet en reprenant chaque photo d'origine + ses 4 variantes pour pouvoir comparer.

J'ai créé sur mon DD le film vidéo en mpeg2 et j'ai ensuite gravé un DVD avec en plus les phots d'origine pour comparer. Ouff !!

Le constat : en visionnant sur le PC avec ecran LCD, les photos gradent leur qualité d'origine mais le film manque de netteté.

En visionnant sur une télé cathodique, le film manque de netteté également et, il faut le dire, les photos un peu aussi.

Entre .bmp ou .jpeg, il n'y a pas de différence.

C'est un peu meilleur lorsque la taille a été retravaillée en 760x576, mais je pense que c'est surtout du au fait que la photo est "étirée".

Voilà, je suis preneur d'autres conseils.

PS : pourquoi faut-il mettre les photes en 760x576 et quel intérêt à baisser la qualité en 100 dpi ?

Merci d'avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Touriste amateur,

Comme le dit Kiwi, c'est du 768x576 (voir les explications de Adesir au sujet des pixels carrés et autres....)

Ensuite, il vaut mieux créer un AVI, car en créant le MPEG, tu as une première compression, puis derrière si tu utilises un logiciel pour réaliser ton DVD, tu réalises un deuxième encodage.

Alors qu'en gardant un AVI, tu as la pleine qualité dès le début et tu encodes au final.

A part ça, je ne vois pas trop car je n'ai plus ce problème depuis belle lurette, sans rien avoir fait de particulier...

As tu essayé en diminuant le nombre de dpi ???

Déclic Vidéo FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • C'est couteux et compliqué de protéger ses droits d'auteur. Mais surtout, ça ne sert à rien, sauf si tu as l'intention de vendre ton film à un distributeur commercial. Maintenant, ce que j'en dis, ça n'engage que moi et je ne suis pas juriste. En France, et dans la plupart des pays, le droit d’auteur est automatique dès la création d’une œuvre originale. Autrement dit : dès que tu crées ta vidéo, tu en es légalement propriétaire, sans formalité. tu dois pouvoir prouver que tu es l’auteur et que tu l’as créée à une date donnée. Quand tu publies sur YouTube : tu restes propriétaire de ta vidéo mais tu accordes à la plateforme une licence pour la diffuser. YouTube propose aussi un système automatique (Content ID) pour détecter les copies.
    • Tarifs (communiqués aujourd'hui) MISSION 1  : 599,99 € et 499,99 € sur GoPro.com pour les abonnés GoPro MISSION 1 PRO : 699,99 € et 599,99 € sur GoPro.com pour les abonnés GoPro MISSION 1 PRO ILS : 699,99 € et de 599,99 € sur GoPro.com pour les abonnés GoPro, dès sa disponibilité au troisième trimestre 2026
    • Merci beaucoup. Oui c'est un Court métrage de 16 minutes entièrement en stop-motion. Et j'ai tout fait ( réal, bande originale, création des décors, des personnages, cadre, éclairage, prise de vue, montage, étalonnage, mixage son etc etc). J'ai été aidé par un ami pour les dialogues qui est beaucoup plus renseigné que moi ( mes dialogues étaient fade, simple, plat) et le scénario, je l'ai écrit mais revu et corrigé par ce même ami et ma mère qui doit lire 2 romans par semaine et qui est plutôt critique pour une histoire et donc m'a corrigé sur des choses pas du tout crédible que j'avais écrit.   Très bonne idée. Je vais utiliser GPT ça va faire l'affaire     Merci.   Oui mais grand amateur que je suis, je vais quand même le déposer à la sasem avant de le mettre sur la toile comme ça.   D'ailleurs, faut que je me renseigne sur ça... Comment faire, combien ça coûte, pour combien de temps.
    • Félicitations pour cette récompense. Peut être que tu nous montreras ton cour métrage. En ce qui concerne la couronne de césar, est ce que tu as essayé l'intelligence artificielle générative ? "Nano banana" devrait savoir faire ça très bien.
    • Bonjour.   Je vais faire vite et simple. J'ai remporté une récompense à un festival pour mon court métrage. (Meilleur court métrage Français) Très heureux entre parenthèses    Je voulais savoir pour les connaisseurs :   Ou je peux trouver la fameuse couronne de "Jules César" avec écrit au milieu (Meilleur court métrage 2026 festival du Tarn...... Etc .) Que je voudrais mettre sur mon affiche du film ainsi que le générique du début. Bref vous m'avez compris j'espère . Je me l'a créé moi même sur Photoshop ? J'en télécharge une sur le net et je change le texte au milieu ? Comment ça se passe ?
    • Excuses moi. Je me suis mal exprimé, et j'ai répondu à côté. Ce n'était pas intentionnel. J'ai été maladroit sur ce coup là, parce que je suivais mon idée et j'avais lu ton texte en diagonale. Je ferai gaffe la prochaine fois.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation