Le Sony DCR-PC109 est-il le bon choix ?

[xrem]

Je désire acquérir un caméscope numérique ayant les critères suivant :

- pour un usage exclusif en vidéo : une très bonne qualité d'image et de son

- un bon rapport qualité prix.

- une bonne sensibilité (celle du PC103 est meilleure !)

- moins de 1000 euros

- peu encombrant

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p> </o:p>

j’ai écarté le sony DCR PC330 trop cher et le canon MVX 10i ayant des défauts non négligeables.

Quels sont les autres modéles de camescopes concurrents du PC109 ?

<o:p> </o:p>

<FONT color=#cccccc size=2>Merci<BR style="mso-special-character: line-break"><BR style="mso-special-character: line-break"></FONT>

[pixel]

le pc109 cerne assez bien les critères évoqués (hormis peut-être la

sensibilité)

un test complet sur ce site en rubrique "articles" pour se forger une

meilleure opinion

concurrent possible non cité : le Panasonic NV-GS120 (attention :

pas d'entrée analogique).

[xrem]

Le JVC GR-DX97 ou le GR-DX307 de JVC sont-ils meilleurs que le PC109 ?

Quelles sont leurs inconvénients majeures par rapport au PC109 de Sony ?

En conclusion quel caméscope parmi ces 3 ???

[samueld]

le pc109 cerne assez bien les critères évoqués (hormis peut-être la

sensibilité)

un test complet sur ce site en rubrique "articles" pour se forger une

meilleure opinion

concurrent possible non cité : le Panasonic NV-GS120 (attention :

pas d'entrée analogique).

Maintenant je ne sais plus que choisir. Au début il me semblait que mon choix devait se faire entre le sony PC109 et le Canon MVX250i. Après une visite chez Boulanger le gars me conseille en premier le Panasonic NV-GS120 puis PC109. Mais exit le canon.

Je n'arrive pas à comprendre si la sensibilité du PC109 est vraiment mauvaise ou bien si elle est juste un peu moins bonne d'un aficinado pourrait l'espèrer.

Je voudrais réaliser des videos de mes sorties hors pistes dans les pyrénnées enneigées, mais aussi filmer ma fille et ma famille en intérieur. Mais la fonction photo ne m'interesse pas du tout.

Alors PC109 ou GS120?

Merci pour vos commentaires

[pixel]

Bonsoir,

PC109 de mon point de vue... le gs120 étant moins sensible

[samueld]

Bonjour

Merci beaucoup pour vos conseils. Je vais effectivement commander un PC109 aujourd'hui. Je pense que je continuerai à flaner sur le site plutôt coté montage.

Samuel

PS:Je tenais à signaler que chez boulanger il y a un mois d'essai, c'est à dire que si vous hésitez entre deux modèles vous en prenez un pour l'essayer et si vous êtes déçu par votre choix initial vous pouvez changer.

PPS: j'ai en fait l'impression que pour une gamme donnée (genre pc109, gs120 ou MVX250i) les camescopes se valent et que les différences ne sont pas majeures. Je pensais vraiment que le GS120 était vraiment meilleur que les deux autres niveau vidéo. Mais pour l'usage qu'en font 80% des utilisateurs le résultat n'est pas flagrant, il ne faut pas oublier que la plupart du temps on visualise l'image sur une TV.

[pixel]

Bonne chance avec le PC109

juste : le phénomène de la reprise de matériel se pratique

maintenant un peu partout. Si le camescope est moins cher chez

Boulanger, cela vaut en effet le coup.

[bertrandhudu]

et le hc40 ? quelle est le meilleur entre hc40 et pc 109 au niveau du son et de la video?

help!!!!

[pixel]

aucun des deux n'est meilleur ou moins bon, désolé

à mon avis, 2 modèles peuvent être différents et répondre à des

usages ou des goûts distincts sans être nécessairement moins bons

ou meilleurs l'un que l'autre.

[dragosta]

pourquoi éliminer le Canon 250I? C'est celui qui des 3 a la meilleure sensibilité

voir sur site "dvspot.com"