Aller au contenu

Le Sony DCR-PC109 est-il le bon choix ?


xrem
 Partager

Messages recommandés

Je désire acquérir un caméscope numérique ayant les critères suivant :

- pour un usage exclusif en vidéo : une très bonne qualité d'image et de son

- un bon rapport qualité prix.

- une bonne sensibilité (celle du PC103 est meilleure !)

- moins de 1000 euros

- peu encombrant

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p> </o:p>

j’ai écarté le sony DCR PC330 trop cher et le canon MVX 10i ayant des défauts non négligeables.

Quels sont les autres modéles de camescopes concurrents du PC109 ?

<o:p> </o:p>

<FONT color=#cccccc size=2>Merci<BR style="mso-special-character: line-break"><BR style="mso-special-character: line-break"></FONT>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le pc109 cerne assez bien les critères évoqués (hormis peut-être la

sensibilité)

un test complet sur ce site en rubrique "articles" pour se forger une

meilleure opinion

concurrent possible non cité : le Panasonic NV-GS120 (attention :

pas d'entrée analogique).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
le pc109 cerne assez bien les critères évoqués (hormis peut-être la

sensibilité)

un test complet sur ce site en rubrique "articles" pour se forger une

meilleure opinion

concurrent possible non cité : le Panasonic NV-GS120 (attention :

pas d'entrée analogique).

Maintenant je ne sais plus que choisir. Au début il me semblait que mon choix devait se faire entre le sony PC109 et le Canon MVX250i. Après une visite chez Boulanger le gars me conseille en premier le Panasonic NV-GS120 puis PC109. Mais exit le canon.

Je n'arrive pas à comprendre si la sensibilité du PC109 est vraiment mauvaise ou bien si elle est juste un peu moins bonne d'un aficinado pourrait l'espèrer.

Je voudrais réaliser des videos de mes sorties hors pistes dans les pyrénnées enneigées, mais aussi filmer ma fille et ma famille en intérieur. Mais la fonction photo ne m'interesse pas du tout.

Alors PC109 ou GS120?

Merci pour vos commentaires

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Merci beaucoup pour vos conseils. Je vais effectivement commander un PC109 aujourd'hui. Je pense que je continuerai à flaner sur le site plutôt coté montage.

Samuel

PS:Je tenais à signaler que chez boulanger il y a un mois d'essai, c'est à dire que si vous hésitez entre deux modèles vous en prenez un pour l'essayer et si vous êtes déçu par votre choix initial vous pouvez changer.

PPS: j'ai en fait l'impression que pour une gamme donnée (genre pc109, gs120 ou MVX250i) les camescopes se valent et que les différences ne sont pas majeures. Je pensais vraiment que le GS120 était vraiment meilleur que les deux autres niveau vidéo. Mais pour l'usage qu'en font 80% des utilisateurs le résultat n'est pas flagrant, il ne faut pas oublier que la plupart du temps on visualise l'image sur une TV.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonne chance avec le PC109

juste : le phénomène de la reprise de matériel se pratique

maintenant un peu partout. Si le camescope est moins cher chez

Boulanger, cela vaut en effet le coup.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 mois plus tard...

aucun des deux n'est meilleur ou moins bon, désolé

à mon avis, 2 modèles peuvent être différents et répondre à des

usages ou des goûts distincts sans être nécessairement moins bons

ou meilleurs l'un que l'autre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation