Aller au contenu

Encore trouvable ?


Arnault
 Partager

Messages recommandés

Bonjour Arnault

Ce modèle n'est plus commecialisé à ma connaissance. :rolleyes:

C'est un produit très pratique DV/VHS.

Si tu as déjà cherché sur ce forum côté "Ventes", tente de passer une annonce dans la rubrique Achats.

Le prix ? Hum… Le JVC HR-DVS3 valait 1700€ à l'origine en décembre 2002. Difficile de donner un prix car c'est un modèle rare qui renchérit sa valeur mais si le DV peut encore se défendre, le VHS est un standard plus que déclinant. Un prix supérieur à 600€ me paraîtrait exagéré mais ça n'engage que moi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonour Pixel,

Merci de ta réponse et de ces infos.

1700 € ? fichtre ! ça le place / plaçait pas loin des magnetos semi ou pro (que j'ai toujours trouvés tres chers d'ailleurs :lol: ) d'"entrée de gamme" (sic) qui ne sont "que " DV/DVCAM"

Je pensais que ça tournait aux alentours des 900 €... :rolleyes: comme quoi c'est beau de rever.

en effet, peut etre d'occasion, et encore, j'ai toujours un peu peur en occase... de plus, comme tu le souligne, les prix sont souvent élevés (trop ?) ne serait-ce que pour les camescopes. je croise parfois des bécanes comme la mienne vieilles de 3 ans etre pas loin du prix du neuf...

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"J'ai le même à la maison."

Ou plutôt le modèle précédent, plus lourd et plus "luxueux". Le premier modèle.

Il s'agissait en ces temps-là d'un modèle unique. Et comme ce qui est rare est cher ...

Obsolète il ne l'est pas tant que ça. Après tout cela ne fait que 10 ans qu'est arrivé le numérique. Et qui, passé 40 ans, n'a pas encore des cassettes VHS ou S-VHS ? Et qui n'a pas envie de perdre son temps à les traduire en DVD.

Mon épouse enregistre (bêtement, je sais) tous les jours "Les feux de l'amour" et autres joyeusetés féminines. Et bien, ce sont les mêmes cassettes VHS qui resservent comme dans une noria en attente de la lecture du soir.

VHS pas mort.

De plus, mon caméscope DV étant mort (le 1° de JVC, vertical), c'est cet appareil que j'utilise pour copier sur l'ordi mes cassettes DV restantes. Sinon c'est mon caméscope en D8 qui sert à ce niveau-là.

Et oui, comme les bonnes bouteilles, il en reste. Bon, le résultat n'est pas toujours splendide mais on fait avec.

Et quand j'ai besoin d'utiliser autrement une DV j'ai ce monstre à ma disposition.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mon épouse enregistre (bêtement, je sais) tous les jours "Les feux de l'amour" et autres joyeusetés féminines. Et bien, ce sont les mêmes cassettes VHS qui resservent comme dans une noria en attente de la lecture du soir.

Les feux de l'Amour, c'est le meilleur feuilleton de la télévision mondiale… pour comprendre la fameuse règle des 180°. Dix fois mieux que Derrick. :rolleyes: Si, si, au moins 100 exemples par feuilleton… Et d'un feulleton à l'autre, on retrouve la même règle. Les réalisateurs sont fortiches, ils ne transgressent jamais (involontairement) cette règle, bref toujours du bon côté, c'est ça le plus fort ! Regardez et vous comprendrez. Bon côté scénario, j'aurais plus de choses à redire mais c'est une autre histoire :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Faut dire que pour les prises interieures, vu la forme du décor quasi fixe ... z'ont pas grand risque :D pour les scènes exterieures en revanche .... quelles scènes exterieures d'ailleurs ... faut dire que j'ai pas beaucoup regardé, j'ai du plus ou moins subir a une époque lointaine... :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En effet ce feuilleton fonctionne comme ceci:

1- Un seul décor, une pièce. Parfois un peu plus, mais tout rentre vite dans le rang.

Le producteur fait des économies.

2- Seulement des gros et très gros plans. Ici encore quelques exceptions vite réprimées.

Les cadreurs ne se surmènent pas.

3- Seulement des dialogues. D'où le "180" perpétuel.

Montage A / B; d'où fatigue d'un seul doigt.

4- Des problèmes psycho-socio-erotico-légalo-familio-toqués tous plus tordus les uns que les autres. Faut bien ça pour tenir des années durant nombre de femelles en émoi perpétuel. On appelle ça une drogue en d'autres lieux.

D'ailleurs les scénaristes américains sont en grève actuellement.

5- Une heure d'écoute spécifique: juste après la vaisselle du repas de la mi-journée.

Pas un homme pour gêner l'écoute religieuse.

6- Enfin, mais j'aurais du dire d'abord, un titre inimitable, même dans mes rêves les plus kitchs: Les feux de l'amour. :rolleyes:

La totale.

Peut-être encore quelques détails ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est dailleurs une question que je me pose, et ne dois pas etre le seul a me poser, mais que personne n'a jamais osé...

Si les cassettes ne sont pas recyclées, c'est a dire donc stockées, qui osera permuter la fraichement enregistrée avec une extraite d'un épisode de 2001 par exemple ? que se passe t'il ? le constat sera t'il : immediat, mettra t'il un certain temps, ou passera t'il inaperçu durant le visionnage ? :rolleyes:

Si quelqu'un tente l'experience, je lui recommande la plus extrême prudence, bien entendu ! :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il me semblait bien que j'avais omis quelque chose:

7- Les acteurs sont équipés de chaussures à semelles diffuseuses de colle.

Ainsi ils ne sont pas tentés de faire prendre des risques inutiles aux cadreurs assoupis.

C'est du moins ce que j'ai noté aux épisodes 18.732, 19.327 et 24.441 durant lesquels j'avais eu l'outrecuidance de venir poser une question à la téléspectatrice.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Mamie qui aime bien faire de petites vidéos souvenirs, a reçu le logiciel Filmora 14 à Noël. Pour me l'approprier, j'ai fais un petit film en y incluant différentes ressources vidéo, audio, textes... Je l'ai exporté en AVI MP4. Mais au visionnage de celui-ci, je constate que certains éléments d'écrit comme les bulles de dialogue n'apparaissent pas. Pourquoi ? Votre aide me serait précieuse ! Merci !
    • Bonjour, S'il y a un nombre raisonnable de liens, il y a moyen de modifier les anciens liens du Forum (certes un par un) vers chaque vidéo correspondante du nouveau compte. Ce serait même mieux.   Il faut "juste" retrouver les messages et les modifier.
    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation