Aller au contenu

Bridge ou Reflex ?


Invité Pascal13
 Partager

Messages recommandés

Invité Pascal13

(Posté le: 27 Oct 2006 02:40 pm)

Bonjour à la commnauté des photographes

Aujourd'hui, mieux vaut-il s'acheter un bridge ou un Reflex ? Car je vois que des bridges comme le FZ50 sont très perfectionnés avec zoom x12, stabilisateur

les Reflex sont beaucoup plus chers en plus, non ?

Enfin j'hésite un peu déjà entre ces 2 catégories... Mai sc'est vrai que si je pouvais ne aps dépasser 500 à 600€, ça serait bien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

Bonne question !

Les reflex d'entrée de gamme et le bridges evolués sont presque au même prix, donc ce n'est plus un bon critère (quoique pour 600 euros, ça va être trop juste).

Les reflex ont pour eux une meilleure sensibilité (grâce à la grande taille du capteur) et des optiques échangeables.

Les bridges ont pour eux une visée à l'écran (aussi disponible sur l'E 330), des zooms souvent plus amples (bien qu'ils ne commencent pas toujours assez bas). En général, ils sont plus compacts (à zoom égal).

Pour ma part, la visée à l'écran est essentielle (pour des prises de vues impossibles autrement), donc ce sera un bridge !

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

le bridge est un bon compromis mais il faut choisir un modèle correcte qui permette un grand choix de possibilité, moi j'ai opté pour un bridge le Canon S3 is qui possède un écran orientable mais en 2"... le réflex me tentait bien mais le tarif est totalement différent comme le signale Adesir dans son post.

à savoir que le S3 is me correspond bien au niveau rapport/qualité/prix et il possède un Zoom stabilisé qui permet de gagner en ouverture.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Pour ma part, je pense doucement à remplacer mon Dimage A2. La probabilité que Sony (le repreneur de Minolta) sorte un remplaçant est faible. Pourtant ce bridge expert était presque parfait.

Ce que je veux retrouver :

- un zoom commençant à 28mm, pas plus. Une focale maxi de 200 mm est suffisante.

- un zoom manuel. Quand on y a goûté, repartir en arrière est trop difficile !

- contrôle quasi total sur le prise de vue, avec un maximum passant par des boutons, et un minimum par les menus,

- un écran orientable,

- la vitesse de réaction,

- la définition et la résolution,

- l'enregistrement en RAW, en JPEG ultrafin et en plusieurs définitions intermédiaires,

- photos au format 3/2 (je n'aime pas le 4/3),

- autofocus performant,

- système de flash performant avec un flash externe,

- stockage sur CompactFlash

Ce que je veux en plus :

- une bonne sensibilité (400 ISO avec peu de bruit, 1600 avec du bruit). Le Dimage A2 donne du bruit dès 200 ISO, c'est dommage.

- un écran plus grand et plus orientable encore.

Le poids, le prix et la taille ne sont pas critiques (sans exagération).

Qui voit un candidat approchant ?

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je ne sais pas s'il prend tout ta demande mais je verrais bien le FUJI FinePix S9500

EDIT : sur Cdiscount à 436€ en promo au moment ou j'écris ce message ... soit 23h42

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Oui, le S9500 s'approche de mes besoins. Mais la qualité du JPEG n'est pas réglable, ce qui oblige de fait à travailler en RAW. Pas forcément pratique...

Et puis, je perds le stabilisateur du capteur. Génial, ce truc !

Il est remplacé par le S9600, d'ou la promotion. Et puis, CDiscount, j'évite...

Merci,

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Parce qu'un reflex, ce n'est pas pratique pour photographier par dessus les têtes, dans les planchers techniques, dans les armoires de brassage ou au raz des tatamis...

En gros, j'ai plein de situations ou l'oeil ne peut pas être derrière l'appareil. Voir même celles ou je ne vois pas l'appareil (mais je le tiens) lorsqu'il prend la photo !

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai du utiliser un petit miroir une fois pour vois l'écran de l'APN... Mais bon, ce n'est tout de même pas la majorité des photos qui sont prises ainsi, mais si elles sont importantes pour le travail.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

chez Nikon il y avait le coolpix 8800 produit arreté ,il approche de tes critères sauf pour le grand angle..

sinon je verrais bien celui là : le Panasonic DMC-FZ30 ou ici mais pas en grand angle

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, il ya deux ans, c'était le grand match entre le Sony F828, le Coolpix 8800 et le Dimage A2. Les fabricants se sont depuis acharnés sur les reflex (plus générateurs de marges) en abandonnant cette catégorie prometteuse des bridges experts.

Le Fuji S9600 est peut-être le dernier de la catégorie. Mais l'Olympus 330 (et sa visée à l'écran) vont peut être faire des émules.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le FZ-30 ?

Eliminé car la focale mini est trop grande. C'est vraiment critique, cette focale. J'ai trop raté de photos avec un ancien compact qui commençait au 33 mm.

Je n'ai vraiment que faire d'un zoom allant jusqu'à 420 mm. Culture vidéo chez Panasonic ou attirance des utilisateurs pour les grands nombres ?

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

chez Nikon il y avait le coolpix 8800 produit arreté ,il approche de tes critères sauf pour le grand angle..

sinon je verrais bien celui là : le Panasonic DMC-FZ30 ou ici mais pas en grand angle

bonjour Zorg

Si tu ne veux pas t'embêter à aller chercher des liens (sur des sites différents en plus), sache que tous les APN que tu cites sont accessibles dans le comparatif photo.

Ici : http://www.magazinevideo.com/comparatif-photo.php

en plus, ça permet de citer des sites à dominante éditoriale.

Voilà voilà. :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour Zorg

Si tu ne veux pas t'embêter à aller chercher des liens (sur des sites différents en plus), sache que tous les APN que tu cites sont accessibles dans le comparatif photo.

Ici : http://www.magazinevideo.com/comparatif-photo.php

en plus, ça permet de citer des sites à dominante éditoriale.

Voilà voilà. :)

salut

merci j'y ai pas pensé .... en fait j'utilise beaucoup certains liens que j'ai cité et parfois j'oubli de regarder au plus simple . mais je prend note . :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est vraiment critique, cette focale. J'ai trop raté de photos avec un ancien compact qui commençait au 33 mm.

Je n'ai vraiment que faire d'un zoom allant jusqu'à 420 mm.

l'appareil qui peut faire la différence sur son grand angle mais qui est son point négatif également c'est le Ricoh GR le point négatif c'est seulement un grand angle ... pas de zoom...
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Télémac
C'est vraiment critique, cette focale. J'ai trop raté de photos avec un ancien compact qui commençait au 33 mm.

Je n'ai vraiment que faire d'un zoom allant jusqu'à 420 mm.

l'appareil qui peut faire la différence sur son grand angle mais qui est son point négatif également c'est le Ricoh GR le point négatif c'est seulement un grand angle ... pas de zoom...

c'est annoncé : Optique : 0x. Equivalence : 28-85 mm

je n'y comprends rien

si c'est une focale fixe pourquoi 28-85 mm en equivalence ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation