Aller au contenu

Un mois après le changement d'interface


16RL
 Partager

Messages recommandés

Je reprend ici ce que je disais peu après le changement d'interface et place un additif.

Non,

Je ne puis me joindre aux louanges ci-dessus.

1- Original, ce site l'était surtout par sa couleur de fond "all black".

Que je sache ce n'est pas ça qui aurait terni leur réputation.

Il est maintenant devenu banal, passe-partout, insipide, soporifique.

2- Le noir possède deux vertus:

D'abord il est reposant. Les yeux fatiguent beaucoup moins, face à des écrans hyper lumineux.

Ensuite les couleurs se détachent nettement et amplifient le sens du texte. Le fond blanchâtre nivèle et rend l'ensemble presque sans intérêt.

Je pensais que le noir avait été un choix réfléchi, correspondant à des canons graphiques pensés. Visiblement non; ce n'était qu'un heureux hasard.

Et là, patatras ! Un site comme les autres. Quel gâchis !

Il doit y avoir quelques raisons pour cet "alignement". :arrow: :arrow: :rolleyes:

Pour compenser il faudra fournir quelques exploits sur les contenus.

3- Je me retrouve affublé d'un caméscope grisâtre !!!

Encore le nivèlement par le bas.

Je vais vite dénicher un logo moins banal.

Additif du 22 nov 2007.

Ce qui est dit ici est un peu basique pour qui s'intéresse à la vidéo.

En faisant très court:

Le NOIR est l'absence de toute couleur.

Le BLANC est la présence simultanée de toutes les couleurs.

Sur fond noir, un tableau par exemple, on peut écrire avec des craies de couleurs: gris foncé, marron, bleu foncé, vert foncé, toutes des couleurs très foncées donc. Elles seront très visibles. A plus forte raison les couleurs claires. Et distinctes.

Sur fond blanc, un tableau de salle de conférence et ses feutres de couleurs: si les couleurs foncées sot encore lisibles, elles peuvent tout de même être confondues facilement. Quant aux couleurs très claires, on a beaucoup de peine à les distinguer.

Vous voulez rendre bien nette une affiche, une photo: fond NOIR ou très sombre. Voir la "guerre" que se livrent les écrans de télé pour afficher des "NOIRS PROFONDS".

Vous voulez attirer de loin, sans désir de précision: fond BLANC. Voir la plupart des panneaux sur les bords de routes.

Utilisant personnellement une nomenclature de couleurs pour catégorifier les mots utilisés, ces derniers donnaient toute leur valeur sur fond noir : l'ORANGE, par exemple, ressortait TRES NETTEMENT. Sur fond clair c'est une véritable catastrophe. Idem pour le CYAN, le ROSE, le JAUNE le VERT et d'autres.

J'ai dû retoucher les pages les plus importantes, avec de très nombreux essais et des approximations peu heureuses.

Bien sûr ce bleuâtre délavé "jour de crachin" se rapproche d'autres sites consacrés à la vidéo. Mais je constate que ceux qui se veulent un peu plus "classe" utilisent des couleurs sombres. Totalement ignorant sur la gestion et les choix contraints d'un site, je n'ai pu que le déplorer. Même si une multitude de facilitations et de gadgets ont de ce fait pu être mis à notre disposition.

Alors, à choisir, pourquoi avoir conservé le CADRE NOIR et non le contraire ?

Ce qui est si bien pour les tests, pratiques, comparatifs, etc serait-il à bannir pour NOS textes ?

Le camaîeu de bleu (texte foncé sur fond clair) est bien net. Le jaune des icones est lisible. Le texte noir à peine (ou alors grossir le texte).

Pour le reste tu te démènes pas mal. Grand merci.

Bonne poursuite.

MM

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir ou jour, (ça dépend de la luminosité du moment)

Les goûts et les couleurs… depuis le temps que j'en entends parler…

Je suis certain qu'un forum personnalisé par membre contenterait tout le monde. :mrgreen:

avant que le forum ne soit en ligne, nous avons envisagé 2 "templates" dont un fond sombre, aux teintes légèrement modifiées par rapport à l'ancien. Nous n'avons pu mener à bien ce projet pour diverses raisons, d'autant que les premiers essais n'ont pas bien fonctionné : ni esthétique ni lisible. Il ne suffit pas de remplacer une couleur par une autre pour que ça marche. Nous avons donc fait un entre-deux prudent.

Nous avons préféré dépenser notre énergie ailleurs car des changements importants sont prévus sur le site, (le fond noir demeure, pas de panique). :mrgreen:

Mais l'hypothèse de travail d'un fond noir sur le forum reste toujours d'actualité. Si nous réussissons, ce choix sera proposé à ceux qui auront été les plus aimables. J'ai les noms… :rolleyes:

Hormis cela, la pluralité de couleurs sur les pages d'un Forum n'est pas conseillé d'une façon générale, même si un éditeur de texte est disponible.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Par contre le seul véritable regret que j'ai est que les modo n'apparaissent plus en couleur comme avant.

C'était pratique de savoir si un modo est connecter pour faire des remarque... .

Sinon à part ce souci et cette histoire de couleur :rolleyes:

Au fait c'est facile de créé un forum IPB comme celui là et de lui faire la maintenance ?

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Par contre le seul véritable regret que j'ai est que les modo n'apparaissent plus en couleur comme avant.

C'était pratique de savoir si un modo est connecter pour faire des remarque... .

Tu veux dire connectés en même temps que toi ou mentionnés en tant que modérateurs ?

Sinon à part ce souci et cette histoire de couleur :arrow:

Au fait c'est facile de créé un forum IPB comme celui là et de lui faire la maintenance ?

Facile, pas vraiment. Mais puissant en revanche, oui.

Autre point auquel je viens de penser.

Pourquoi ne pas crée une partie " Bar, ou Blabla".

Histoire de se défouler en racontant, des blagues, copie d'écrans de bugs découverts... .

Ca peut être rigolo... :arrow:

:rolleyes:

d'autres à penser aussi que l'idée est bonne ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
    • Bonjour, Tu as deux solutions pour "archiver" ton projet (deux au moins... il y en a peut être d'autres que je ne connais pas....).   1-le plus simple et le plus complet, est de se mettre sur la bibliothèque de projet de faire un clic droit sur le projet à conserver puis de choisir "exporter l'archive du projet" et tu choisis l'emplacement de cette archive. Ainsi tu auras dans un dossier le fichier montage (qui est fichier "dra") et tous les clips (vidéos, sons musiques, voix, effets.... ) qui sont dans ta bibliothèque de médias, y compris ceux que tu n'as pas utilisés sur la TL.   2-Mais si tu veux conserver le montage et uniquement les clips qui ont été utilisés, il te faut archiver en deux temps: Pour cela tu vas opérer non pas sur la bibliothèque de projet, mais sur le projet ouvert. Dans un premier temps, tu vas archiver les médias que tu as utilisés dans ton montage: Dans le menu fichier tu vas à "gestion des médias", tu localises un dossier d'archive et tu choisis "projet entier", "copier" et tu coches "utiliser les médias" si tu veux strictement la portion de médias utilisée ou mieux medias et trim ce qui te permets de copier la partie de média utilisée avec quelques images avant et après. Puis ensuite tu exportes le fichier projet en faisant fichier "exporter un projet " et tu auras alors un fichier drp   Perso, en général lorsque j'ai fini un projet mais que je suis susceptible de devoir y revenir et l'adapter, je fais d'abord un archivage de projet à partir de la bibliothèque de projet (un drp), puis un an ou deux après quand je suis sûre de ne plus avoir à retoucher mon montage et que je veux simplement l'archiver en allégeant le contenu de mon disque d'archive, je fais un "drp".   Un dernier point, cet archivage ne nettoie pas ton ordi pour autant et je te conseille dans les deux cas, d'immédiatement supprimer les clips d'origine (sinon tu les auras deux fois sur ton ordi) et surtout de supprimer les fichiers caches qui sont des fichier lourds et qu'ensuite on oublie de supprimer...   En espérant que cela t'aidera et en te souhaitant une bonne année pleine de vidéos et montages passionnants,  
    • Oui, ils ont un plugin de stabilisation. J'utilise couramment Shotcut pour ça car on peut paramétrer la fonction. Tant mieux pour toi si tu trouves ton plaisir à utiliser Davinci. Mais @JLB21 a raison de dire qu'il y a plus simple. Je ne pense pas qu'il te manquerait quelque chose. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation