Jump to content

Un mois après le changement d'interface


16RL
 Share

Recommended Posts

Je reprend ici ce que je disais peu après le changement d'interface et place un additif.

Non,

Je ne puis me joindre aux louanges ci-dessus.

1- Original, ce site l'était surtout par sa couleur de fond "all black".

Que je sache ce n'est pas ça qui aurait terni leur réputation.

Il est maintenant devenu banal, passe-partout, insipide, soporifique.

2- Le noir possède deux vertus:

D'abord il est reposant. Les yeux fatiguent beaucoup moins, face à des écrans hyper lumineux.

Ensuite les couleurs se détachent nettement et amplifient le sens du texte. Le fond blanchâtre nivèle et rend l'ensemble presque sans intérêt.

Je pensais que le noir avait été un choix réfléchi, correspondant à des canons graphiques pensés. Visiblement non; ce n'était qu'un heureux hasard.

Et là, patatras ! Un site comme les autres. Quel gâchis !

Il doit y avoir quelques raisons pour cet "alignement". :arrow: :arrow: :rolleyes:

Pour compenser il faudra fournir quelques exploits sur les contenus.

3- Je me retrouve affublé d'un caméscope grisâtre !!!

Encore le nivèlement par le bas.

Je vais vite dénicher un logo moins banal.

Additif du 22 nov 2007.

Ce qui est dit ici est un peu basique pour qui s'intéresse à la vidéo.

En faisant très court:

Le NOIR est l'absence de toute couleur.

Le BLANC est la présence simultanée de toutes les couleurs.

Sur fond noir, un tableau par exemple, on peut écrire avec des craies de couleurs: gris foncé, marron, bleu foncé, vert foncé, toutes des couleurs très foncées donc. Elles seront très visibles. A plus forte raison les couleurs claires. Et distinctes.

Sur fond blanc, un tableau de salle de conférence et ses feutres de couleurs: si les couleurs foncées sot encore lisibles, elles peuvent tout de même être confondues facilement. Quant aux couleurs très claires, on a beaucoup de peine à les distinguer.

Vous voulez rendre bien nette une affiche, une photo: fond NOIR ou très sombre. Voir la "guerre" que se livrent les écrans de télé pour afficher des "NOIRS PROFONDS".

Vous voulez attirer de loin, sans désir de précision: fond BLANC. Voir la plupart des panneaux sur les bords de routes.

Utilisant personnellement une nomenclature de couleurs pour catégorifier les mots utilisés, ces derniers donnaient toute leur valeur sur fond noir : l'ORANGE, par exemple, ressortait TRES NETTEMENT. Sur fond clair c'est une véritable catastrophe. Idem pour le CYAN, le ROSE, le JAUNE le VERT et d'autres.

J'ai dû retoucher les pages les plus importantes, avec de très nombreux essais et des approximations peu heureuses.

Bien sûr ce bleuâtre délavé "jour de crachin" se rapproche d'autres sites consacrés à la vidéo. Mais je constate que ceux qui se veulent un peu plus "classe" utilisent des couleurs sombres. Totalement ignorant sur la gestion et les choix contraints d'un site, je n'ai pu que le déplorer. Même si une multitude de facilitations et de gadgets ont de ce fait pu être mis à notre disposition.

Alors, à choisir, pourquoi avoir conservé le CADRE NOIR et non le contraire ?

Ce qui est si bien pour les tests, pratiques, comparatifs, etc serait-il à bannir pour NOS textes ?

Le camaîeu de bleu (texte foncé sur fond clair) est bien net. Le jaune des icones est lisible. Le texte noir à peine (ou alors grossir le texte).

Pour le reste tu te démènes pas mal. Grand merci.

Bonne poursuite.

MM

Link to comment
Share on other sites

Bonsoir ou jour, (ça dépend de la luminosité du moment)

Les goûts et les couleurs… depuis le temps que j'en entends parler…

Je suis certain qu'un forum personnalisé par membre contenterait tout le monde. :mrgreen:

avant que le forum ne soit en ligne, nous avons envisagé 2 "templates" dont un fond sombre, aux teintes légèrement modifiées par rapport à l'ancien. Nous n'avons pu mener à bien ce projet pour diverses raisons, d'autant que les premiers essais n'ont pas bien fonctionné : ni esthétique ni lisible. Il ne suffit pas de remplacer une couleur par une autre pour que ça marche. Nous avons donc fait un entre-deux prudent.

Nous avons préféré dépenser notre énergie ailleurs car des changements importants sont prévus sur le site, (le fond noir demeure, pas de panique). :mrgreen:

Mais l'hypothèse de travail d'un fond noir sur le forum reste toujours d'actualité. Si nous réussissons, ce choix sera proposé à ceux qui auront été les plus aimables. J'ai les noms… :rolleyes:

Hormis cela, la pluralité de couleurs sur les pages d'un Forum n'est pas conseillé d'une façon générale, même si un éditeur de texte est disponible.

Link to comment
Share on other sites

Par contre le seul véritable regret que j'ai est que les modo n'apparaissent plus en couleur comme avant.

C'était pratique de savoir si un modo est connecter pour faire des remarque... .

Sinon à part ce souci et cette histoire de couleur :rolleyes:

Au fait c'est facile de créé un forum IPB comme celui là et de lui faire la maintenance ?

Merci

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

Par contre le seul véritable regret que j'ai est que les modo n'apparaissent plus en couleur comme avant.

C'était pratique de savoir si un modo est connecter pour faire des remarque... .

Tu veux dire connectés en même temps que toi ou mentionnés en tant que modérateurs ?

Sinon à part ce souci et cette histoire de couleur :arrow:

Au fait c'est facile de créé un forum IPB comme celui là et de lui faire la maintenance ?

Facile, pas vraiment. Mais puissant en revanche, oui.

Autre point auquel je viens de penser.

Pourquoi ne pas crée une partie " Bar, ou Blabla".

Histoire de se défouler en racontant, des blagues, copie d'écrans de bugs découverts... .

Ca peut être rigolo... :arrow:

:rolleyes:

d'autres à penser aussi que l'idée est bonne ?

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Astuce pratique  au lieu de projeter sur un écran, vous pouvez projeter sur une vitre ou une feuille blanche mate et filmer « à travers » : cela réduit les reflets.
    • Non, mais il est installé en français, c'est seulement une capture d'écran sur le net pour vous montrer la ligne de texte qui manque.
    • Salut.   Pourquoi l'as tu installé en Anglais ?
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up