Jump to content

Il y a 35 ans, les Halles de Paris ont été détruites


Recommended Posts

EXPOSITION JEAN-CLAUDE GAUTRAND

« CONSTRUCTION – DESTRUCTION – RECONSTRUCTION »

Construction du Périphérique de Paris - Destruction des Halles de Paris - Reconstruction du Pavillon Baltard

Une quinzaine de photos argentiques noir et blanc.

Grand format (ex.160x108). En tirage limité.

(+ signature du livre « Le Pavillon Baltard »)

Dimanche 2 décembre de 16h à 19h

Exposition jusqu’au 2 janvier

post-1-1196236624_thumb.jpeg

Il y a (à peine plus de) 35 ans les Halles de Paris (construites entre 1850 et 1870) ont été détruites. On fête cette année (2007) le 30ème anniversaire de la reconstruction du Pavillon 8 (alias Pavillon Baltard) à Nogent-sur-Marne. Le Pavillon Baltard est le seul a avoir été sauvé de la destruction. Et cela grâce à l’initiative d’un groupe d’américains menés par Orrin Hein (cf. son interview et l’article en une du Herald Tribune le 5 juin 1971, en pièce jointe). Le Pavillon 8 (celui des volailles et des œufs) avait été inauguré en 1857 (il y a juste 150 ans).

La destruction des Halles : « Une série d’images où graphisme, lumière et matière se conjuguent pour composer un véritable poème visuel qui est également un cri de révolte. Une architecture métallique exceptionnelle, anéantie dans l’indifférence d’un mois d’août parisien, engendre ici des images violemment expressionnistes et graphiques qui font écho au fracas des poutrelles abattues, gisant dans des lumières de fin du monde. » (Jean-Claude Gautrand). Ci-dessous une photo de Jean-Claude Gautrand « au moment des faits » devant un appel à manifestation pour sauver les Halles.

post-1-1196236650.jpeg

Quelques années plus tôt, Jean-Claude Gautrand photographiait la construction du Périphérique de Paris (1964), dans le cadre de sa série « Métalopolis ». Pierre Restany apprécie (cf. le texte en pièce jointe).

« Gautrand apparaît comme l’un des plus doués parmi ces constructivistes du réel qui en ont repris l’investigation à ce point précis de la recherche visuelle où l’avaient laissée les peintres russes avant la révolution d’octobre et les théoriciens du Bauhaus de Weimar. Mon témoignage a l’ambition, outre de signaler au public une source d’authentique poésie par l’image, d’attirer l’attention sur un problème de base, celui de la photographie expérimentale. » (Pierre Restany, Milan 1967)

post-1-1196236674_thumb.jpeg

« Le Pavillon Baltard »

des Halles de Paris à Nogent-sur-Marne

********

Préface

2007 est l’occasion de célébrer un anniversaire : les 150 ans de l’ouverture au public du pavillon n°8 des Halles centrales de Paris, le seul conservé de la destruction des Halles, transféré à Nogent-sur-Marne voici aujourd’hui trente ans.

A cette occasion, l’association des Amis du Pavillon Baltard a voulu poursuivre l’œuvre de sauvegarde du patrimoine architectural métallique entreprise par Nogent-sur-Marne dans les années soixante-dix en publiant un livre d’art et d’histoire.

Au cœur de ce livre sont présentées les photos - le plus souvent inédites - de Jean-Claude Gautrand qui a saisi les Halles de Paris au moment de leur destruction. Ces photos sont accompagnées de récits de certains des acteurs de cette époque qui ont participé à la pérennité d’un de ces pavillons à Nogent-sur-Marne.

Mais ces anniversaires sont aussi l’occasion d’une prise de conscience : la disparition des Halles centrales a paradoxalement permis de révéler la splendeur de l’architecture métallique, qui constitue un patrimoine à part entière, et de sauver de magnifiques édifices de ce type, symboles vivants de notre rayonnement culturel, comme la gare d’Orsay ou le Grand Palais.

Renaud Donnedieu de Vabres

Ministre de la culture et de la communication

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Idée :  on a parfois dans son entourage des gens (plus jeunes que soi) qui ont parfois un beau timbre de voix, sans être professionnel, et qui, avec de bonnes consignes du réalisateur, peuvent proposer une voix off réussie. On n'y pense pas suffisamment.   Alternative :  J'ai tenté une fois à titre expérimental un "commentaire écrit" (de type tantôt informatif, tantôt poétique), avec des phrases pas trop longues, qui apparaissaient de temps en temps sur un montage de 45 minutes.   Alors que je craignais que ça ne fonctionne pas ou mal, le résultat fut au-delà de mes attentes.   Par contre, il a fallu retravailler le texte plusieurs fois, choisir une belle typo un peu manuscrite, et s'arranger pour que le titrage ne vienne pas s'incruster sur des images un peu longues. Ainsi le spectateur avait à la fois le temps de percevoir l'image et le "commentaire écrit".   J'essaierai de placer une capture d'écran ou un extrait...      
    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up