Aller au contenu

Sony Canon Moto prise de son


Kerozen
 Partager

Messages recommandés

Bonjour

Je m'appelle Kerozen (rassurez-vous ce n'est pas mon vrai nom)

J'ai 27 ans et je voudrais me lancer dans la video numérique.

Usage

- principalement des videos embarquées à moto

- quelques prises de vue familiales

- rien de bien palpitant donc :)

Budget entre 0€ (on peut toujours réver) et environ 500€ pour un camescope

Pré-requis :

Une entrée AV-in pour y brancher une paluche (toute douce) Genre Sony 420 lignes de camera-sports

Question : Quid de la différence entre une entrée AV-IN , une entrée DV et une entrée analogique....( pourrai-je y brancher ma paluche ?)

Quelque chose pour prendre du son déporté (il me semble qu'on nomme celà un micro :D )

Format MiniDv (vu que le matériel va être soumis a vibration)

Trucs dont je me moque

Mode photo

Effets en tout genre (je ferrai ca en post prod)

Après plusieurs recherches mes choix se sont portés sur le Sony DCR-HC96 ou le canon MVX460 voire le canon MD160 (mais je suis en train de regarder s'il réponds a mes critères..)

C'est là que j'en viens aux questions :

Sur le sony

Il est équipé d'une griffe (propriétaire) qui ne peut recevoir qu'un micro de marque sony (à 150€) compte tenu du prix déjà élevé du bestiau, j'aurais peine a mettre cette somme.

Or il est aussi équipé d'une prise RCA et là je me dit : "pourquoi ne pas mettre l'entrée son sur le RCA" .. Que ce passerai-i-il dans ce cas ?

desynchro, mauvais son ? Explosion de la machine

Sur le canon MVX460

Ben j'avoue ne pas avoir grand chose a dire dessus vu qu'il possède une entrée Micro et un entrée AV et est un peu moins cher.

Sinon qu'il semble assez délicat à dénicher chez un vendeur digne de confiance.

J'ai parcouru pas mal de post de ce forum très instructif et par ailleurs très clair (car sans Hors sujet toutes les 10 seconde) un régal

Bon ben je me suis concentré trop longtemps bilan j'ai oublié les autres questions... je ferai un édit..

C'est à vous, je suis preneur de toutes les infos ;)

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

Une entrée DV est numérique : elle sert à remettre une vidéo sur bande. L'entrée AV-in ou analogique est nécessaire pour la branchement d'une paluche qui possède souvent une sortie analogique (composite).

Sur le Sony, je ne pense pas qu'il soit possible d'utiliser l'entrée audio RCA pendant une prise de vue (mode caméra), mais uniquement en mode magnéto (VCR). Car en mode caméra, la prise est une sortie, pas une entrée. A confirmer.

Le MVX460 serait une bonne solution à condition d'en trouver !

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Juste pour la becane :

Et si tu essayais la petoire de chez Oregon Scientific a 140 € et des brouettes ?

Elle embarque son enregistreur sur carte SD je crois et est autonome. Mais pour le son, je ne sais pas. ça dois le faire aussi je suppose. derrière une bulle ça dois aller a priori. même que pour - de 300 t'en as deux : une pour la vue frontale et une en plan risqué (genre scotchée au bras oscillant)

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Re

En fait ce qui me faisait douter du branchement audio c'est le petit descriptif trouvé sur un site

http://www.trackandroad.net/seFilmer.php

D'autre part je suis aller faire un tour chez Darty et un des gars me soutenais que c'était possible tandis qu'un autre m'affirmais que c'était impossible.

Etant relativement newbie dans le domaine j'avoue ne plus savoir a qui me vouer

D'autre part sur les entrées AV-in et analogique j'ai vu sur un site présentant le MD110 canon qu'il y avait une prise AV-in mais pas d'entrée analogique ...bref c'est a n'y rien comprendre.

EDIT : il s'agit d'ailleurs du site constructeur http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finde...dex.asp?specs=1 :angry:

Enfin une toute nouvelle question : POur l'achat de matériel d'occasion (MVX460 par exemple) avez vous des "bons plans" ou des "bons sites" ou est-ce systèmeD ? Et aux alentour de quel prix celà ce négocie-t-il (je n'ai que peu d'idée sur la décote de ce genre de matériel)

Arnault : en fait je cherche aussi une solution video pour filmer d'autres choses que les virées bécannes d'ou mon orientation vers du miniDV (+ polyvalent)

La solution Oregon ne contient pas d'enregistreur mais seulement la paluche <_<

En vous remerciant

Je suis sinon preneur de toute référence de camescope (occasion ou neuf) 550€ max acceptant paluche + micro :P

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://viewsurf.rider-discount.com/product.php/4938/0/

- Modèle : ATC2K par Oregon Scientific

- Etanche (jusqu’à 3 mètres)

- Enregistrement vidéo + son

- Câbles USB et RCA (audio vidéo) inclus.

- Possibilité de visionnage sur écrans PC ou TV.

- Branchement direct sur TV (PAL).

- Mémoire interne de 32 MB, possibilité d’extension par ajout d’une carte SD jusqu’à 2 GB (non fournie).

- Se comporte comme une clé USB

- Système requis : Windows 2000, XP, Vista.

- Vidéo format AVI

- Résolution 640x480, 320x240 ou 160x120

- Jusqu'a 30 images/seconde

- Fonctionne avec 2 piles LR6 (non fournies)

Plais t'il ? :lol:

Mais bien sur, si ton usage est mixte, cela ne peux convenir. ça reste tres "dedié" comme solution ;)

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

D'autre part sur les entrées AV-in et analogique j'ai vu sur un site présentant le MD110 canon qu'il y avait une prise AV-in mais pas d'entrée analogique ...bref c'est a n'y rien comprendre.

EDIT : il s'agit d'ailleurs du site constructeur http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finde...dex.asp?specs=1 :angry:

Canon parle de AV, pas de AV-in. C'est juste la traditionnelle sortie analogique.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts. Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions.
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation