Aller au contenu

Quel camescope choisir ?


Piccolo49
 Partager

Messages recommandés

Tout d'abord Bonjour,

Je vois que je ne suis pas le seul à vous poser cette question mais même en utilisant la recherche, je ne trouve pas ma réponse.

Donc ma question est la suivante : Quel camescope choisir ?

J'aimerai offrir à mes beaux-parents un camescope pour noël ? Je voudrais y mettre en gros entre 500 et 600 euros.

Ils en auront une utilité assez basique :

- enregistrement pour anniversaire, vacances, repas de famille, leur petit fils en pleine action, etc ...

- Je ne penses pas qu'ils fassent du montage video, ou occasionnellement mais ce sera moi qui le fera (sur mac)

En matériel ils ont :

- Télévision hd ready avec hdmi etc ...

- platine enregistreur dvd de salon avec Disque dur

Je vous indique leur matériel, car si un type de support peut être transferer facilement sur la platine salon pour ensuite être graver sur DVD.

Mes questions :

- Faut-il acheter un HD (comme ils ont une télé HD ready) ?

- Quel format de support pour camescope ? (DD, SD, DVD, MinDV) (sachant qu avec la platine, on peut transferer sur DVD)

- Dans ma fourchette de prix, quel appareil est le meilleur ? Je souhaite leur offrir un camescope de très bonne qualité.

- Quel modèle me conseillez vous ??

Merci pour votre aide

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Ce n'est pas facile car ta demande avec le matériel que tu cites peut être antagoniste et pas du tout complémentaire aussi la réponse universelle n'existe pas

En effet, TV HD Ready voudrait dire -> oriente toi vers une solution HD mais toute la chaine devra l'être. Or comme tu ne le précise pas il sembletrait que le lecteur graveur DVD avec DD voudrait dire pal analogique classique non HD donc caméscope classique et pas HD.

Ce qui est certain avec un graveur DVD tu ne peux pas faire de montage, il te faut toujours passer par un ordinateur pour le montage, titrage et sonorisation numérique.

Certes tu vas dire mais ils ne feront pas de montage

Tout le monde pense ceci au début. Mais à l'usage, il faudra toujours éliminer les rushes loupés inexploitable qui bougen t de trop sinon la vidéo deviendra vite lassante et personne ne regardera.

Ceci voudra dire montage montage veut dire ordinateur.

Il te faut donc déjà clarifier ces quelques points avant de poursuivre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, telemac, tu as raison. Ce n'est pas très claire.

Mais il n'est pas évident du tout de définir les besoins dont ont besoin les gens sans trop leur demander. (étant donner que c'est censé être une surprise)

Pour la HD, je ne penses pas que cela soit nécessaire car la platine salon ne l'est pas.

Concernant le montage, je penses que c'est secondaire. Le but est de pouvoir rapidement (dans la mesure du possible) sauvegarder les vidéos qui sont sur le camescope pour pouvoir continuer. selon toi, quelles type de support je dois choisir ?

Le DD me semble pour moi le plus intéressant car on peut filmer plus longtemps mais ça veut dire qu il faut passer par soit la platine de salon ou un ordinateur pour en faire un DVD.

Les camescopes DVD sont bien pour le support mais avec peu de temps d'enregistrement.

Lequel des deux choisir ? Quels retour d'utilisateurs as tu eut par rapport a ce problème de support ?

Voila en fait ma question. C'est à l'usage, qu'est-ce qui est le mieux ?

Pour Antoine

voici les réponses d'alexandra.

Panasonic NV-GS230 (Prix indicatif : 500€)

Panasonic NV-GS320 (Prix indicatif : 549€)

Panasonic VDR-D310 (Prix indicatif : 649€)

Hitachi DZ-GX3200 (Prix indicatif : 700€)

Hitachi DZ-HS301 (Prix indicatif : 700€)

Sony DCR-DVD406 (Prix indicatif : 700€)

Canon DC21 (Prix indicatif : 770€)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour Antoine

voici les réponses d'alexandra.

Panasonic NV-GS230 (Prix indicatif : 500€)

Panasonic NV-GS320 (Prix indicatif : 549€)

Panasonic VDR-D310 (Prix indicatif : 649€)

Hitachi DZ-GX3200 (Prix indicatif : 700€)

Hitachi DZ-HS301 (Prix indicatif : 700€)

Sony DCR-DVD406 (Prix indicatif : 700€)

Canon DC21 (Prix indicatif : 770€)

Je réponds pour Antoine

Le GS230, en regard du cahier des charges, me semble un camescope dans le budget, sans mauvaise surprise, qu'on trouve relativement facilement (ce n'est pas le cas du 320), offrant un bon compromis de temps d'enregistrement et permettant de réaliser ultérieurement un petit montage facilement si le coeur en dit à tes beaux-parents malgré tout.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je réponds pour Antoine

Le GS230, en regard du cahier des charges, me semble un camescope dans le budget, sans mauvaise surprise, qu'on trouve relativement facilement (ce n'est pas le cas du 320), offrant un bon compromis de temps d'enregistrement et permettant de réaliser ultérieurement un petit montage facilement si le coeur en dit à tes beaux-parents malgré tout.

Merci pour vos reponses.

Encore une petite question :

Est-ce que les images sont de moins bonnes qualités sur le panasonic SDR-H250 (enregistrement des vidéos sur DD en mpeg2) par rapport à l'enregistrement sur minDV comme sur le GS230 (ou GS320) ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Est-ce que les images sont de moins bonnes qualités sur le panasonic SDR-H250 (enregistrement des vidéos sur DD en mpeg2) par rapport à l'enregistrement sur minDV comme sur le GS230 (ou GS320) ?

Un peu moins bonnes en moyenne : très proches pour les images stables, dégradées pour les mouvements rapides. Les blocs optiques sont les mêmes, mais l'encodage MPEG-2 peut légèrement altérer la qualité d'image sur le H250.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation