Aller au contenu

Sony DCR-HC 96E ou Panasonic GS-320


carolorine
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous.

Après avoir écumé 36 sites internet et lu je ne sais plus combien d'article dans le forum, je me pose la question (que bien d'autres se sont posés avant moi), Sony DCR-HC 96E ou Panasonic GS-320 ?

C'est pour un cadeau, à une personne qui va l'utiliser pour des ptits films de la vie quotidienne, mais aussi pour du montage avec after effect pour des animations sur le web.

Ce qui me fait hésiter, c'est le fait que le panasonic possède un capteur TRI-CDD, ce qui n'est pas le cas des sony. Par contre, il n'a pas d'entrée DV, ce qui pose un léger problème pour conserver les images sans les compresser.

Niveau qualité d'image, le panasonic est-il vraiment le meilleur de sa catégorie ?

Le panasonic n'a également pas de fonction manuelle, ce qui est le cas chez sony, mais apparemment pas facile d'accès.

Je vous avoue donc que je suis un peu perdue, ne connaissant à la base rien dans ce domaine. Je vous pose donc la question, lequel est-ce que vous me conseilleriez ?

D'avance merci pour votre réponse, votre avis est très important pour moi.

Caro

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai trouvé à présent le Panasonic NV-GS320EK-S, disponible en suisse. Celui-ci contient l'entrée DV. Qu'en pensez vous ?

Bonjour,

Oui c'est intéressant en effet ("DV Eingang"), attendu que le modèle vendu en France n'a pas d'entrée DV (quelle plaie) !

post-10-1196766897.jpg

Personnellement, par mesure de précaution, je me ferai tout de même confirmer cette info par le site marchand helvétique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai pas encore contacté panasonic pour vérifier, mais l'entrée DV est mentionnée sur tous les sites suisse qui le vendent.

Et toi Pixel, entre les deux (Sony DCR-HC 96E ou Panasonic GS-320) tu choisirais lequel ? Sachant que c'est pour une personne qui va l'utiliser pour des ptits films de la vie quotidienne, mais aussi pour du montage avec after effect pour des animations sur le web. C'est un graphiste, donc je pense que la qualité d'image est quand même bien importante!!!

Merci d'avance pour ta réponse,

Caro

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Bonjour,

L'entrée DV, si elle est confirmée, fait tomber une des désavantages du GS320 : http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-432-337.htm

Il ne reste que l'entrée analogique pour le HC96, indispensable pour y brancher une paluche ou un ancien caméscope. Mais les contrôles du GS320 et son bloc optique( triCCD + stabilisateur optique) peuvent faire pencher la balance.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • J'ai trouvé la solution en enregistrant de nouveau l'image dans mon ordi et en la nommant bien pareil que dans le chutier.
    • Bonjour. J'ai eu la mauvaise idée de modifier le nom d'une photo dans "mes images" sur mon ordinateur. J'importe celle-ci dans DVR pour faire des cartes animées sur un montage de vacances. Du coup, pour chaque carte animée s'affiche "Off line" évidemment car la photo n'est plus reconnue. J'ai essayé de modifier de nouveau son nom pour lui redonner celui d'origine... ça n'a pas marché. J'ai essayé de faire un clic droit et de relier les plans sélectionnés. La page qui s'ouvre sur les dossiers de l'ordi m'indique que " aucun élément ne correspond à ma recherche"! Y a t-il moyen de rattraper ça? Merci
    • Bonjour, Au départ j'avais des problèmes avec certaines transitions et autres, n'arrivant pas à comprendre pourquoi je me dis que j'allais enlever toutes les versions et revenir à la 26 seule. J'ai tout désinstallé, passé un coup de regdelete pour S26 et S25, pas S20 je ne l'ai pas trouvé et j'ai gardé S19 parce que celle là je l'utilise pour des besoins simples. A priori tout se passe normalement, mais quand je veux installer S26 il ne se passe rien en appuyant sur le bouton "Suivant", le bouton clignote mais ça ne passe pas à l'écran d'après. J'essaye avec la S20, idem et la S25 idem, seule la S19 marche. Résultat je passe d'un problème mineur à un problème majeur parce que là je n'ai plus rien, sauf la S19. J'ai tenté une restauration, mais là la S26 ne démarre pas du tout, le processus pinnacle studio se lance mais rien d'autre. J'ai refait une désinstallation en supprimant manuelle les clés de registre, mais là aussi l'installation ne démarre pas. Il n'y a aucun message dans les évènements windows. Avez-vous une idée d'où ça pourrait venir ou comment diagnostiquer ? Merci d'avance 
    • Merci beaucoup Charlie. Peut-être qu'un jour la miniaturisation répondra à mon attente. Pour répondre à Comemich, je crois que mon capteur 1/2,5 pouce qui représente une fenêtre d'entrée de lumière et donc d'image ne dépasse pas 7mm de diagonale. Quand je regarde ces mêmes images sur mon écran télé de 1100 mm, l'image est donc grossie d'au moins 150 fois. Un capteur full frame fait 43 mm de diagonale, l'image n'est alors grossie que de 26 fois. Il suffit de regarder des images tournées sans pied par des professionnels et ça ne fait pas du tout le même effet. D'ailleurs il m'arrive de regarder des rushs sur mon écran de caméscope que je trouve très bien et qui se révèlent par la suite difficilement regardables sur un grand écran. C'est donc ce principal critère qui me ferait changer d'appareil. Mais se trimballer avec des appareils qui dépassent le kg avec leur objectif.... bien cordialement jm
    • Cette discussion date de 2018. Les choses évoluent vite. Quand je vois ce qu'on peut faire avec un smartphone récent et les perspectives de développements logiciels futurs, je me demande si nos camescopes et APN ne vont pas rejoindre la Beaulieu Super 8 dans la vitrine du musée. On en est encore qu'au début de l'IA mais les progrès sont bluffant. On sera bientôt capables d'obtenir de très bonnes images numériques avec des optiques et des capteurs rudimentaires. Sans compter que les outils de post-production sont de plus en plus performants, eux aussi. Incroyable, mais vrai !
    • Bonjour, Je pense que la réponse est dans ta question... Les fabricants sont tout à fait capables de faire des caméscopes à grand capteur, mais l'encombrement et le poids (et le prix) vont aller de pair, notamment pour avoir un zoom de range important adapté à cette taille de capteur... Du coup on se retrouve alors avec des caméras pros ou... des APN FF et bridges...  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation