Que choisir ? HC37 ou JVC D760 ? J'ai choisi le GS80 au final.

munchou · 26 décembre 2007

Bonjour,

Je suis nouveau dans le monde de la vidéo et je souhaiterais acheter un camescope pour moins de 250€.

Après de (très) longues heures de recherches, j'ai opté pour le format mini-DV (le format DVD étant illogique à mon goût), car les camescopes à disque dur sont tout de même assez chers pour les petites bourses.

J'aimerais d'abord savoir si ces 2 camescopes fournissent une qualité d'image comparable aux images TV voire DVD, car un vendeur de Cora m'a dit que c'était largement supérieur à ce qu'on voyait sur nos téléviseurs. En gros je veux une (très) belle qualité d'image ^^ (et pas seulement dans une petite fenêtre sur mon écran, ça c'est trop facile). J'aimerais créer des courts-métrages avec des amis, mais uniquement en loisir (donc pas d'investissement en vue, d'où le budget serré).

J'hésite donc entre le Sony DCR-HC37 et le JVC D760, tous deux à 215€ sur internet (je ne vais pas acheter à la FNAC ou en grande surface, où les prix vont augmenter d'au moins 30-50€...). J'ai pu voir une vidéo sur youtube faite avec un HC37, la qualité est plutôt sexy (méfiance quand même car vidéo en petit format) mais j'ai cru comprendre que la sensibilité est plutôt merdique, du moins plus que celle du D760.

Si un connaisseur pouvait me renseigner de manière objective ce serait le top. Et d'ailleurs si vous me conseillez un autre modèle à moins de 250€ je suis preneur

Cordialement,

munchou

PS : Joyeux Noël à toutes et à tous

Arnault · 26 décembre 2007

Bonjour,

Bonjour

Je suis nouveau dans le monde de la vidéo et je souhaiterais acheter un camescope pour moins de 250€.
Après de (très) longues heures de recherches, j'ai opté pour le format mini-DV (le format DVD étant illogique à mon goût), car les camescopes à disque dur sont tout de même assez chers pour les petites bourses.

Et en plus il ne s'agit pas d'un choix au rabais. C'est le plus "facile" et quelque part le meilleur en résolutiopn standard.

J'aimerais d'abord savoir si ces 2 camescopes fournissent une qualité d'image comparable aux images TV voire DVD, car un vendeur de Cora m'a dit que c'était largement supérieur à ce qu'on voyait sur nos téléviseurs. En gros je veux une (très) belle qualité d'image ^^ (et pas seulement dans une petite fenêtre sur mon écran, ça c'est trop facile). J'aimerais créer des courts-métrages avec des amis, mais uniquement en loisir (donc pas d'investissement en vue, d'où le budget serré).

Largement superieur en effet. Pour tout dire, incomparable avec du materiel pro... je plaisante bien entendu. c'est toujours tres etonnant d'entendre les affirmations de certains vendeurs.

Non, la qualité est inferieure globalement a une bonne image TV d'un bon reportage.. et quoi qu'on veuille en dire, ce qui sors d'une "vielle" Beta en bon etat (même analogique) fout encore largement une taulée a des becanes HD a 1400 € qui restent a coté de jolis joujous a coté (contrairement a une idée largement répandue, y'a pas QUE la résolution qui compte en matière de qualité d'image. C'est un peu a l'image des "megapixels" sur les APN... c'est pas parce qu'il y en a plus que la qualité est meilleure). Si pour certaines de ces becanes on peux avoir une palette de camescope grand public, y'a peut etre une raison ! :lol: D'un coté des machines pro, de l'autre des machines concues (et bien concues ! ) pour un usage perso. elles ne peuvent donc etre blamées, et je trouve qu'elles offrent de belles perfos pour des prix inconnus jusqu'alors (un camescope grand public valait quand même dans les 7000 a 10.000 balles pour un truc honnete en 8/Hi8 ou VHSC/S-VHSC... )

Sans compter en plus sur la doctrine d'emploi de ces machines. Bref, envie de répondre au vendeur que j'entend affirmer cela "si tout etait aussi simple ..."

Mais ces machines te permettent d'obtenir une bonne qualité d'image. J'ai un petit HC23E (230 € - plus commercialisé depuis 2007) qui me sers de lecteur DV. j'ai filmé deux ou trois trucs en ballade avec par curiosité. la qualité d'image est tres satisfaisante. Mais l'avantage du numerique etait surtout d'apporter une souplesse au montage inconnue jusqu'alors.

Pour du court metrage même amateur, on vois des trucs sympas fait a la maison avec ces becanes et a petit budget. mais regarde de plus pres ... Bien souvent, on constate que cela a été fait avec des machines plutôt a 500 qu'a 250. pas pour la qualité d'image mais pour la souplesse de connectique et accessoires. C'est pas l'image qui va t'emm ... mais le son en fait pour ce que tu souhaite faire.

J'hésite donc entre le Sony DCR-HC37 et le JVC D760, tous deux à 215€ sur internet (je ne vais pas acheter à la FNAC ou en grande surface, où les prix vont augmenter d'au moins 30-50€...). J'ai pu voir une vidéo sur youtube faite avec un HC37, la qualité est plutôt sexy (méfiance quand même car vidéo en petit format) mais j'ai cru comprendre que la sensibilité est plutôt merdique, du moins plus que celle du D760.

Mon beauf frère a payé le sien 230 € en magasin, de stock et au format PAL. quand il eu son merdoiement de prise FW (peut etre cramée par son PC d'ailleurs) il a pu le rapporter et avoir un interlocuteur en face. j'avais payé mon HC-23 dans les 250 de mémoire, toujours en magasin. 35 € j'hésite pas une seconde. Si VPC de préférence des trucs connus qui causent la même langue maternelle que nous et qui sont situés dans l'hexagone. avis tres perso qui n'engage que moi.

Aucun camescope ne permet de filmer en mauvaise lumière réellement dans ces gammes la. ils sont concus pour sortir une image a peu pres regardable au mepris de la qualité la ou les machines (beaucoup) plus chères peuvent fournir une image acceptable. mais juste acceptable. en news c'est la que ces becanes sont utiles. en fiction, c'est plus confortable, point.

Mon Beau Frère a un HC37E (E !!! tres important en VPC, pas "E" = NTSC = cacaprout ! ) dont il est satisfait. il a juste eu un merdoiement indeterminé de prise FW qui a été résolu. ça marche bien pour le prix, c'est correctement fini, et comme toutes ces machines, c'est dépouillé comme une Zastava de la belle époque au point de vue connectique, griffe porte accessoire, etc ... mais ils ont laissé le filetage pour le pied. ouf ! il reste quelque chose :lol:.

Si un connaisseur pouvait me renseigner de manière objective ce serait le top. Et d'ailleurs si vous me conseillez un autre modèle à moins de 250€ je suis preneur
Cordialement,

munchou

PS : Joyeux Noël à toutes et à tous

Ben si tu souhaite faire de la fiction, la tu n'a qu'un camescope. c'est TRES insuffisant hélas. il te faut aussi un pied avec une bonne tête permettant de faire des mouvements fluides et souples ou des plans fixes fixes. Cost reduction ? occasion. j'ai acheté un tres bon et robuste pied ancien a 15 € au troc de lol par exemple (sans la tête que j'avais déja)

Pour la prise de son, il te faudra aussi envisager des methodes pour détourner la limitation des machines dépourvues de prise micro. On peux faire des claquettes a base d'enregistreur minidisc par exemple. mais c'est emmerdant au possible.

En gros, ce qu'il manque toujours, c'est un grand angle et une bonne prise son. le premier peux se rajouter dans la majorité des cas. le second, non ...

Avec un budget restreint, je regarderais presque du coté de l'occase pour une machine miniDV equipée d'une prise micro. Mais face a la crise de l'equipement, la cote est souvent un peu élevée je trouve...

Bonne fêtes itoo

munchou · 26 décembre 2007

Salut !

Merci pour ta réponse ^^

Je reviens de Cora, et voici le prix du HC37 (attention aux coeurs sensibles) : ............................. 399€

Haha ! Ca se passe de commentaire.

J'ai acheté au passage le magazine "Camera Video", n°221 S de décembre 2007, avec un comparatif de 60 machines (selon la couverture), avec pour chacun des notes sur 10 selon différents critères puis une note finale sur 20, ce qui permet de mieux comparer.

En fait j'hésitais à prendre le NV-GS80 (qui ici encore est le meilleur des DV à moins de 300€), mais comme c'est en cours de réapprovisionnement sur la plupart des sites je me suis tourné vers autre chose. Mais il semblerait que le HC37 et le D760 ne puissent pas combler mes attentes, et que le GS80 arrive une fois de plus en tête, moyennant 50-70€ de plus.

Je viens tiendrai au courant de la suite, il faut que j'aille méditer

Arnault · 26 décembre 2007

A ce prix la ils ont du se gourer de référence ! :lol:

munchou · 26 décembre 2007

Tu m'étonnes XD

Bon je reviens de la FNAC, j'ai acheté le GS80EF-S en pack pour 309,10€ (les 10 cts sont les fameuses éco-taxes, mais oui...) comprenant le camescope (oui quand même), 3 cassettes DV Panasonic de 60 minutes et une sacoche "spéciale" de marque Panasonic aussi. En comparant avec Pixmania où le camescope valait 279€ (mais plus dispo depuis 2 jours, pas d'bol) ça revient à peu près au même car le site proposait un pack avec 5 cassettes et une sacoche pour le même prix. Donc j'ai un peu moins le sentiment de m'être fait arnaquer par la FNAC comme ça ^^ (en plus sur fnac.com c'était marqué 329€ o_O)

Et puis si ça tombe en panne, ça me coûtera toujours moins cher. Garantie de 2 ans en plus, alors que sur certains sites (dont materiel.net) c'était une pauvre année.

Plus qu'à tester dans tous les sens et voir si y a de quoi regretter l'achat ou non.

Je garde le sujet sous la main et vous dirai ça plus tard, car il y en a toujours qui peuvent être intéressés par des avis d'amateurs à 100%.

Arnault · 26 décembre 2007

Ben c'est une bonne nouvelle Un bon choix je pense

Comme je te disais, ne mesestime pas l'avantage d'un pied. sur ces petites machines légéres, l'avantage c'est que t'as pas besoin de taper dans l'artillerie lourde en plus.

munchou · 26 décembre 2007

Yes j'en ai déjà un que j'avais acheté suite à l'achat de mon Nikon 8700 (qui m'a coûté très très cher celui-là), un trépied Hama tout simple, tout léger, pas cher et pourtant bien sympa.

Tiens je viens de le trouver sur internet : http://www.pixmania.com/fr/fr/167045/art/h...r-20-sac-s.html (désolé pour la pub pixmania, c'est le premier lien que google m'a donné) et j'avais justement acheté l'ensemble à Leclerc pour moins cher.

Bon c'est sûr que c'est pas du tip top, les mouvements verticaux sont un peu saccadés (manque de graisse ?) mais c'est bien suffisant, et après les prix montent trop vite.

pixel · 27 décembre 2007

Bon c'est sûr que c'est pas du tip top, les mouvements verticaux sont un peu saccadés (manque de graisse ?) mais c'est bien suffisant, et après les prix montent trop vite.

Bonjour,

Ce n'est pas le manque de graisse, juste le choix d'une rotule à friction, qui plus est, modeste. Mais si on est content avec, c'est le principal. :smiley20: