Aller au contenu

Est-il possible de créer une prise micro ?


munchou
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir à tous :)

Je suis nouveau dans le monde de la vidéo (je "filmais" avec mon Nikon 8700 avant, hum), et je me pose déjà pas mal de question. Je recherche la qualité standard à moindre coût (disons qui se justifie), pas du pro, mais pas du pur amateur non plus.

J'ai acheté aujourd'hui un Panasonic GS80, dépourvu bien entendu de prise micro. Je me suis donc dit "bon bah faut trouver un truc genre enregistreur numérique pour capturer le son à part". Sauf que les prix sont tous constitués d'au moins 3 chiffres, et comme des mouches sortent de mon portefeuille...

Et par hasard je suis tombé tout à l'heure en faisant des recherches sur un forum où quelqu'un a suggéré l'idée de mettre une prise d'entrée micro à la place du micro du camescope, moyennant bien sûr quelques manipulations (dont la disparition de la garantie).

Ma question est donc : est-ce possible ? Si oui, trop cool j'ai hâte d'être en décembre 2009 une fois que les 2 ans de garantie auront expiré !

Si non, pourquoi ? En théorie ça me paraît parfaitement réalisable, tant sur le plan physique qu'électronique. Et ça donnerait un truc super sympa au final.

Si je pose cette question, c'est parce que d'une part mes recherches n'ont rien donné, et d'autre part on ne voit cette idée nulle part (et aussi parce que je n'y connais rien).

Merci beaucouuuuup.

(et si le sujet a déjà été traité, veuillez m'en excuser, ça n'a rien donné avec la fonction "rechercher")

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut :)

Rien d'impossible sur le papier. En jouant du fer a souder, sur le micro d'origine, en adaptant un jack, en trouvant des micros de même impedance externe, en flashant le microcode du camescope pour rajouter un niveau de micro ...

C'est un peu se faire ch...er pour pas grand chose et obtenir des resultats discutables ... déja avec un pauv' Jack d'origine c'est merdique par moment, alors avec un jack ajouté...

Sachant qu'un bon micro, c'est 3 chiffres. l'enregistreur, tu peux aussi tenter ce bravissime minidisc. C'est emmerdant a synchroniser hélas et inadapté pour des prises trop longues (décalages progressifs)

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut salut !

Merci pour ta réponse (tu es le seul sur ces forum ? :D ).

Quand tu parles de minidisc, tu parles d'un truc du genre ?

20654786-177x150-0-0_Lecteurs_de_mini_disque_Sony_Walkman_MZ_R410.jpg

Ca m'a l'air bien compliqué l'impédance...

Sinon, à la place de mettre une prise, n'est-il pas possible de virer le micro intégré et d'en souder directement un externe à la place ? Je n'ai jamais eu l'occasion d'ouvrir un camescope, d'où mon ignorance.

Je continue mes recherches dans mon coin (et j'écris à Panasonic, on sait jamais :blink: ).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est bien cela.

Hélas, non pour l'ouverture.

Il a été possible dans certains cas a priori d'ajouter la prise micro MANQUANTE au modèle inferieur.

Malheureusement (je vois parfaitement ton idée) prendre LES (car il y en as deux) micros "on board" et coller une prise dessus, niet ... enfin, pas complétement impossible mais hors de portée de mon niveau "bricoleur avancé" en tout cas.

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Me revoilààààà ! :D

Alors après des heures de recherche (ça gave à la longue -.-), je pense avoir compris quelques trucs, notamment au niveau de l'impédance du micro.

Je suis tombé sur un forum où ils disent qu'il faut que l'impédance d'entrée (donc celle du préampli (?)) soit environ 10 fois supérieure à celle du micro.

Par contre je n'ai pas compris pourquoi il faudrait flasher le microcode du camescope (c'est quoi d'ailleurs ?), qu'on mette un micro (ou 2) de même impédance ou d'impédance différente.

Ensuite, côté préampli, comment savoir ce qu'il y a dans le camescope ? Raaah c'est frustrant de ne rien trouver sur le net !

Et aussi, pourquoi "non pour l'ouverture" ? Pas possible de dessouder puis de souder d'autres fils ? (faudrait une image du camescope démonté en fait...)

:)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation