Aller au contenu

Conseils & Avis pour une configuration dédiée au montage HD


mr-night
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Tout d'abord je tiens a vous remercier pour votre forum que je trouve très sympa.

J'aurais besoin d'une configuration pour faire du montage HDV. En Effet, je compte acheter un canon HV20 mais pour ça j'ai d'abord besoin d'avoir la machine qui me permette de monter de façon confortable.

Dans un premier temps je compte faire du montage en HD pour exploiter le résultat final en qualité standard.

Mon budget est de 500 euros pour la tour complète, j'ai déjà un écran 21' de bonne qualité.

Voici un début de configuration :

- BOITIER (quel type d'alimentation ?) :

- CARTE MERE P5K Asus (avec port firewire) : 97 euros

- PROCESSEUR (dual core ou Quad ???) : ???

- 4 Go de RAM ( DDR2 ) : 120 euros

- Disque Dur 500Go : 89 euros

- CARTE SON (je possède déjà une Delta 66 Maudio) : 0 euros

- Carte graphique (là je suis dans le flou total) : ???

Pour ce qui est du logiciel de montage je compte utiliser Adobe Première pro CS3 ou bien VEGAS 8.

Il m'arrive aussi de temps à autre de faire quelques trucages vidéos avec After Effects.

Si vous pouviez m'aider a améliorer ou compléter cette configuration, vous seriez cool :eusa_think:

Merci d'avance pour votre aide :D

PS : Les technologies évoluant rapidement, je vous serait gré de ne pas me renvoyer vers d'autres post de ce forum car je les ai déjà parcourus et lus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

Pour du HDV, un dual core est suffisant. Par contre, un seul disque de 500 Go ? Et les sauvegardes ?

Mon conseil perso pour la carte graphique : prendre la plus puissante possible sans ventilateur. Elles sont en général peu coûteuses, silencieuses et fiables et la puissance est suffisante pour la vidéo.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je confirme : prend un max d'espace disque. Surtout si tu travailles avec un logiciel qui décompresse le MPEG2 du HDV au moment de l'acquisition (comme c'est le cas pour moi avec iMovie).

Je viens de me racheter un DD de 750Go...

Autre conseil, si tu veux visualiser tes vidéo au max de leur qualité sur ton PC, vérifie que ton couple carte graphique + écran supportent la résolution 1920*1080.

Cela dit, tu peux t'en passer : ce n'est pas utile au montage proprement dit. Tu peux tjs voir le résultat final en pleine qualité sur une TV HD après avoir fait le montage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut :)

Merci pour vos réponses rapides.

Pour du HDV, un dual core est suffisant. Par contre, un seul disque de 500 Go ? Et les sauvegardes ?

Ok pour le dual core.Pour ce qui est des disques dur je pense que ce n'est pas un problème j'ai déjà 5 disques de 500Go à la maison :)

Mon conseil perso pour la carte graphique : prendre la plus puissante possible sans ventilateur.

Elles sont en général peu coûteuses, silencieuses et fiables et la puissance est suffisante pour la vidéo.

Qu'entend tu par la plus puissante sans ventilateur ? As tu une référence a me donner stp ?

Merci pour vos conseils :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation