Aller au contenu

Sony HC 40 Canon MVX200i ou Sharp VLZ 800


vduphil

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Je suis nouveau sur ce forum et pleins de questions à poser.

Tout d'abord je suis à la recherche d'un camescope aux environs de 700€ et je n'arrive pas à me décider. Aidez moi !!!

Je reviens de la F**C où le Sharp VLZ 800S est dans le dossier technique le mieux noté... pas mal mais je suis plutot Sony de préférence. Mon choix se porte sur le HC 40 mais petit capteur et petit zoom 10X d'où une hésitation sur le canon MVX200i gros capteur (1,33Mpx) zoom optique sympa 14X mais pas de mode super nuit et les notes en qualité vidéo son moins bonne.

Pourriez vous m'aider dans mon choix sachant que mes critères sont Zoom, qualité vidéo, filmer de nuit (sensibilité). Sinon pourriez vous m'indiquer un model dans une autre marque??

Merci beaucoup à tous

Vincent

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

hum hum j'ai le dossier sous les yeux...

la F**C dit ceci à propos du Sharp VLZ800 :

(...) Les autres caractéristiques de haut niveau, dont le capteur

1,33 MégaPixel, dont il est pourvu font qu’il est l’appareil qui a

obtenu la meilleure note technique de toute cette sélection.

je voudrais qu'on m'explique en quoi cet appareil a la meilleure note

technique puisque le jugement de cette enseigne s'établit sur 4

étoiles maxi et qu'ils sont très exactement 13 modèles à recevoir 4

étoiles ???

Y'a qqch qui m'échappe.

En plus attribuer 4 étoiles à un simple Digital 8 et au meilleur des

DV, ça ne me paraît pas très discriminant...[/i]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Mon choix se porte sur le HC 40 mais petit capteur et petit zoom

10X d'où une hésitation sur le canon MVX200i gros capteur

(1,33Mpx) zoom optique sympa 14X mais pas de mode super nuit et

les notes en qualité vidéo son moins bonne.

le Canon possède un mode Nuit (pas Super Nuit certes mais est-ce

vraiment nécessaire ?).

Le Sony dispose d'une entrée micro, ce n'est pas à négliger.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

smiley1.gifBonjour,

cherchant à acheter aussi un camescope, mon choix s'est porté dans un 1er temps sur ces 3 là.

Le pb c'est que plus on regarde de dossier technique, d'échange d'infos dans les forums, etc...moins le choix s'avère simple.

Malgré tout, ce que j'ai retenu pour ces 3 camescopes :

le sony HC40 a toutes les connexions possibles, porte griffe, bonne sensibilité, etc...Par contre je me méfie peut être à tord de son mode de gestion via un écran tactile: il faut des petits doigts et est ce réellement solide lorsqu'on veut l'utiliser en voyage dans des conditions un peu particulières (randos) ?

le sharp VLZ800 est effectivement bien noté mais je crois que l'on ne peut pas y adapter un grand angle.

le canon mvx200i est bien aussi; peut être préférer son grand frère mvx250i pour le mode super nuit et le micro. Quoique étant novice, il faut que je me renseigne sur le rendu réelle avec ces 2 modes car je ne suis pas sûr qu'il y ait de torche adaptable sur le porte griffe.

Pour l'instant, canon reste mon choix.

Je pense qu'il faut aller à la f..c pour les prendre en main et surtout se renseigner sur les accessoires.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le pb c'est que plus on regarde de dossier

technique, d'échange d'infos dans les forums, etc...moins le choix

s'avère simple.

Et en plus, ça pose de nouvelles questions sur magazinevideo ! <img border="0" src="smileys/smiley1.gif" border="0">

Quand on hésite trop, j'ai une politique : soit prendre le moins cher

de sa sélection, soit prendre le plus cher avec à l'esprit une possible

revente, les appareils les plus chers étant généralement plus faciles

à revendre que les autres...

le sony HC40 a toutes les connexions possibles,

porte griffe, bonne sensibilité, etc...Par contre je me méfie peut être

à tord de son mode de gestion via un écran tactile: il faut des petits

doigts et est ce réellement solide lorsqu'on veut l'utiliser en voyage

dans des conditions un peu particulières (randos) ? 

L'écran tactile n'est pas plus diffiicle à utiliser qu'un écran de

billetterrie automatique SNCF... en plus petit certes...

le sharp VLZ800 est effectivement bien noté mais je

crois que l'on ne peut pas y adapter un grand angle.

Exact !

le canon mvx200i est bien aussi; peut être préférer

son grand frère mvx250i pour le mode super nuit et le micro.

Quoique étant novice, il faut que je me renseigne sur le rendu réelle

avec ces 2 modes car je ne suis pas sûr qu'il y ait de torche

adaptable sur le porte griffe.

je ne suis aps sûr non plus

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Pour ma part j'ai eu aussi ce choix a faire il y a moins d'un mois.

J'ai choisi le Sharp VLZ 800 et j'en suis vraiement super satisfait.

La qualité d'image, la prise en main, la facilité d'utilisation sont vraiment excellent

C'est vrai qu'un grand angle et qu'un zoom optique plus grand ne serait pas mal mais bon avec le zoom numérique jusqu'a *14 ca reste encore de lbonne qualité.

En plus tu peux acheter dans le commerce une batterie que tu peut fixer à la dragonne

A plus

Matol

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

<FONT face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Bonjour,<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>

Il y a quelques semaines j'avais entamé un sujet similaire entre le HC30, le MV750i et le VLZ 800, ayant tout d'abord acheté le Canon pour son rapport qualité prix à la F**C, je l'ai rendu le lendemain étant déçu des prestations par faible éclairage, du coup j'ai opté pour le Sony HC40 dont le prix venait en plus de baisser et ... j'en suis très content! Je viens de partir aux états unis et au Canada avec et il m'a donné toute satisfaction.

Deux bémols à son sujet :

- Un smear prononcé

- Un toc au lâché de la commande zoom agaçant mais jugulable quand on y pense!

Sinon côté qualité d'image, zoom... rien à dire, même l'écran tactile est sympa.

La photo, sans être au niveau d'un bon appareil numérique, c'est pas si mal, il s'est même révélé plus lumineux en faible éclairage que mon Dimage Z1! Bien sur il manque quelque pixels pour les agrandissements...

Par contre un grand angle semble l'achat inévitable, quant à la batterie pour un usage courant elle est suffisante.

Niveau finition, mis à part un câble AV défectueux à l'achat et le cache de la prise secteur qui se fait la malle, rien à dire c'est du Sony même si au fil des ans la qualité semble moins robuste!<o:p></o:p>

</FONT>Donc mon avis : le HC40 est un très bon produit.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est sans doute une question débile, mais n'ayant jamais eu de caméra avec écran LCD sur le côté, je voudrais être sur...

Peut-on retourner l'écran vers l'avant de la caméra et l'image se retourne-t-elle automatiquement pour ne pas être à l'envers?

(j'ai vu le HC40 tantôt, il est vraiment bien, mais je n'ai pas pensé à regarder à ça...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui absolument, on peut retourner l'écran du DCR-HC40, c'est le

mode dit "miroir".

Si tu as plus ou moins jeté ton dévolu sur ce modèle Sony, il y a un

test en cours de réalisation pour magazinevideo (il n'est pas encore

en ligne mais voici qq photos "made in magazinevideo" prises avec

le dcr-hc40).

Je crois que l'admin réserve une surprise à ce sujet...

image captée avec le Sony DCR-HC40

image captée avec le Sony DCR-HC40

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a un test en cours de réalisation pour magazinevideo

image captée avec le DCR-HC40

Ah ok merci pour l'info! J'espère qu'il sera vite en ligne car je compte l'acheter très bientôt!

Merci de répondre à toutes mes questions c'est vraiment super sympa

J'en aurais encore une:

Je vois sur ce site qu'ils mettent une "-" pour "Entrées Vidéo" alors qu'ici il est écrit qu'il y a une "Entrées DV et analogique".Je voudrais pouvoir récupérer des vidéos analogiques, en est-il capable?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

d'ici vendredi en principe...

il y a bien une entrée vidéo (en sus de la DV)

il y a même le choix dans le menu entre une entrée s-vidéo et vidéo

les tableaux de certains sites marchands sont souvent réalisés en

ex-union soviétique par des sociétes qui, bien évidemment, n'y

connaissent rien en vidéo... Donc une erreur est vite arrivée

Malheureusement, le 1er site est dans ce cas. Pas les autres comme

tu pourras le constater...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

OK merci beaucoup, c'est ce qui aura fait pencher la balance, je l'achète

Pour ce qui est du "toc", le vendeur du Sony Center m'a dit qu'il n'en avait pas entendu parler et que les micros de cette gamme sont très bien isolés.

Je sais que c'est un vendeur Sony et qu'il ne va pas en dire du mal, mais de toutes façons, si c'est vraiment le cas et que ça me dérange pour une prise de vue, je brancherai un micro je suppose que le problème ne se pose plus avec un micro ajouté?

Qu'y a-t-il de vendu avec la caméra HC40? (quel type de batterie?)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

Ca tombe très bien, j'allais acheter celui là.

C'est mon premier camescope, j'en veux absolument un pour filmer mon premier enfant qui arrive bientot.

Mais il me servira pour les vacances, et tous le reste, alors je veux pas n'importe quoi.

Sinon, pour faire des montages sur PC, il faut une carte d'accisition obligatoirement ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sinon, pour faire des montages sur PC, il faut une carte d'accisition obligatoirement ?

Oui je pense, et justement j'aurais aussi besoin de conseils à ce sujet:

Je vois plein de cartes à des prix différents et je me demande laquelle acheter pour mon (futur) HC40?

Je n'ai pas besoin de logiciels de montage ou tout autre logiciel pour DVD, etc...

Je cherche juste une carte pas chere mais qui ne plante pas et qui permet d'utiliser les fonctions du HC40 (DV in-out)

Que conseillez-vous? Que faut-il prendre en compte (comment savoir si elle est compatible avec le i-link)...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pas simple à montrer... la fluidité sur le Web n'est pas tout à fait

celle d'une lecture sur K7 ou DVD, donc un patit décrochage (défaut

de stabilisateur par exemple) risque de passer inaperçu. Mais

l'équipe va essayer avec ce modèle ou d'autres...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour l'acquisition de video, il n'y a pas besoin d'avoir une carte d'acquisition (sauf si on veut des effets suplémentaires par rapport au logiciel de montage). Pour faire de l'acquisition en numérique il y a juste besoin d'avoir sur son pc d'un port firewire (IEEE 1394) de format 6 broches ou 4 broches (le port sur les camescope est de format 4). Generalement sur les PC c'est 6 broches (moi j'ai les 2 sur mon pc). Attention le cable firewire n'est pratiquement jamais fournit avec les camescoped et ce n'est pas donné, dans les 20€ environs. Si on cherche un peu on peut le trouver pour moins cher. Une carte d'acquisition fait du calcul en temps réel donc ça decharge le proc pour d'autres taches. Mais si on peut c'est mieux avec une carte mais ce n'est pas indispensable. Le port firewire de souvenir autorise un débit de 400Mo/s ce qui est apparemment bon pour acquérir de la video en natif. Attention, ne jamais utiliser le port USB pour de l'acquisition, c'est lent et tu récupére un format compressé de moins bonne qualité. Voila, j'espère que ça aidera.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • j'étais déja abonné à magazine vidéo lorsqu'il était en papier .Lorsque Thierry a décidé d'en faire un site internet ,j'ai  suivi.et la je comprends très bien ce qui se passe. mais j'ai la larme à l'oeil. on vieillit tous et tout fout le camp .et oui les temps changent mais ce forum était vraiment trés bien.et maintenant nous les dinausores on va aller ou?
    • Salut Thierry, Merci pour ta transparence. Bravo pour tout le boulot accompli.   La longue liste des sites/forums dans lesquelles j'ai eu des fonctions d'admin/modo/expert/simple membre et qui ont fermé va donc s'allonger.   Après tout, à l'heure de l'invention de l'ampoule électrique, s'il y avait eu un forum sur les bougies, il n'aurait pas tenu longtemps.   Plus aucun jeune de moins de 20 ans ne sait ce qu'est un forum, ni ne sait qu'un tel peut filmer à l'horizontale. Les temps changent ...    
    • Bonjour,   Entre deux vagues de canicules et d'incendies féroces, difficile d'attirer l'attention sur des choses bien plus futiles, relevant du domaine du loisir. Je viens pourtant vous parler du futur économique et éditorial de magazinevideo.   1) LE FUTUR ÉCONOMIQUE   En 2015, avec Jean-François, le super développeur de magazinevideo,  nous avons imaginé et construit les pages d'une formule d'abonnement Premium que la plupart des visiteurs réguliers connaissent bien. Je peux dire sans me vanter qu'elle a bien fonctionné. Mais tout a une fin, les nouvelles souscriptions ne seront plus possibles après la fin de ce mois de juillet 2026. Les incidences de cet arrêt sont expliquées dans le chapitre 3).    Ce fut une expérience unique (dans l'univers photo-vidéo). Je voulais donc en profiter pour remercier tous les abonné(e)s d'avoir participé à cette formidable aventure éditoriale !    Si cela fonctionne bien, pourquoi stopper toute nouvelle souscription Premium ? Parce que magazinevideo cesse son activité économique en cette fin juillet 2026, autrement dit l'entreprise individuelle qui régit le site, a l'obligation, passée cette date, de ne plus générer de nouvelles recettes. Les services concernés sont les abonnements, la publicité, l'affiliation, etc. Ce n'est pas une mesure de représailles du fisc (!), c'est une évolution logique après un certain temps d'activité du site (23 ans !) et un nombre d'années de cotisations atteinte, et même dépassées...    2) LE FUTUR ÉDITORIAL   Est-ce que le site et le Forum continuent d'exister ?   Oui, jusqu'au 30/04/2027.   Jusqu'à cette date, le site continue à publier des news, des tests / articles (*), et le forum reste ouvert et actif. Presque une situation normale, si ce n'est que mon temps sera un peu partagé entre magazinevideo et un autre projet (voir ci-après). (*) le prochain test est prévu pour la 1re quinzaine d'août   Pourquoi la date du 30/04/2027 a été choisie ? Cette date s'avère suffisamment éloignée pour autoriser une transition en douceur, assurer la continuité des services, et elle correspond à la date d'expiration de l'abonnement semestriel qui est souscrit pour le serveur dédié principal de magazinevideo. Serveur qui sera donc renouvelé le 30/10/2026 pour les 6 derniers mois. Si vous ne suivez pas, c'est pas grave...    Et après ? Passé le 30/04/2027, la section site fermera. J'étudie depuis quelque temps si le Forum peut être maintenu par migration sur un autre serveur (c'est indispensable). Problème, ce maintien se heurte à des contraintes techniques et économiques fortes. Se pose aussi la question de l'avenir d'un Forum en 2027 à l'heure des réseaux sociaux et des réponses données par les IA...   Existe-t-il un projet de remplacement à magazinevideo ? Oui et non. Un nouveau site photo-vidéo-cinéma, moins complexe à gérer que magazinevideo et moins coûteux, est en phase de finalisation sous WordPress. Ce site reprendra environ 1% des articles de magazinevideo (avec mises à jour de certains articles), mais il ciblera un public plus restreint et en partie différent puisque ce nouveau site sera dépourvu de tests, d'actus matérielles et de forum. Je l'annoncerai en temps utiles, en août ou septembre 2026. il sera gratuit, sans abonnement et sans publicité.   Pourquoi ne pas confier la gestion économique (et éditoriale) du site magazinevideo à un successeur ?  D'abord, il n'est jamais simple de "donner les clés" à un repreneur, ou de trouver une personne doublement compétente (vidéo et Web) en qui on aurait pleinement confiance et qui promettrait de ne pas trahir l'esprit du site...  Ensuite, il est plus facile aujourd'hui (ou demain !) pour un créateur / entrepreneur de lancer une chaîne YouTube gratuite que de créer / racheter un site qui requiert un investissement financier et qu'il faut gérer au quotidien ou presque. Les temps ont changé...   Enfin, l'architecture de magazinevideo a été élaborée selon une logique de "cousu main" qui requiert de plonger dans le codage un peu fou  des pages du site. De plus, pour adapter le site au goût d'un repreneur, il faudrait probablement tout casser, pour tout reconstruire. Long. Astreignant. Coûteux. Personne ne serait tenté par un tel cadeau empoisonné...    3) LES ABONNEMENTS PREMIUM   Quelles sont les conséquences immédiates sur les abonnements Premium ? Les services Premium se poursuivent pour les abonnés qui ont déjà réglé leur abonnement. Les articles Premium passés ou à venir et les fichiers natifs seront toujours consultables pour ces abonnés. Et d'autres articles s'ajouteront donc jusqu'au 30/04/2027.    Par contre (rappel), les visiteurs ne pourront plus souscrire de nouvel abonnement Premium payant.     De même, il ne sera plus possible pour les abonnés Premium actuels, de renouveler leur abonnement. Par conséquent, les abonnés Premium dont l'abonnement arrive à échéance dans les jours, semaines ou mois qui viennent, ne recevront plus de relances d'abonnement. J'ai d'ailleurs fait en sorte de cesser le programme de relances sur les 15 derniers jours de juillet 2026 (et sur les mois qui suivent donc).   En tant qu'abonné Premium, est-ce que je bénéficie d'un remboursement partiel si mon abonnement Premium était prévu pour se poursuivre au-delà du 30 Avril 2027 ? Oui. Légalement, nous y sommes tenus. Les abonnés concernés ont été prévenus et ont été, pour la plupart, déjà remboursés au prorata de leur abonnement restant non-utilisable.   Voilà, je crois avoir dit l'essentiel.    Si vous avez une question ou une remarque, ou même une réflexion technique, je m'efforcerai d'y répondre dans la mesure de mes moyens. S'il s'agit d'une question / remarque générale, elle peut figurer dans l'espace public. S'il s'agit d'une remarque "privée", il est préférable de me contacter en Messagerie Privée ou par mail à contact@magazinevideo.com   Un grand merci !    Bonnes vacances à ceux qui ne sont pas encore partis.   Thierry Philippon
    • la 1ere est consternante pour le pauvre saisonnier qu'on a envoyé au maille malgré tout et qui galère a pousser son chariot pour vendre sa came sur une plage vide   la 2eme est historique par le contraste entre l'apocalypse au fond et la légèreté du couple en transat photo classé historique maintenant   je ne blâmerais pas ces personnes car il n'y a rien a faire dans ces moments a part attendre … ou ils sont, ils ne gênent pas la circulation des secours par contre, niveau UV et fumées c'est pas le top d'être la bref des touristes qui veulent rentabiliser leur séjour jusqu'au bout   avant que vous soyez consternés par mon com je vous précise que je vis sur le bassin d'Arcachon sud, actuellement pris entre les 2 feux               
    • Alors merci beaucoup ! Vraiment super content d'avoir trouvé le ton juste.. c'est top ! 
    • à pleurer bien sur .Mais surtout un grand hommage aux pompiers
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation