Aller au contenu

PIKTUS présente le dernier flash METZ


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

METZ sort un nouveau flash : le 48 AF-1.

Le 48 AF-1, l’allié du photographe éclairé

post-1-1200234799.jpg

Comme son grand frère le 58 AF-1 (prix EISA 2007-2008), il peut être mis à jour via USB, et possède en outre de nombreuses fonctionnalités.

PIKTUS présente le dernier flash METZ, le 48 AF-1, un condensé de technologie d’un format plus compact que son aîné, le 58 AF-1 (prix Eisa 2007-

2008). Cette alternative intéressante aux flashs de constructeurs a l’énorme avantage de pouvoir être mis à jour via USB, offrant ainsi une compatibilité dans le temps. Un flash qui allie les dernières innovations à la puissance et au design de la gamme.

Puissance, précision et performance

Le nouveau 48 AF-1 est un flash dédié puissant pouvant être utilisé en éclairage indirect (« bounce flash »). Son système de gestion automatique en mode TTL permet une utilisation optimale dans la plupart des situations. En mode manuel, les 12 niveaux d’intensité lumineuse ouvrent une large palette de possibilités. Enfin, la tête du flash comprend un diffuseur grand-angle, pour l’utilisation d’une focale minimale de 18mm, ainsi qu’une carte de réflecteur rétractable.

Plus d’innovation, plus de créativité

Le 48 AF-1 fonctionne en TTL argentique ou numérique, ce qui offre au photographe le choix du support. En TTL numérique, il est également possible de déclencher le 48 AF-1 en mode asservi sans fil à l’aide d’un éclair principal. Cela constitue une petite révolution dans cette gamme de puissance de flash, la mise en lumière n’étant plus forcément le fait d’une seule source. Les photos prennent une nouvelle dimension, alors que le photographe met facilement en scène ses images selon son imagination. Le 48 AF-1 est alors utilisé comme flash additionnel : le photographe dramatise l’image à son gré, lui donnant relief et originalité.

Un flash aux possibilités étendues

Le 48 AF-1 fait aussi fonction de lampe pilote et, selon le boîtier, peut fonctionner en synchronisation haute vitesse HSS. Le flash idéal pour ceux qui recherchent le maximum d’options que proposent les numériques actuels tout en conservant une ergonomie simple et intuitive.

METZ, expérience et innovation

Depuis 30 ans, METZ associe une qualité de production constante au souci permanent

d’innover. Forte de ses compétences en électronique et en plasturgie, la marque propose en plus des flashs des écrans de télévision LCD et Plasma haut de gamme.

Dans le secteur des flashs, METZ est le leader sur le marché européen et exporte dans plus de 90 pays. Un dynamisme dû à une gamme diversifiée, pour tous les usages et pour tous les appareils. De l’amateur utilisant un compact au professionnel et son moyen-format, METZ a à cœur de fournir un produit adapté, d’une qualité constante et sans compromis, permettant avant tout à chacun de réaliser ses images dans les meilleures conditions possibles.

L’ERE 100% NUMERIQUE

Les flashs de la gamme METZ ont cet atout que, avec son vieil appareil argentique comme avec sa dernière acquisition en numérique, il n’y a pas de problème de compatibilité.

Complètement entré dans l’ère numérique, METZ va encore plus loin en proposant la mise à jour du flash via USB. Plus besoin de retourner l’appareil au SAV pour le mettre au niveau des derniers réflex, une simple connexion internet suffit. Pratique, facile et rapide... tellement en phase avec son époque !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation