Aller au contenu

Vos contenus numériques sont en danger


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Un communiqué qui vous fera réagir ?

(communiqué)

« SAUVEGARDEZ VOS DONNEES »

Vos contenus numériques sont en danger, selon une étude de WD

Janvier 2008 – Paris, Western Digital Corp. (NYSE: WDC) invite aujourd’hui les Européens à faire de la sauvegarde de leurs données leur résolution numéro un pour cette nouvelle année. Une étude commanditée par WD et effectuée auprès d’utilisateurs de PC à travers l’Europe révèle que, bien que 81 % d’entre eux pensent que la sauvegarde des données est importante et accordent beaucoup de valeur à leurs actifs numériques, notamment photos, historiques des chats, musiques et vidéos, 38 % ne prennent aucune précaution en termes de sauvegarde de ces mêmes actifs. Et pourtant, 40 % ont connu un plantage du disque dur ou se sont fait voler leur PC à un moment ou un autre de leur vie.

Selon les résultats de l’étude, les Européens conservent en moyenne cinq ans de souvenirs sur leur PC, soit environ 1 815 photos par PC. Les femmes, en particulier les femmes plus âgées, sont moins au fait des possibilités de sauvegarde, 35 % d’entre elles ne prenant aucune précaution pour préserver leurs données, tout simplement parce qu’elles « ne savent pas comment faire ».

WD, fournisseur numéro un mondial de disques durs, a demandé à « Insites Consulting » d’effectuer l’étude sur cinq marchés clés en Europe, auprès d’échantillons représentatifs d’utilisateurs de PC au niveau national.

« Nous savions qu’un processus d’éducation des consommateurs était nécessaire », déclare Jim Welsh, vice-président-directeur général du groupe de produits de marque WD, « mais avant de connaître les résultats de l’étude, nous n’avions pas conscience de l’ampleur du problème. Etant donné l’importance croissante des fichiers numériques, notamment photos, musique et vidéos, dans la vie des gens, il est essentiel que tout un chacun apprenne à sauvegarder ces fichiers. Depuis le lancement de notre gamme My Book, nous nous efforçons de faciliter la sauvegarde des données pour qu’elle devienne « un jeu d’enfant ».

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je faisait encore récemment de la maintenance info sur site.

Entres autres trcs pros, on avait (grace au talent d'un "commercial hors pair") récolté un contrat avec un constructeur de PC grand public (le truc clairement tres mal payé et qui te fais facile perdre une demie journée de taff dans certains cas, payé au forfait)

Et bien, sur les machines de particuliers, sensibilisation a fond a la sécurité ! firewall(s !) anti-virus, anti trojan, anti spyware (parfois 3 de front ! )

Et je confirme : AUCUNE notion de sauvegarde.

Et comme entendu a la radio dans la voiture ce matin, je confirme aussi que la compta de la PME qui pars en sucette, avec envoi dispendieux de disque HS chez Ontrack et consors, oui, ça existe.

J'ai été dans un court boulot faire un "redressement" informatique, a savoir tout remettre a peu près d'aplomb.

Les sauvegardes etaient effectuées sur un lecteur de bande. les bandes devaient avoir 4 ans de rotation, plus vraiment quotidiennes d'ailleurs. le lecteur envoyais erreur sur erreur, mais malgré le voyant "cleaning tape required" (a traduire :vite ! une bande de nettoyage, de suite, sans delais, ça fait 8 mois que je ne sauvegarde plus rien ! help ! attention ! )

350 personnes, 50 poste de travail, trois serveurs... pas une multinationale, mais une entreprise respectable.

Aucune sauvegarde n'etait faite depuis 7 mois ... (compta, stocks, ventes, administratif)

Et le pire ! un des utilisateur fait une fausse manip et explose par inadvertance un document extremement important. je n'irais pas dire qu'on l'a rattrappé limite au bord de la fenetre du 4 éme étage, mais pas loin, 2 semaines de taff perdues ne portent pas a rire ! il ne savait même pas que son fichier avait été sauvegardé et etait donc récupérable sur la bande de la veille !

"et a ton avis xxx, a quoi ça sers que Ducros se décarcasse !"

"nannnnn tu déconne, c'ets pas vrai !"

"si ..."

Encore plus fastoche d'ailleurs, puisque je croisais les sauvegardes entre les serveurs a 2h30 du matin ... clic clic clic clic ... fichier récupéré.

Cette étude est la stricte vérité.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Intéressante histoire qui ne m'étonne pas plus que ça…

Autour de moi les gens stockent et ne sauvegardent pas, les précautions ultimes prises par certains membres et modérateurs de ce forum sont un prisme déformant. Je suis même étonné des chiffres annoncés par cette étude au sexisme douteux qui stigmatise Les femmes, en particulier les femmes plus âgées,. Elles ne sont pourtant pas les seules à ignorer la sauvegarde . D'ailleurs les exemples qui me viennent en tête sont des gens jeunes ou moins jeunes, tous des hommes, et tous des férus de technologie qui ont perdu tout ou partie de leurs photos ou de leurs vidéos du jour au lendemain parce qu'ils ne s'étaient jamais souciés du problème de sauvagrade (et parce qu'ils recyclaient leurs cassettes DV pour l'un d'eux, sefiant aveuglément à leur disque dur de 500 Go…)…

Je ne peux citer le nom d'un collègue avec lequel j'avais réalisé un projet audiovisuel harassant et impliquant de plusieurs mois et qui ne possédait même pas une copie de sauvegarde du projet en cours, malgré mes demandes répétées…

Je ne suis pas cardiaque mais c'est terrorisant (d'ailleurs je ne travaille plus avec ce collègue depuis lors).

Je crois qu'à bien y réfléchir, la sauvegarde ne pose-t-elle pas un problème de société ? Dans une société où on a le temps de rien, où tout le monde court à 110 à l'heure et ne gère que les urgences (j'en vois les travers au quotidien comme beaucoup sans doute…), s'arrêter et prendre le temps de sauvegarder (ou d'archiver) ses données demande un véritable effort sur soi de se convaincre que ce n'est pas une perte de temps… :eusa_think:

C'est pourquoi il nous faut des outils qui nous facilitent cette tâche…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ces outils, le pire, existent. Mais ils sont assez contraignants parfois a mettre en oeuvre. (le metier d'operateur de sauvegarde existe, ce n'est d'ailleurs pas un hasard, dans les grandes et tres grandes entreprises)

Il ne faut pas perdre de vue une autre chose (surtout en entreprise), c'est qu'il doit y avoir duplication ET différence géographique.

Pour la sauvegarde sur disque dur, je n'arrive que rarement a faire comprendre que c'est un outil d'acès aux données, mais PAS un support d'archivage. Ce a quoi on me répond souvent "mais trouvera tu un lecteur de bande ?"

Oui. plus facilement j'en suis certain qu'une carte mère qui acceptera le super disque dur dernier cri d'aujourd'hui et has been en 2015 !

Il existe une autre chose a prendre en compte pour les particuliers :

l'absence de plus en plus de compatibilité descendante. c'est une chose que nous connaissons bien en monde pro. par exemple, une cartouche DLT 2 Go se lit sans problèmes sur un lecteur DLT récent prévu pour des capacités xx fois superieures.

Cette notion disparait en général peu a peu.

Et

Les differences assez flagrantes de qualité due a des réductions de cout. J'ai ici un magnetoscope VHS pro, il n'a JAMAIS eu une panne et a une qualité de lecture et d'enregistrement parfaitement étonnante !

Cette notion de sauvegarde est d'autant plus flagrante quand on sais l'usage que nous, videastes amateurs comme pros, nous leur reservons. il est clair que par exemple dans le cadre d'une naissance, c'est 50 ans plus tard qu'on regarde réellement ces images que ceux qui ont retrouvé des films de famille en 9.5, S8, etc, filmés par les grands parents .... en témoignent, tout comme nous comme quand on retrouve a la télévision des images d'archive de par exemple la première guerre mondiale !

Et de plus, nous sommes appelés a gerer de nos jours un volume considerable de données.des fichiers .RAW de 25 mega, des fichiers vidéos énormes ...

Le support optique ? il y a une réélle disparité de qualité dans le domaine des "galettes". mes kodak Infoguard "gold" gravés en 2x en 1996/97, je les relis aujourd'hui. d'autres plus récents sont illisibles. entre les materiaux moyens et l'equilibrage déficient, le tout passé a la sauce 52x ... faut pas rever. y'a un moment ou ça ne peux pas passer.

Alors, on se débrouille...

Je ne peux citer le nom d'un collègue avec lequel j'avais réalisé un projet audiovisuel harassant et impliquant de plusieurs mois et qui ne possédait même pas une copie de sauvegarde du projet en cours, malgré mes demandes répétées…

Je ne suis pas cardiaque mais c'est terrorisant

En effet !

Et oui, je pense qu'il s'agit un peu d'un souci de societé : tout, tout de suite, peu importe la qualité finale.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation