Aller au contenu

Entretien camescope DV


OursFT
 Partager

Messages recommandés

Bonjour a tous.

Je possède depuis peu un camescope DV (sony DCR HC96) et je voulais avoir quelques petits conseils pour l'entretient afin qu'il me dure le plus longtemps possible.

En visitant quelques forums, j'ai retenu le fait d'utiliser un seul modèle/marque de K7. J'ai donc décidé de rester sur les premiums, pas cher, disponibles partout.

Par contre je n'ai pas reussi a trouver de conseil quant à l'utilisation des K7 de nettoyage (fréquence d'utilisation).

Si vous pouviez me renseigner.

Merci beaucoup.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

L'usage de la bande de nettoyage doit rester exceptionnel. On peut tourner longtemps sans en avoir besoin, si les conditions sont bonnes. Un signe sur l'écran indique parfois le nécessité d'utiliser la bande de nettoyage. Sinon, il faut attendre de voir les premiers symptômes (images qui sautent, blocs de pixels) pour agir.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut :)

Même avis qu'Antoine, si ce n'est pas cassé ça ne se répare pas.

Retour d'experience perso, j'ai déja utilisé plusieurs dizaines de cassettes sony premium (machine achetée neuve et seul utilisateur) RAS et même pas encore eu besoin d'une cassette de nettoyage.

Conditions d'utilisations parfois dures (humidité par exemple, froid, etc ...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme qu'on dit de l'aut' coté de l'atlantique : If it's not Broken, don't fix it !

Si cela n'est pas rendu necessaire a la limite tu peux t'en passer, et des fois vaut mieux d'ailleurs car l'usage de ce genre de cassette provoque a leur passage une légére ... usure ! on lis parfois des trucs inquietants genre "utilisation d'une cassette de nettoyage toutes les 5 ou 6 cassettes"... fichtre .... c'est un peu comme si on lisait qu'il faut faire une vidange huile moteur tous les deux pleins d'essence ....

Si tu y tiens et que tu est vraiment soigneux, tu peux aussi faire effectuer cette opération forfaitairement dans un magasin brodadcast pro serieux, en leur demandant pourquoi pas ? un relevé horaire car ils peuvent acceder aux compteurs horaires de ton HC96 sans gros soucis. d'ailleurs, s'ils sont serieux, et si tu n'a pas eu grand usage de l'appareil dans l'année genre 10 cassettes maxi, ils te diront surement que cela n'est pas rigoureusement necessaire.

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Effectivement je n'avais pas lu l'article.     Explication version IA (Gemini) :   L'astronaute en haut au centre est Victor Glover, le pilote de la mission. S'il regarde dans une direction différente des trois autres (Christina Koch, Reid Wiseman et Jeremy Hansen), ce n'est pas par erreur, mais pour une raison artistique et symbolique délibérée : Le symbolisme du futur : Dans la photographie de portrait de groupe, surtout pour les explorateurs, il est fréquent que l'un des sujets regarde au loin plutôt que vers l'objectif. Cela symbolise le fait de regarder vers l'horizon, vers l'avenir ou vers la destination (dans ce cas, la Lune et au-delà). La dynamique de groupe : Sur le plan de la composition photographique, cela évite que l'image ne paraisse trop statique ou "posée" comme une simple photo d'identité. Le regard divergent de Victor Glover apporte une certaine profondeur et une dimension épique à l'image, suggérant que l'équipage n'est pas seulement présent devant l'appareil, mais qu'il est déjà tourné vers sa mission. Une tradition de la NASA : Ce n'est pas la première fois que la NASA utilise ce type de pose. On retrouve souvent des variations dans les portraits d'équipages de la navette spatiale ou des missions Apollo, où les regards sont répartis pour évoquer à la fois le lien avec le public (regard direct) et l'aspiration à l'exploration (regard vers le lointain). C'est donc un choix de mise en scène du photographe de la NASA, Josh Valcarcel, pour renforcer l'aspect héroïque et visionnaire de cette mission historique.
    • Une autre explication possible est que la référence du photographe de la Mission Artemis II a été Collins, debout au centre de la photo d'Apollo 11. A la façon d'un clin d'oeil, on peut imaginer que l'astronaute debout, au centre de l'image en 2026, soit du coup celui qui nous regarde.
    • euh... bien vu pour le regard. Non ce n'est pas un loupé, bien évidemment.   mais tu n'as pas lu mon article, j'en parle justement à propos de l'auteur de la photo car ça m'a aussi frappé  https://www.magazinevideo.com/actu/l-histoire-d-une-photo-qui-entre-dans-l-histoire/48083.htm   (extrait) Reste un petit secret sur lequel Josh Valcarcel ne s’est pas exprimé : pourquoi les astronautes ne regardent-ils pas tous l’objectif ? Seul Victor Glover nous regarde franchement. Je ne vois pas d’autre explication à ce « désynchronisme » que celui de créer une dynamique, tout en apportant une touche de « posture impériale ».   et je me suis livré à une interprétation qui a quelque chose à voir avec les présidents du mont Rushmore...    je ne suis pas certain de cette interprétation, mais néanmoins, je n'ai pas fumé la moquette 
    • Ce que je ne pige pas c'est pourquoi l'astronaute en haut au centre (le black) ne regarde pas dans la même direction que les 3 autres. Vu le niveau de fignolage de la photo je n'imagine pas que ça puisse être un loupé. Du coup, quelle peut en être la raison ?
    • Les 4 membres ont emporté avec eux une GoPro Hero11, un boîtier Nikon Z9 et un iPhone 17 Pro Max pour leur usage "personnel". Oui ni Xiaomi, ni DJI, ni Oppo... C'est quand même une mission américaine (avec un canadien)  Blague à part, les matériels ont dû être homologués pour être sûr de leur leur résistance.   Matériel qui s'ajoute aux (5?) caméras embarquées externes du vaisseau.   Mais leur matériel perso est dépourvu de de connexion Internet ou de Bluetooth (on peut comprendre pourquoi), il se destine juste à faire des photos et vidéos "perso".
    • Et pour ceux que cela intéresse, le site un peu technique, mais très bien fait, de la mission Artemis II et du vaisseau Orion.   En direct.    https://www.nasa.gov/missions/artemis-ii/arow/  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation