Aller au contenu

Carte SD Panasonic 32 Gb à… 400€


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Dommage que le prix de la carte ne soit pas en dollars… :blush:

Voici le communiqué…

La carte SD, le support de la HD

post-1-1205767244.jpg

Co-inventeur de la carte SD, Panasonic développe ses produits en intégrant la carte SD comme passerelle numérique entre les différentes familles. Ultra compacte, robuste et dotée de capacités toujours plus importantes, la carte SD est le support idéal de stockage et de transfert des données HD.

Nouvelle carte de 32 Gb

Panasonic présente une nouvelle carte SDHC de 32 Gb, Class 6 (vitesse minimale garantie), atteignant des vitesses de transfert certifiées de 20 Mo/s. Indispensable pour travailler des enregistrements vidéo haute définition nécessitant un débit soutenu, la carte SDHC de 32 Gb, permet de stocker quatre heures de vidéo Full HD. Soit l’équivalent de la capacité d’un mini disque dur, sur une surface à peine plus grande que celle d’un timbre poste !

La carte SD passerelle numérique entre les produits Panasonic

Grâce à l’interopérabilité des produits Panasonic développée autour de la technologie SD, il est possible d’utiliser une même carte avec ses écrans plats Viera, ses appareils photos numériques LUMIX et ses caméscopes Panasonic. Il suffit par exemple d’insérer la carte SD d’un caméscope HDC-SD9 dans le slots intégré d’un écran Viera Full HD ou du lecteur Blu-ray DMP-BD30 pour lire directement ses vidéos personnelles sans aucune perte de qualité et sans avoir recourt à un câblage fastidieux.

Un format reconnu pour ses qualités

Le format de carte mémoire SD a été adopté par de nombreux appareils numériques pour ses cinq principaux atouts : compacité, robustesse, capacité élevée de stockage, transfert des données à haut débit et fonctions évoluées de protection des droits. La carte mémoire SD est très pratique. Plus solide et beaucoup plus compacte qu’un disque dur, elle est compatible avec les appareils photo numériques, les écrans plats, les ordinateurs et équipe des caméscopes de taille très réduite.

Carte SDHC 32Gb : Avril 2008

Prix indicatif de lancement RP-SDV32 : 400 €

"Ce prix est purement indicatif, les distributeurs restant entièrement libres de déterminer leur politique commerciale et leurs prix de vente"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je ne trouve pas le prix exagéré : on est dans la moyenne de 15 euros/Go pour les cartes rapides. Bien sûr, c'est cher comparé aux 5 euros/ Go des cartes premier prix.

A noter que le traducteur officiel n'a pas bien fait son travail : 32 GB se traduit en 32 Go, pas en 32 Gb (qui fait 8 Go). Ah ces amateurs... :D

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On a fait la remarque à Panasonic mais la réponse est étrange :

(…) Nous avons fais confiance au visuel de la carte qui indique 32 Gb.

Le 32 Gb correspond à 32 Giga Bytes = 32 Giga octets avec un Y, puisque bytes correspond à octets

Il y a effectivement erreur lorsque l’on parle de 32 Gigabites avec un I.

Quelqu'un comprend ? :blush:

Ca doit être à cause des lendemains d'élection… A la Plaine Saint-Denis, siège de Panasonic, ils ont probablement fêté au champagne la victoire de Bally Bagayoko (PC), persuadés que c'était un japonais… ? :blush:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 32 Gb correspond à 32 Giga Bytes = 32 Giga octets avec un Y, puisque bytes correspond à octets

Il y a effectivement erreur lorsque l’on parle de 32 Gigabites avec un I.

J'aime bien le "Giga octet avec un Y". Vous m'acterez un gigot pour dimanche ? :blush:

Sérieux GB = Go, c'est tout. Et Gigabites n'existe pas, c'est Gigabits (32 Gigabits = 8 Go).

On va rassurer : la carte est une 32 Go. :)

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation