Aller au contenu

Safari 3.1 de plus en plus pour Mac ET Windows…


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Apple annonce la sortie de Safari 3.1

Le navigateur le plus rapide au monde désormais sur Mac et Windows

post-10-1205853562_thumb.jpg

(performances HTML)

CUPERTINO (Californie), le 18 mars 2008 – Apple® a présenté aujourd'hui Safari™ 3.1, le navigateur web le plus rapide au monde pour les Mac® et les PC sous Windows. Safari charge les pages web 1,9 fois plus vite qu'Internet Explorer 7 et 1,7 fois plus vite que Firefox 2. De même, Safari exécute le code JavaScript jusqu'à six fois plus vite que les autres navigateurs et c'est le premier navigateur à prendre en charge les tout derniers standards web novateurs, indispensables pour offrir la dernière génération d'expériences Web 2.0 hautement interactives*. Safari 3.1 est disponible immédiatement en téléchargement gratuit sur http://www.apple.com/fr/safari pour Mac OS® X et Windows.

"Safari 3.1 pour Mac et Windows atteint une vitesse fulgurante, il est facile à utiliser et offre une élégante interface utilisateur, a déclaré Philip Schiller, senior vice president of Worldwide Product Marketing d'Apple. Mais le mieux, c'est qu'il prend en charge les tout derniers standards en matière d’audio, de vidéo et d'animation pour offrir une expérience Web 2.0 de premier ordre."

Associées à son élégante interface, les incroyables performances de Safari permettent aux utilisateurs de profiter davantage de la navigation sur le Web en passant moins de temps à attendre le chargement des pages. Safari propose une navigation intuitive, avec des signets créés par glisser-déposer, des onglets faciles à agencer, un outil de recherche intégré qui affiche dans une page le nombre de correspondances trouvées et un lecteur RSS intégré permettant de parcourir rapidement les dernières nouvelles.

Safari 3.1 est le premier navigateur à prendre en charge à la fois les nouvelles balises vidéo et audio de HTML 5 et les animations CSS. Il gère également les polices web CSS, ce qui offre aux concepteurs web un choix illimité de polices pour créer de somptueux nouveaux sites web.

Tarifs et disponibilité

Safari 3.1 est disponible immédiatement en téléchargement gratuit sur http://www.apple.com/fr/safari pour les utilisateurs Mac OS X et Windows. Safari peut être actualisé en toute transparence grâce à l'application Mise à jour de logiciels Apple, qui recherche automatiquement les mises à jour disponibles.

Safari 3.1 pour Mac OS X nécessite Mac OS X Leopard® ou Mac OS X Tiger® 10.4.11 (ou version ultérieure) et 256 Mo de mémoire au minimum. Safari 3.1 est conçu pour fonctionner sur tout Mac à processeur Intel et sur les Mac à processeur PowerPC G5, G4 ou G3 avec FireWire® intégré. Safari 3.1 pour Windows nécessite Windows XP ou Windows Vista, 256 Mo de mémoire au minimum et un système à processeur Intel Pentium cadencé au minimum à 500 MHz.

*Les performances réelles varient en fonction de la configuration système, de la connexion réseau et d'autres facteurs. Les tests de performances HTML et JavaScript sont basés sur le test iBench version 5.0 de VeriTest utilisé avec des paramétrages par défaut sur un système iMac® à processeur Intel Core 2 Duo cadencé à 2,4 GHz exécutant Windows XP avec 1 Go de RAM.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues, etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
    • Nikon Z5IIC : la compacité malgré le Plein Format       Appareil photo hybride "entrée de gamme" à monture Z, le Nikon Z5IIC est la version compacte (le C) du Z5 II sorti en octobre 2025. La cible ? Les inhabitués des boîtiers qui pourraient se laisser séduire par un tel modèle. Le Z5IIC n'est pas radicalement moins cher (1549 euros boîtier nu, soit env. 350 euros d'écart) mais il est surtout plus compact (134 × 80,5 × 72 mm pour le Z5IIC contre 134 × 100,5 × 72 mm pour le Z5II) et un peu plus léger (620 grammes au complet contre 700 grammes).   Rival direct, le Sony A7C II, aux dimensions toutefois encore plus petites (124 x 71,1 x 63,4 mm). Du coup, comme chez Sony, il semble facile de glisser le Nikon dans un sac malgré un capteur plein format.      (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • A lire : Une photo par jour, Changer de regard pour toujours       158 Défis photographiques, à raison d'un par jour (sans vous y obliger), voilà un ouvrage original, déjà par le nombre conséquent de défis ! Ce livre s'inscrit dans cette tendance heureuse de proposer aux photographes (amateurs ou pros) que nous sommes, d'observer le monde qui nous entoure en se lançant une mission, autrement dit un défi. Une autre manière de porter un regard par le truchement de la photo, voire de changer de regard, référence au titre de cet ouvrage. Et de s'affranchir de toute considération matérielle puisque les idées photographiques peuvent se réaliser quel que soit son appareil de prise de vue : smartphone, boîtier compact, hybride, voire caméra d'action dotée d'un mode Photo.   (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation