Aller au contenu

iMovie fichier illisible


Mac Gyver

Messages recommandés

J'ai effectué un montage d'une petite 1/2 heure (6,7 Go, ± 100 H de boulot !) sur iMovie 2.1.1 et mac OS 9.2.2 sur G4 450 Bi-pro, 512 de Ram, quand sur la fin, iMovie plante. Je relance, et on m'annonce que mon fichier est illisible… Les vignettes sont brouillées, et l'appli quitte au bout de qq secondes. Le problème est peut-être venu d'un espace disque libre trop réduit, mais après avoir acheté un second disque, alloué plus de ram à iMovie, essayé d'ouvrir sur mac OSX et iMovie 2.1.2, déplacé la quasi-totalité des fichiers média dans un autre dossier pour tenter d'ouvrir le début du montage, bref, tout ce qui m'est venu à l'idée (j'en passe, ça ferait 12 pages…), che zui au port te la grize te nerfs!!!

Si quelqu'un à trouvé une solution miracle, je suis preneur!!!

Merci d'avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu as peut-être 1 ou plusieurs clips corrompus qui font tout planter.

Je ne sais pas si ça t'aidera mais lis ça au cas où :

ici

Sinon, autre début de solution à manier avec la plus grande précaution (pas experts, s'abstenir) : quittes iMovie, et ouvre le fichier index de ton projet (celui qui pèse qq Ko) dans un éditeur de texte tel que Text Edit (si, si , ca marche).

Tu obtiens des codes divers et variés dont les mentions "Frames", "In" et "Out." Regardes si par hasard il n'y aurait pas un ou plusieurs clips avec des valeurs négatives ou pas de valeur du tout. Si c'est le cas, et s'il y en a peu dans ce cas, tentes de te débarrasser du (des) clip (s) suspect(s).

Surtout, n'essayes pas de modifier le fichier "texte". Ton projet ne serait plus accessible car les codes IMovie seraient détruits. Il faut un utilitaire spécial pour cela.

Sinon, essayes de trouver une amulette quelconque et poses-la à côté de ton Mac en prononçant quinze fois : je m'appelle Mac Gyver et j'y arriverai, je m'appelle Mac...:o) :o)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Bonjour,

A vérifier : l'existence éventuelle dans le dossier Media de fichiers parasites pesant 0 Ko. Si tel est le cas, les éliminer.

Cela semble être la solution.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Tant mieux. Ces clips ne servaient-ils pas au montage (en tant que clips du chutier ou présents sur la time-line) ? Il y a des infos contradictoires là-dessus.

A l'occasion, si qqn peut confirmer ou infirmer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • J'ai trouvé la solution en enregistrant de nouveau l'image dans mon ordi et en la nommant bien pareil que dans le chutier.
    • Bonjour. J'ai eu la mauvaise idée de modifier le nom d'une photo dans "mes images" sur mon ordinateur. J'importe celle-ci dans DVR pour faire des cartes animées sur un montage de vacances. Du coup, pour chaque carte animée s'affiche "Off line" évidemment car la photo n'est plus reconnue. J'ai essayé de modifier de nouveau son nom pour lui redonner celui d'origine... ça n'a pas marché. J'ai essayé de faire un clic droit et de relier les plans sélectionnés. La page qui s'ouvre sur les dossiers de l'ordi m'indique que " aucun élément ne correspond à ma recherche"! Y a t-il moyen de rattraper ça? Merci
    • Bonjour, Au départ j'avais des problèmes avec certaines transitions et autres, n'arrivant pas à comprendre pourquoi je me dis que j'allais enlever toutes les versions et revenir à la 26 seule. J'ai tout désinstallé, passé un coup de regdelete pour S26 et S25, pas S20 je ne l'ai pas trouvé et j'ai gardé S19 parce que celle là je l'utilise pour des besoins simples. A priori tout se passe normalement, mais quand je veux installer S26 il ne se passe rien en appuyant sur le bouton "Suivant", le bouton clignote mais ça ne passe pas à l'écran d'après. J'essaye avec la S20, idem et la S25 idem, seule la S19 marche. Résultat je passe d'un problème mineur à un problème majeur parce que là je n'ai plus rien, sauf la S19. J'ai tenté une restauration, mais là la S26 ne démarre pas du tout, le processus pinnacle studio se lance mais rien d'autre. J'ai refait une désinstallation en supprimant manuelle les clés de registre, mais là aussi l'installation ne démarre pas. Il n'y a aucun message dans les évènements windows. Avez-vous une idée d'où ça pourrait venir ou comment diagnostiquer ? Merci d'avance 
    • Merci beaucoup Charlie. Peut-être qu'un jour la miniaturisation répondra à mon attente. Pour répondre à Comemich, je crois que mon capteur 1/2,5 pouce qui représente une fenêtre d'entrée de lumière et donc d'image ne dépasse pas 7mm de diagonale. Quand je regarde ces mêmes images sur mon écran télé de 1100 mm, l'image est donc grossie d'au moins 150 fois. Un capteur full frame fait 43 mm de diagonale, l'image n'est alors grossie que de 26 fois. Il suffit de regarder des images tournées sans pied par des professionnels et ça ne fait pas du tout le même effet. D'ailleurs il m'arrive de regarder des rushs sur mon écran de caméscope que je trouve très bien et qui se révèlent par la suite difficilement regardables sur un grand écran. C'est donc ce principal critère qui me ferait changer d'appareil. Mais se trimballer avec des appareils qui dépassent le kg avec leur objectif.... bien cordialement jm
    • Cette discussion date de 2018. Les choses évoluent vite. Quand je vois ce qu'on peut faire avec un smartphone récent et les perspectives de développements logiciels futurs, je me demande si nos camescopes et APN ne vont pas rejoindre la Beaulieu Super 8 dans la vitrine du musée. On en est encore qu'au début de l'IA mais les progrès sont bluffant. On sera bientôt capables d'obtenir de très bonnes images numériques avec des optiques et des capteurs rudimentaires. Sans compter que les outils de post-production sont de plus en plus performants, eux aussi. Incroyable, mais vrai !
    • Bonjour, Je pense que la réponse est dans ta question... Les fabricants sont tout à fait capables de faire des caméscopes à grand capteur, mais l'encombrement et le poids (et le prix) vont aller de pair, notamment pour avoir un zoom de range important adapté à cette taille de capteur... Du coup on se retrouve alors avec des caméras pros ou... des APN FF et bridges...  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation