Jump to content

Vidéos récalcitrantes


Yesugei
 Share

Recommended Posts

Bonjour, je me suis tout récemment procuré une caméra vidéo (Handycam de sony) en faisant attention au format d'enregistrement de la vidéo : le MPEG2.

Ensuite une fois mes premières vidéos familiales tournées, j'ai sauté sur iMovie pour commencer à les travailler dans le but simple d'en faire un DVD (c'est toujours un cadeau qui plaît!).

Et c'est là que le bât blesse : iMovie refuse mes vidéo : format non valide ! du coup je file sur le site d'apple pour en savoir plus sur iMovie et j'apprend que sur la version de iLfe08, iMovie prend le MPEG2. Super! je me le procure.

ET le bât blessa encore!! mes vidéos sont toujours refusées !! bon de retour sur le site d'apple pour un peu plus de renseignement, il en ressort que c'est la faute au multiplexage. Qu'à cela ne tienne je vais les convertir pour quelle soit enfin correctes, je trouve un logiciel qui semble le faire correctement : FFMPEGX et me voilà lancé dans une longue série de conversion de vidéos.

Mon problème se situe ici : pour les trois quart de mes vidéo, le conversion fut effectuée correctement et pour quelque vidéo, le logiciel fut incapable de les convertir dans quelque format que ce soit! j'ai eu beau me creusé la tête, je n'ai trouvé aucune logique dans les vidéo non converties, cela me semble aléatoire !

Je demande alors votre aide pour cette affaire.

Merci d'avance pour vos conseils.

Yesugei.

Link to comment
Share on other sites

En effet ce n'est pas la simplicité absolue ffmpeg mais a force de tatonnement j'ai fini par trouver un réglage correct...

Mpegstream clip est effectivement plus simple mais lui non plus n'accepte pas mes vidéos !!! apparement ca serai là aussi l'entrelacement qui pècherai !!

Y a-t-il un autre logiciel plus simple qui pourrai convenir ?

Link to comment
Share on other sites

En tout cas, MPEG streamclip me dit ceci quand j'y glisse une de mes vidéo : Le module de lecture MPEG-2 d'Apple QuickTime 6 n'est pas installé...

Or je me suis renseigné ce module est présent dans iLife '08!!!

Donc je ne comprend pas.

Pour le logiciel que tu m'a conseillé, il n'est pas dispo sous mac...(d'après les recherche que je viens de faire!)...

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

Il faut bien acheter le module chez Apple pour bénéficier de la lecture MPEG-2 dans MPEG Streamclip. J'ignore si ce module est présent dans iLife'08, mais MPEG Streamclip ne le trouve pas ou il devrait être, il semble donc que ce ne soit pas le cas.

MovieConverter n'existe que sur Mac : http://movieconverter.online.fr/ (premier résultat d'une recherche Google).

Antoine

Link to comment
Share on other sites

Je devai etre très fatigué hier soir!! j'ai probablement du me trompé dans ma recherche google...

En tout cas, merci bcp pour le lien, MovieConverter a résolu tout mes problèmes!

Il n'en reste pas moins que cela va me prendre bcp de temps (et d'espace disque !) de tout reconvertir en DV. Mais bon c'est le prix à payer pour avoir une certaine qualité!!

Merci a tous pour votre patience!

A bientot.

Yesugei.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...
Il n'en reste pas moins que cela va me prendre bcp de temps (et d'espace disque !) de tout reconvertir en DV. Mais bon c'est le prix à payer pour avoir une certaine qualité!!

Essaie en ne convertissant que le son : tu laisses la vidéo en MPEG-2 (sans réencodage : cherche s'il n'y a pas une option "video stream copy" ou qqc dans le genre) et convertis le son en mp3.

En général, tous les problèmes de lecture des fichiers des handycams de Sony viennent du format de la piste son (pseudo 5.1 / format AC3, je crois). Du coup, pas besoin de convertir en DV.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up