Encore un conseil d'achat

Nonans57 · 25 mars 2008

Salut à tous, petit nouveau sur le forum je suis un petit peu perdu.

J'étais jusqu'à l'année dernière le possesseur d'un vieux camescope JVC miniDV. Celui-ci devenant capricieux, m'ayant dégradé l'une ou l'autre K7, je me suis dit il faut changer.

J'avais alors pris la décision de me diriger vers un modèle DVDCam, la Panasonic VDR-D300 accompagner de tout sa panoplie d'accessoires (grand angle, micro suppl., torche, batteries,...) (je précise tout ça car j'envisage de le revendre donc si ça peut en intéresser, vous pouvez me contacter par MP).

Pourquoi ce choix à l'époque me direz-vous ? Et bien parce que je me disait que mes films pouvaient être stockés plus facilement en attendant la phase de montage, sans risque de perdre mes vidéos.

Ce camescope me donnait satisfaction, tant dans sa prise en main, que par sa qualité d'image.

Ayant plusieurs films à monter (mariage, vacances,..), je me suis retrouvé confronté à un pb que j'ignore totalement: un camescope DVDCam, c'est pas vraiment fait pour le montage !!!

Il me faut donc passer à un autre matériel qui me permette de travailler mes films comme je l'entends.

Quitte à changer de matériel, je me dis autant partir sur de la HD c'est l'avenir. Parfait.

Question montage, le miniDV reste la solution la plus confortable. ok.

Mon choix se dirige alors vers les modèles suivants: les Canon HV20 ou HV30 (qui disposent de petites fonctionnalités que je trouve bien sympa comme la conversion de source analogique et la griffe porte accessoire universelle) ou le Sony HDR-HC9.

Seulement voilà, le format Dv est appelé à disparaitre dans les prochains mois. Qu'en sera-t'il de la pérénité de mon matériel si je m'oriente vers ce type de format.

En parcourant votre forum, j'apprends que le format du futur se nomme AVCHD. Dans cette gamme, le Sony HDR-SR12 semble me faire un clin d'oeil.

Alors voilà mon dilemme: partir sur du HDV bien que ce format soit en fin de vie ou se lancer dans l'aventure du AVCHD, mais dans ce cas là qu'en est-t'il du montage ?

Merci d'avance pour vos réponses ! :blush:

pixel · 25 mars 2008

Seulement voilà, le format Dv est appelé à disparaitre dans les prochains mois. Qu'en sera-t'il de la pérénité de mon matériel si je m'oriente vers ce type de format.
En parcourant votre forum, j'apprends que le format du futur se nomme AVCHD. Dans cette gamme, le Sony HDR-SR12 semble me faire un clin d'oeil.

Alors voilà mon dilemme: partir sur du HDV bien que ce format soit en fin de vie ou se lancer dans l'aventure du AVCHD, mais dans ce cas là qu'en est-t'il du montage ?

Bonjour,

C'est un débat qui agite beaucoup de spécialistes ! Et chacun voit midi à sa porte.

La raisonnement de départ est bon : le DVDCam et le montage, ça fait deux.

Le DV va disparaître. Oui un jour, mais la bande DV sera encore dispo en magasin pendant de très nombreuses années (le parc est tel) et les réparations de matériels seront encore possibles durant plusieurs années également (contractuellement, un responsable de SAV m'a dit un jour que c'était 7 ans minimum au niveau des pièces détachées, à confirmer)

L'AVCHD est moins contraignant au montage qu'il ne l'a été. Il arrive doucement au niveau du HDV.

Nonans57 · 25 mars 2008

Merci pour votre réponse.

De ce que j'ai pu lire, effectivement les logiciels de montage grand public gère de mieux en mieux l'AVCHD, mais au niveau qualité , est-ce équivalent au HDV ?

pixel · 25 mars 2008

Merci pour votre réponse.
De ce que j'ai pu lire, effectivement les logiciels de montage grand public gère de mieux en mieux l'AVCHD, mais au niveau qualité , est-ce équivalent au HDV ?

en qualité, "oui" mais :

-la gestion au montage d'un signal AVCHD enregistré en 1920x1080 peut poser des difficultés au logiciel.

-l'AVCHD est un format très compressé dont le débit n'atteint pas la pleine possibilité de ce standard (16 à 17 Mbit/s au maximum aujourd'hui). Or s'il était au même débit que le HDV, l'AVCHD devrait théoriquement offrir un meilleur rendu que le HDV. Mais il n'est pas au même,débit, empêchant la comparaison parfaite.

On est donc actuellement dans un certain "flou artistique"… :smiley16:

Beren Erchamion · 27 mars 2008

Disons qu'aux débits actuels (16 ou 17 Mbits/sec), le AVCHD donne une image de la qualité de celle du HDV. Quand le débit augmentera, le AVCHD sera meilleur. Mais il demandera une puissance de traitement telle qu'il faudra encore du temps avant que le parc informatique privé le supporte de façon fluide. Le HDV est lui bien supporté par un bonne partie du parc informatique familial et a l'avantage de la bande, pour la conservation des images (mais l'inconvénient de la digitalisation). Le AVC-Intra semble le format le plus prometteur, il permettra une grande qualité avec un traitement beaucoup moins exigent. Donc, actuellement, le HDV reste le plus souple, mais cela ne durera pas...