Aller au contenu

Info DVDcam + achat à l’etranger


elmer

Messages recommandés

Bonjour à tous,

J'ai 2 problèmes à vous soumettre.

1- Je souhaite acheter un caméscope lors d'un prochain voyage avec passage au duty à taiwan. Mais, comme je suis ultra novice, je ne sais pas s'il peut y avoir des problème de compatibilité, SAV ou autre avec les modèles que je peut y trouver !!!! Bien sûr, je ne sait pas si ça vaut le coup question budget ! Dans le cas contraire, je le prend en france.

2- Je voudrais un caméscope pour faire uniquement des videos "famille" et je voudrais connaitre les + et les - du format dvdcam qui semble percer par rapport au miniDV.

Merci à tous ceux qui auront pris le temps de se pencher sur mes petits problèmes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a la question NTSC : il te faut trouver une machine Pal

Ensuite il y a les frais de droits et des taxes à l'importation ( si tu passes en fraude et que la douane te coince c'est le paiement de la TVA et des droits et des taxes + une amende de 2 x le montant des droits et des taxes.)

Si tu ne te fais pas coincer à l'entrée en France, un jour d'ici 2 ans tu reviendras d'un autre voyage et tu n'y pensera plus et généralement c'est la que les gens se font coincer.

En cas de panne :

- Il y a risque que ce n'est pas les mêmes garantie qu'en Europe

- si tu l'a importé légalement, et que la garantie s'applique mais seulement dans le Pays d'achat (donc autre point à vérifier) ,

- il faut considérer les frais de retour dans le Pays d'achat , et le retour en France après réparation, + repassage en douane et paiement des droits et des taxes sur la réparation (sauf si l'exportateur accepte de payer les droits et les taxes de la réparation).

pour le DV cam il existe depuis longtemps comme le miniDV.

Mais le mini dv était plus orienté grand public et ce qui est bien c'est que le dvcam se démocratise.

la qualité du DVcam est meilleure. Le DV et le Mini DV au départ sont les mêmes formats ( Digital Vidéo) sauf que la vitesse de défilement est différente entre les deux médias donc plus d'infos d'enregistré sur les bandes magnétiques et il y a une compression 1/5 qui n'existe pas sur le DV Pro. (il y a encore d'autres critères et les pros donneront les explications techniques en complément de mon propos).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je pense que notre ami Elmer fait référence au DVDCam (camescope

DVD) plutôt qu'au DVCam, format pro du mini-DV.

Si c'est bien cela, une discussion (parmi d'autres) porte sur les

camescopes DVD ici :

DVDCam

Il y a aussi un article consacré au camescope sony dvd201

dvd201

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci à telemac et à pixel,

Pas de problèmes pour les soucis de vision, moi aussi ça m'arrive ; d'ailleurs je pense m'orienter vers un camescope avec un grand écran si je choisis un miniDV.

En fait, si j'ai bien compris, l'achat à l'étranger est plutôt dangeureux et pas forcément intéressant financièrement si on inclut les taxes.

Par contre, après lecture du forum concernant le DVDcam, l'intérêt est limité ou bien il se résume à ne pas avoir besoin de carte d'acquisition sur son PC, donc le surcout est pas vraiment justifié !

Je pense que je vais m'orienter vers le miniDV, sauf si vous avez d'autres info à me donner en faveur du DVDcam. Ma seule intérogations restante est l'avenir du miniDV par rapport au DVDcam.

Merci.

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ma seule intérogations restante est l'avenir du

miniDV par rapport au DVDcam.

Je pense qu'on peut avancer l'idée que le DV (mini-DV) existe depuis

1995 et, malgré le côté apparemment dépassé de la "bande", ce

format a résisté à l'assaut de tous les formats concurrents.

Jusqu'à présent, c'est vrai. mais il représente toujours environ 95%

des modèles.

Par ailleurs, je pense que le DV a encore au bas mot 3 à 4 ans devant

lui, avant d'être véritablement concurrencé. Et dans 3-4 ans, il ne

sera pas mort, juste probablement en phase de perte de vitesse.

Rappelons apr ailleurs que la maintenance des pièces détachées est

en général de 7 ans.

ca laisse du temps, non ?

Il ne faut pas phantasmer avec le HDV et le microdrive qui

déboulent, c'est juste destiné aux journalistes pour qu'ils justifient

leurs salaires

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

tres interessant tout ca

Par contre, je n'ai rien compris a l'histoire NTSC et Pal (j'en ai deja entendu parler mais je ne sais pas du tout a koi men tenir).

Quelquun pourrait me renseigner la dessus?

je vais probablement acheter un camescope a Hong Kong et j'aimerais savoir que faire par rapport a ce probleme

merci davance pour toute reponse

Georges

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le NTSC est le format de diffusion télévisuel aux USA et ses Pays satelites - c'est un mauvais format

C'est du 60 hz à 27.97 images par seconde

En Europe nous utilisons du Pal

c'est du 50 hz 25 images par seconde

en France nous sommes en Sécam 50 hz 25 images seconde

Le NTSC est incompatible avec le Pal ( il y a bien des multi formats mais en réalité c'est du transcodage d'un signal vers un autre d'ou perte de qualité)

Je déborde un peut mais lorsque je dis que le NTSC est moins bon que le Pal ou le sécam c'est lié au fait que le nombre d'image par seconde est plus éloigné de celui du cinéma

En effet les 25 images secondes sont plus proches des formats cinéma qui est de24 images seconde

En fait pourquoi cette vitesse de 24 image seconde?

Les frères Lumière ont relevé que le cerveau humain capte les infos visuelles par paquet de 12 images

donc les informations pouvant agir sur le spectateur ( le faire bondir dans son fauteuil sursauter, rire ...) lle facteur déclencheur doit être un multiple de 12 pour être le plus "percutant"

exemple un cri d'horreur

il sera déclenché

soit à l'image

12 24 36

et pas à l'image

8 15 30

c'est un peut simpliste mais l'idée y est

les pros interviendront le cas échéant

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Très intéressant

Pour compléter tes propos, les frères Lumière (et les travaux de ceux

dont ils se sont inspirés, parfois en douce, si j'ai bonne mémoire !)

ont dû également se pencher sur la question de l'image subliminale :

autrement dit, 1 image sur 24 ou 25 est parfaitement perçue par le

subconscient, grâce à la persistance rétinienne.

Philippe Masson l'explique avec beaucoup plus d'humour et de talent

que moi sur ce même site.

Bon on s'éloigne un peu de ta question, Elmer, mais je pense que les

propos de Télémac sur lesquels je rebondis, sortent de l'ordinaire et

font du bien...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation