Aller au contenu

Meilleure configuration FCE pour montage en 1024x768


Frohnir
 Partager

Messages recommandés

Salut

Je dois réaliser le montage d'une animation 3D en vue de sa diffusion sur une borne dans un musée. La borne accpete du mpeg2 et du mpeg4

L'écran de destination est un 15" de résolution de 1024x768. Mesvidéo 3D sont réalisées à partir de plusieures séquences d'image assemblées dans QuicktimePro dont voici les propriétés http://sd-1.archive-host.com/membres/image...du/sequence.jpg

Après avoir pas mal bidouillé d'autres projets DV sur iMovie, j'ai souhaité passé sur FCE à cause du format ainsi que pour bénéficier des capacité des titrages de Livetype. Mais là je découvre un "autre monde" avec les réglages de configuration.

Ma 1ere question est donc quelle configuration et format dois-je choisir pour pouvoir monter au mieux en anim 1024 ?

J'ai aussi un autre soucis avec les transitions. J'ai bien constaté que le montage 3 point de FCE n'est pas aussi simple que celui de iMovie. Mais si j'arrive à utiliser les transition entre des plans fixes, je n'arrive pas à les appliquer sur mes séquences pour cause de " contenu insuffisant" .

Auriez vous l'adresse de bon tutoriaux vidéo ?

Merci d'avance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour le lien.

Cependant je n'y trouve pas le conseil dont j'ai besoin concernant le format de montage.

Avec une source en 1024x768 et en restant dans les proportions 4:3 avec par exemple du DV PAL je perd en qualité.

Alors quel format choisir parmis la pléthore proposé sans perte de qualité avant la compression ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour la qualité je ne comprends pas trop ta notion de perte

En effet, en passant en 4/3, l'image serait déformée mais en aucun cas dégradée dans le sens qualitatif.

La question fondamentale est de savoir : quel est le format vidéo de ton animation?

Regarde dans le panneau règlages de FCE les formats à ta disposition et adapte la taille de ton animation à une des tailles par défaut de FCE ce qui évite déjà la déformation si tu n'es pas pil avec les tailles vidéos.

Evite les animations en 30 images seconde utilise le 25 images seconde. ( à l'exportation de ton logiciel 3D)

n'utilise pas du NTSC

attention aussi, à l'entrelacement et au désentrelacement

pour le format 4/3 Pal c'est du 720 x 576 pas du 1024 x 768 , c'est peut être en réduisant ton 1024 x 768 dans FCE que la perte se fait

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Depuis mon logiciel de 3D (Cinema 4D) je fais un rendu image par image plutôt qu'un seul fichier video pour éviter de perdre des heures de rendu en cas de plantage.

Les fichiers ainsi exporté sont des images au format Quicktime Tiff 8 bits sans compression, le taux d'images est de 25 im/s, les dimensions 1024x768 et la résolution de 72 dpi.

J'assemble les x images de mon animation avec la fonction " Ouvrir une séquence d'image..." de Quicktime Pro. J'enregistre le tout en séquence autonome. sans aucune compression , ni autre export.

J'obtiens une séquence avec les propriétés suivantes :

http://sd-1.archive-host.com/membres/image...du/sequence.jpg

L'affichage final de cet animation se fera au maximum en 1024x768, c'est pourquoi j'ai jugé bon de rendre mes images 3D à ces dimensions; pour profiter du maximum de surface possible . Un écran 15" c'est déjà pas gros alors si en plus le contenu à des dimensions inférieures.

Si je fais le montage en 720 x 576 avec un réglages DV, le film final ne pourra être exporté qu'a cette taille, et donc apparaîtra agrandit sur l'écran de destination et donc une qualité en dessous de celle exploitable.

C'est bien ça ou je me trompe ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le 720 x 576 ne pose pas de problème de qualité au niveau de l'affichage

évite l'exportation vers "séquences suites d'image"

pourquoi utiliser du Tiff seulement en 72 DPI de résolution ?(comprendre définition) tu perds de la qualité .Perso je reste entre 150 et 200 dpi de résolution (pour la définition) des images vers la vidéo

Essaye d'exporter de quicktime vers vidéo DV compression "aucune "avant de la reimporter dans FCE ( de toute manière je préfère avoir une' séquence vidéo" qu'une suite d'image" pour les futures transitions.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

C'est bien ça et il n'y a pas moyen de faire autrement avec Final Cut Express qui ne travaille qu'en DV ou en AIC (pour la HD).

Pour faire du montage (au delà que QuickTime Pro) avec une définition personnalisée de type 1024 x 768, il faut se tourner vers Final Cut Pro ou autre logiciel pro.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour les réponses

Tout d'abord ce n'est pas quicktime qui exporte en "séquence suite d'images" mais bien le logiciels de 3D qui enregistres chacunes des X images d'une séquence en autant de fichier Tiff.

J'ai choisit le 72 dpi car c'est la résolution standard d'un affichage écran, aucun zoom ne sera fait dans ces images. Donc pas besoin d'une résolution supérieure contrairement à une impression. Qui plus est augmenter les dpi allonge obligatoirement le temps de rendu et avec un temps moyen de calcul entre 2 et 40 min, je n'en ai pas l'utilité.

Une fois les images rassemblées à la bonne fréquence. La séquence autonome crée par quicktime et ainsi dire en qualité maximale.

exemple http://sd-1.archive-host.com/membres/image...11ejour0001.jpg

Je reste sceptique quand au fait qu'une vidéo en 720x576 ne perde pas en qualité lorsqu'on la force à s'adapter à un écran de résolution supérieure. Quand je fais le test ici en forcant une séquence 720x576 à s'adapter sur un écran avec une résolution de 1024x768, je vois bien que c'est pas le top.

Donc apparement,t il n'y a que Final cut pro qui permettrait ce genre de montage ! Chouette :eusa_clap::smiley5:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Certes en 720 x 576 en agrandissant tu perds un peu de qualité mais le fait de faire du 72 dpi et ne pas avoir réalisé le rendu dans le logiciel 3D n'arrange pas les choses .

Dans un logiciel d'animation 3D "Vue d'esprit 5" , j'exporte en qualité broadcast ( mes 21 secondes en 720 x 576 DV Pal ont été calculées en ... 1642 heures. mais c'était cela ou perdre trop de qualité)

Essaye de faire un rendu d'une image dans ton logiciel 3D en 180 DPI de définition (les écrans monte à 100 quand même maintenant) et vérifie entre une image en 72 dpi non "rendu" et une image "rendu" en 150 dpi tu verras la différence dans FCE. ( je suis passé par la pour un de mes projets)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Salut et merci pour ta réponse ! Désolé, j’aurais dû donner plus de détails dès le départ. L’événement se fera en intérieur. Pour l’instant, je prévois 2 caméras fixes + 1 mobile, avec au moins un micro HF pour l’intervenant. Je regarde aussi les solutions de mélange vidéo type OBS. L’idée, c’est de diffuser en simultané sur YouTube, Facebook et peut-être Zoom. J’utiliserai un PC dédié, avec une bonne connexion et un onduleur pour éviter les coupures. Je suis preneur de conseils sur les connexions (HDMI, SDI ?) ou sur des outils plus stables pour la multi-diffusion si tu en connais ! Encore merci
    • Voici une vidéo promue par GoPro à propos de son nouvel objectif anamorphique qui avait été annoncé avec la Hero13. Le caillou n'était pas encore disponible à la sortie de la caméra en septembre 2024. Il procure un ratio 21:9 et accuse moins de distorsion que les perspectives grand-angle traditionnelles.     La vidéo est signée Abe Kislevitz. Je trouve qu'elle est assez banale et TRES "american way of life" mais TRES agréable à regarder (ce n'est pas incompatible !) et change beaucoup avec les vidéos syncopées (et exténuantes) habituellement promues par GoPro.   Ah j'oubliais, Abe Kislevitz est Creative Director chez... GoPro !    
    • Bonjour Fin Avril concours régional des films amateurs de la 4eme région
    • Merci Olivoude, Les explications de ce youtubeur sont simples, rigoureuses et sans esbroufe, je ne connaissais pas. Et il est vrai que le plan d'ajustement intégré est beaucoup plus pratique.
    • Le Concours international de Photo Nature du Festival Photo Montier - CONCOURS PHOTO MONTIER - est l’un des concours de photo nature majeurs en France et dans le Monde.     Chaque année, en novembre, Montier-en-Der devient LA CAPITALE de la photo animalière, de la nature et de la protection de l’environnement ! Avec 40 000 visiteurs en 4 jours et plus de 100 expositions originales de grande qualité, Montier est LE rendez-vous unique en Europe pour la photo nature !   Le Concours du Festival est ouvert jusqu'au 30 avril 2024 et l'inscription est gratuite.   Plus de 40 000 € de lots sont à gagner !   10 catégories :   1 – Oiseaux sauvages de pleine nature 2 – Mammifères sauvages de pleine nature 3 – Autres animaux sauvages de pleine nature 4 – Plantes sauvages de pleine nature 5 – Graphisme, forme et matière de la nature 6 – Paysages naturels du monde 7 – Séquences images fixes représentant une suite homogène, chronologique ou harmonieuse de 3 à 5 images sur les thèmes précédents 8 – Séquence filmée montrant une courte vidéo de nature 9 – L’Homme et la nature (images militantes ou documentaires) 10 – Nature revisitée Pour vous inscrire, il suffit de vous connecter à la plateforme concours.photo-montier.org
    • Bonjour JLB21    Ce n’est effectivement pas une grosse version. Cependant, le plan d’ajustement devrait être plus pratique que ceux qu’on a déjà : il a son propre rôle, donc facilité d’utilisation avec l’index Pas besoin d’aller dans les titres pour l’appliquer : ALT+A et c’est fait Si tu l’utilises souvent avec la sélection (R), tu peux faire comme suit pour aller plus vite : 1- poser ta sélection avec R sur plusieurs plans, 2- sélectionner un effet, 3- ALT+A Maintenant, on peut déplacer les marqueurs en les faisant glisser (mais uniquement à l’intérieur d’un plan). La nouvelle réverb est vraiment épatante. De nombreux choix très réalistes. Et on peut régler « la profondeur de champs » d’un son (on peut entendre des bruits de pas venant de loin se rapprocher). Et enfin, on peut stabiliser plus facilement un plan dans un plan multicam ou synchronisé.    Mais c’est KUT qui en parle le mieux : https://m.youtube.com/watch?v=VrhAtviAVg4&pp=ygUMS3V0IGZjcCAxMS4x   Par contre, l’utilisation d’Image Playground a vraiment été fait à la va-vite, et n’a rien à faire dans la fenêtre d’importation
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation