Aller au contenu

Meilleure configuration FCE pour montage en 1024x768


Frohnir
 Partager

Messages recommandés

Salut

Je dois réaliser le montage d'une animation 3D en vue de sa diffusion sur une borne dans un musée. La borne accpete du mpeg2 et du mpeg4

L'écran de destination est un 15" de résolution de 1024x768. Mesvidéo 3D sont réalisées à partir de plusieures séquences d'image assemblées dans QuicktimePro dont voici les propriétés http://sd-1.archive-host.com/membres/image...du/sequence.jpg

Après avoir pas mal bidouillé d'autres projets DV sur iMovie, j'ai souhaité passé sur FCE à cause du format ainsi que pour bénéficier des capacité des titrages de Livetype. Mais là je découvre un "autre monde" avec les réglages de configuration.

Ma 1ere question est donc quelle configuration et format dois-je choisir pour pouvoir monter au mieux en anim 1024 ?

J'ai aussi un autre soucis avec les transitions. J'ai bien constaté que le montage 3 point de FCE n'est pas aussi simple que celui de iMovie. Mais si j'arrive à utiliser les transition entre des plans fixes, je n'arrive pas à les appliquer sur mes séquences pour cause de " contenu insuffisant" .

Auriez vous l'adresse de bon tutoriaux vidéo ?

Merci d'avance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour le lien.

Cependant je n'y trouve pas le conseil dont j'ai besoin concernant le format de montage.

Avec une source en 1024x768 et en restant dans les proportions 4:3 avec par exemple du DV PAL je perd en qualité.

Alors quel format choisir parmis la pléthore proposé sans perte de qualité avant la compression ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour la qualité je ne comprends pas trop ta notion de perte

En effet, en passant en 4/3, l'image serait déformée mais en aucun cas dégradée dans le sens qualitatif.

La question fondamentale est de savoir : quel est le format vidéo de ton animation?

Regarde dans le panneau règlages de FCE les formats à ta disposition et adapte la taille de ton animation à une des tailles par défaut de FCE ce qui évite déjà la déformation si tu n'es pas pil avec les tailles vidéos.

Evite les animations en 30 images seconde utilise le 25 images seconde. ( à l'exportation de ton logiciel 3D)

n'utilise pas du NTSC

attention aussi, à l'entrelacement et au désentrelacement

pour le format 4/3 Pal c'est du 720 x 576 pas du 1024 x 768 , c'est peut être en réduisant ton 1024 x 768 dans FCE que la perte se fait

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Depuis mon logiciel de 3D (Cinema 4D) je fais un rendu image par image plutôt qu'un seul fichier video pour éviter de perdre des heures de rendu en cas de plantage.

Les fichiers ainsi exporté sont des images au format Quicktime Tiff 8 bits sans compression, le taux d'images est de 25 im/s, les dimensions 1024x768 et la résolution de 72 dpi.

J'assemble les x images de mon animation avec la fonction " Ouvrir une séquence d'image..." de Quicktime Pro. J'enregistre le tout en séquence autonome. sans aucune compression , ni autre export.

J'obtiens une séquence avec les propriétés suivantes :

http://sd-1.archive-host.com/membres/image...du/sequence.jpg

L'affichage final de cet animation se fera au maximum en 1024x768, c'est pourquoi j'ai jugé bon de rendre mes images 3D à ces dimensions; pour profiter du maximum de surface possible . Un écran 15" c'est déjà pas gros alors si en plus le contenu à des dimensions inférieures.

Si je fais le montage en 720 x 576 avec un réglages DV, le film final ne pourra être exporté qu'a cette taille, et donc apparaîtra agrandit sur l'écran de destination et donc une qualité en dessous de celle exploitable.

C'est bien ça ou je me trompe ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le 720 x 576 ne pose pas de problème de qualité au niveau de l'affichage

évite l'exportation vers "séquences suites d'image"

pourquoi utiliser du Tiff seulement en 72 DPI de résolution ?(comprendre définition) tu perds de la qualité .Perso je reste entre 150 et 200 dpi de résolution (pour la définition) des images vers la vidéo

Essaye d'exporter de quicktime vers vidéo DV compression "aucune "avant de la reimporter dans FCE ( de toute manière je préfère avoir une' séquence vidéo" qu'une suite d'image" pour les futures transitions.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

C'est bien ça et il n'y a pas moyen de faire autrement avec Final Cut Express qui ne travaille qu'en DV ou en AIC (pour la HD).

Pour faire du montage (au delà que QuickTime Pro) avec une définition personnalisée de type 1024 x 768, il faut se tourner vers Final Cut Pro ou autre logiciel pro.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour les réponses

Tout d'abord ce n'est pas quicktime qui exporte en "séquence suite d'images" mais bien le logiciels de 3D qui enregistres chacunes des X images d'une séquence en autant de fichier Tiff.

J'ai choisit le 72 dpi car c'est la résolution standard d'un affichage écran, aucun zoom ne sera fait dans ces images. Donc pas besoin d'une résolution supérieure contrairement à une impression. Qui plus est augmenter les dpi allonge obligatoirement le temps de rendu et avec un temps moyen de calcul entre 2 et 40 min, je n'en ai pas l'utilité.

Une fois les images rassemblées à la bonne fréquence. La séquence autonome crée par quicktime et ainsi dire en qualité maximale.

exemple http://sd-1.archive-host.com/membres/image...11ejour0001.jpg

Je reste sceptique quand au fait qu'une vidéo en 720x576 ne perde pas en qualité lorsqu'on la force à s'adapter à un écran de résolution supérieure. Quand je fais le test ici en forcant une séquence 720x576 à s'adapter sur un écran avec une résolution de 1024x768, je vois bien que c'est pas le top.

Donc apparement,t il n'y a que Final cut pro qui permettrait ce genre de montage ! Chouette :eusa_clap::smiley5:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Certes en 720 x 576 en agrandissant tu perds un peu de qualité mais le fait de faire du 72 dpi et ne pas avoir réalisé le rendu dans le logiciel 3D n'arrange pas les choses .

Dans un logiciel d'animation 3D "Vue d'esprit 5" , j'exporte en qualité broadcast ( mes 21 secondes en 720 x 576 DV Pal ont été calculées en ... 1642 heures. mais c'était cela ou perdre trop de qualité)

Essaye de faire un rendu d'une image dans ton logiciel 3D en 180 DPI de définition (les écrans monte à 100 quand même maintenant) et vérifie entre une image en 72 dpi non "rendu" et une image "rendu" en 150 dpi tu verras la différence dans FCE. ( je suis passé par la pour un de mes projets)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation