Aller au contenu

Camescope pour filmer en boîte


guizmo25
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Voilà je compte me lancer dans le reportage en boîte de nuit. Après m'être renseigné à droite à gauche, un vendeur m'a conseillé le JVC MG 332 car apparemment il fait 0 lux mais n'a pas la possibilité d'ajout de torche? Un autre vendeur dans une autre enseigne m'a lui conseillé le Sony SR35 en me disant qu'il serait très bien pour la nuit avec son mode nightshot qui fait des images la nuit mais en infrarouge, donc un rendu "image verte". Il m'a également dit qu'étant 0 lux il rendrait très bien les jeux de lumières présents en boite en mode normal.

Finalement je suis un peu perdu car sur internet il est marqué que le Sony SR 35 est en fait un 6 lux. Je ne sais donc plus lequel choisir... quelqu'un pourrait-il m'éclairer ;-p

Sinon je débute, je voulais aussi avoir votre avis sur un logiciel de montage video plutôt performant mais plutôt simple compatible Mac OS et si possible dans la centaine d'euros (ou gratuit lol). J'était parti sur Final cut pro 5 mais le vendeur m'a dit que c'était très compliqué...

Merci d'avance pour vos réponses...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Quel niveau qualitatif d'image souhaite tu obtenir et quel est le public visé ? quelle discretion et quel budget ? C'est la question a se poser.

Les valeurs zero lux ne veulent strictement rien dire en fait hélas. celle a 1 lux fera une image dégueu et celle a 6 une image aussi dégueu. Ce sont des valeurs extremes ou avec des artifices rendant l'image inexploitable. En gros, c'est les watts PMPO, valeur bidon total.

Nightshot : image verdatre, portée 3 metres maxi. Inexploitable dans les conditions que tu envisage. torche pareil.

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait c'est pour faire des videos qui seront ensuite mises en ligne après avoir été montées avec fonds sonores, titres, effets, ... c'est pour un public jeune puisque le site est consulté par les personnes qui vont en boite. La qualité je voudrais un bon rendu, qu'on voit les jeux de couleurs des spots, qu'on voit les gens aussi! lol pas de discretion particulière, budget maxi 500 €

Par ailleurs j'en ferais un usage personnel, donc je voudrais des belles videos que je pourris regarder à mes vieux jours ;-p

Les reportages boites c'est juste un hobbie, mais tant qu'à investir je préfère faire de belles vidéos pour le site...

Alors que me conseilles-tu? Déjà le porte torche est inutile dejà un point d'éclaircit!

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben c'est surtout que la torche ne t'apportera pas de plus significatif pour ce genre d'usage je pense. a la limite elle va plus t'emm ... qu'autre chose (et indisposer l'entourage) si tu ne fais pas d'interview. Sa portée est déja d'une part limitée pour les plus légéres et pour les plus puissantes .... il faut l'alimenter. donc une batterie de plus et tout le tralala...

Ben pour un modèle précis dans ton budget je laisse les spécialistes du test ici ils ont plus de recul sur les produits actuels. Tu dois bien pouvoir dégotter quelque chose qui convienne. mais je voulais surtout attirer ton attention sur les valeurs annoncées. C'est toujours aux prix d'articfices plus ou moins vaseux quoi qu'on en dise. "0lux" par exemple c'est accessoirement .... dans le noir total. Comme tu peux t'en douter, y'a forcement un artifice... et pas toujours top. Comme l'infrarouge (le "nightshot") qui en plus te gratifiera de visages sans regard genre bal des vampire. bof ...

Pt't dans l'occase pour pas faire peter le budget ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
    • Vidéo inspirée de "LA LEGENDE DE LA MORT" d'Anatole Le Braz (4mn30) https://app.videas.fr/9c7a1940-752c-4cdb-b2bc-12f8eb21fb1c/
    • Bonjour,   Comme évoqué en juillet dernier (lien), je lance un site "personnel" sur l'image (au sens large) dont je peux désormais vous communiquer le nom et l'URL. Le site est finalisé mais en rodage.   Il s'intitule Au fil des Images. L'URL est la suivante : https://aufildesimages.com/     Ce site traite de sujets Photo, Vidéo, Cinéma, Web et IA. Le contenu actuel comprend environ 180 articles de longueur variable.   Au Fil des Images est dénué d'abonnement ou de publicité, bref... gratuit  Il repose sur un système de gestion de contenus (CMS) WordPress (leader du secteur).    Au fil des Images n'est pas spécifiquement destiné aux visiteurs de magazinevideo même si certains sujets, qui relèvent d'un socle commun, pourront peut-être les intéresser, raison pour laquelle je communique ici (entre autres) sur ce lancement.   Attention, le site est dépourvu de Tests, de News et de Forum qui constituaient des pierres angulaires de magazinevideo. C'est donc un tout autre site, pas une réplique de magazinevideo, à la vocation non-matérielle (mais un peu technique quand même), avec + de décryptages, & + de réflexion sur la pratique de l'image.    Certains articles (techniques ou d'enquêtes) proviennent du fonds actuel d'articles de magazinevideo, ils bénéficient dans ce cas, quand c'est possible, d'une actualisation. L'idée était de migrer les articles les plus approfondis mais aussi les plus actualisables de magazinevideo, lorsque celui-ci ne sera plus en ligne. Au Fil des Images dispose sous chaque article d'un espace de commentaires évolué (logiciel Discuz), avec notamment la faculté d'y poster des images.    Au Fil des Images se complétera progressivement d'une chaîne YouTube du même nom sur laquelle je commence à doubler en vidéo certains articles qui peuvent se prêter à une mise en images vidéo.    Le nom de domaine d'Au fil des Images est en .com (uniquement), le .fr a été réservé par une autre personne et ne me concerne donc pas. Par ailleurs, il existe une structure associative nommé "Le fil des images" qui dispose également d'un site en .fr (lefildesimages.fr), sans rapport avec AufildesImages.com.   Voilà bonne déambulation sur ce nouveau site.   
    • Oui toujours le même sentiment : aussi impressionnant qu'inquiétant... mais il mérite le prix qu'il a reçu.   Au niveau style, la réalisation, les décors, la colorimétrie et certains thèmes me font beaucoup penser à un mélange entre du Jean-Pierre Jeunet (Amélie Poulain), du Terry Gilliam (Brazil) et du Wes Anderson (The grand Budapest Hotel). Sauf que ces 3 réalisateurs, sauf erreur, n'ont utilisé aucune iA pour les films auxquels je fais référence.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation