Aller au contenu

Là, je ne sais plus quoi faire...


an durzunel
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à toutes et à tous,

Je suis actuellement confronté à un problème que je n'arrive pas à résoudre.

Je possède un Panasonic mini dv NV-GS80 qui nous donne entière satisfaction pour les quelques films sans prétention que nous réalisons lors d'événements familiaux.

Jusqu'au jour (c'est à dire hier) ou j'ai décidé pour la première fois de capturer le dernier événement familial (c'est le moment des communions donc...) pour le graver sur un DVD.

Je précise que notre petit caméscope est équipé d'une prise FireWire ainsi que mon portable Toshiba.

Donc je branche le câble FireWire entre le caméscope et l'ordinateur, utilise et règle Windows Movie Maker pour la capture.

Donc, je choisis le format DV-AVI pour la capture et là, le transfert se fait sans problème.

Le résultats pour un film de 25 minutes est égale à environ 5 Go.

C'est là que le problème se pose. C'est à dire que le résultat de la capture n'est vraiment pas de bonne qualité.

L'image est légèrement dégradée mais surtout il y a comme une apparence de pixels qui dégrade considérablement le résultat.

Le résultat est un peu comme une photo numérique fortement compressée mais que l'on regarde à 100% d'où cet effet de pixels.

J'ai essayé toutes les possibilités : Format DV-AVI ou Format Vidéo pour lecture locale (PAL, 2,1 Mbits/s), mais le résultat reste le même.

J'ai même essayé avec un version d'évaluation de Pinnacle Studio, mais c'est la même chose.

J'ai même gravé un dvd en format Vidéo pour lecture locale (PAL, 2,1 Mbits/s) et Mpeg 2 mais j'obtiens toujours la même image dégradée.

Par contre en lecture directe "Le caméscope relié à la télévision" l'image reste dans ce cas là tout à fait normale et de très bonne qualité.

A votre avis, d'où peut venir le problème ?

Mauvais réglage de ma part,

Caméscope,

Qualité du câble FireWire

...

Par avance, je vous remercie vraiment pour votre aide :biggrin:

an durzunel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Il ne faut pas se fier à l'affichage sur l'écran d'ordinateur pour juger de la qualité de la vidéo : c'est trompeur.

Seul le résultat final, une fois la vidéo montée et gravée sur DVD, visualisée sur la télé, sera à juger.

Par contre, pour éviter les pertes, il faut travailler en AVI-DV pendant le montage, jusqu'à la création du DVD.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour adesir, et merci pour ta réponse :sm51: ,

Cependant je me pose encore des questions...

Il est vrai que je n'ai pas visionné la vidéo sur un lecteur de salon (en réalité je n'ai pas de lecteur de salon... :sm51: ) mais juste sur mon ordi.

Alors je m'interroge :biggrin: ! Pourquoi les images de films (de cinéma) que je visionne sur mon ordi sont-elles de très bonne qualité et n'ont pas cet effet de pixels ?

Ma deuxième question concerne le format de gravure sur le DVD.

J'ai lu quelque part que la gravure au format DV-Avi n'était pas reconnue par les lecteurs de salon.

Donc si je comprends bien, la capture et le montage doit être fait au format DV-Avi et la gravure finale sur le DVD doit-être faite au format Mpeg 2 ?

Ai-je raison ou pas ?

Merci pour votre aide :think: ,

an durzunel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Alors je m'interroge :biggrin: ! Pourquoi les images de films (de cinéma) que je visionne sur mon ordi sont-elles de très bonne qualité et n'ont pas cet effet de pixels ?

Parce qu'elles sont lu par une lecteur spécialisé pour DVD qui fait ce qu'il peut pour obtenir une bonne qualité d'image. AMis ce lecteur ne sait pas lire correctement le DV.

Donc si je comprends bien, la capture et le montage doit être fait au format DV-Avi et la gravure finale sur le DVD doit-être faite au format Mpeg 2 ?

C'est bien ça : le DV est converti en MPEG-2 pour être gravé sur un DVD. Le DV est destiné au montage et à l'affichage en qualité maxi à partir d'un caméscope.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci bien adesir, je commence à mieux comprendre... :biggrin:

Sans trop abuser, j'aurai une dernière question:

Pour la gravure finale sur DVD, Windows Movie Maker ne propose que le Format " Vidéo pour lecture locale (PAL, 2,1 Mbits/s) "

Est-ce que ce format correspond au Mpeg 2 ?

Si non, quel logiciel gratuit me conseillez-vous ?

Tous mes remerciements,

an durzunel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation