Aller au contenu

Pb de qualité des photos après importation


kiago
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, anciennement sur PC je suis passée sur mac depuis peu sur conseil du vendeur dans le but de faire des montage video.

Je suis ravie de mon achat, un imac sous léopard.

Etant novice sur mac il y a plein de choses que je ne maitrise pas et j'aurais donc besoin d'aide.

Voila j'ai déjà fait un 1er montage directement sur iDvd, la qualité est impecable mais évidemment les possibilités de montage sont limitées.

J'ai essayé ensuite sur iMovie HD. Mes photos (5 millions de pixels) sont superbes sur iPhoto et dans iMovie HD. Mais dès que je les importe dans le projet, j'ai une perte énorme de qualité et elles pixellisent.

Je sais, après avoir lu pleins de messages de forum, qu'il faut aller jusqu'au dvd pour vraiment voir le résultat mais la perte est bien réelle et la qualité sur tv n'est pas bonne.

Est ce que c'est un problème de réglage?

J'ai eu le même problème avec Final cut express 4, mon film monté sur dvd est minable sur la tv.

Je suis très déçue mais suis sûre qu'il doit y avoir une solution, je dois juste ne pas savoir ce qu'il faut faire... :eusa_clap:

Je vous remercie par avance de votre aide,

Kiago

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

C'est souvent le cas avec les photos. Pas grand chose à faire pour bien les afficher sur une télé. Certains logiciels améliorent un peu les choses (Photo to Movie). Une télé est un écran de définition moyenne. Il faudrait une TV super HD pour bien afficher les photos...

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci du conseil, j'ai telechargé la version d'evaluation de photo to movie.

Le logiciel est tres bien et lil semblerait qu'il n'y ait pas trop de perte au montage.

J'aatends de voir sur dvd et sur tv.

Par contre , c'est dommage, mais je ne peux pas ajouter aux photos les videos qui vont avec.

Il faut donc que je trouve une solution pour pouvoir un montage avec photos et video sans perte de qualite au niveau des photos.

un grand merci pour la reponse rapide,

Kiago :eusa_clap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je traître les photos avant de les importer dans un logiciel vidéo.

toutes mes photos sont taillées à la résolution (taille L x l x dpi)) vidéo

CAD je sais que mon futur DVD c'est du mpeg 2 Pal

prenons l'exemple pour du 4/3

ma photo dans photoshop "taille de l'image, je vais la réduire en 768 x 576x100 dpi avant de l'importer dans le logiciel de montage vidéo

pour le 16/9 ième je ne dois pas seulement changer la résolution (taille) comme ci-dessus en 4/3, mais j'utilise d'abord l'outil rogner pour avoir un semblant de 16/9ième avant de changer la taille de la résolution et de la définition.

puis dans final cut si j'ai un dernier problème j'utilise le filtre antiflickert ou anti- scintillement

qualité des photos ensuite sans problème

mais à l'origine de la prise de vue mon canon D300 est toujours sur la résolution maximum est qualité max pour ensuite avoir de la latitude et de la "viande" pour travailler sur mes images.

et si vous n'avez pas photosop, Gimp en open source est quasi aussi performant

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
    • Mon Smartphone me sert également de caméra et lorsque je suis en extérieur, lors de la synchronisation vers le Cloud ou du traitement des images par les serveurs Google si Video Boost activé, la rapidité de le 5G est bien appréciable.
    • Dans la mesure ou j'accède aux datas par ma connexion internet avec fibre optique, je ne vois pas l'utilité d'utiliser la téléphonie mobile pour faire ça. Les accros du mobile sont prisonniers de leur addiction et demandent toujours davantage. Mais l'utilité réelle de la 5G ne me semble pas évidente. Mon smartphone sert de caméra. Je téléphone peu. J'envoie et reçoit des SMS, des photos, sans difficulté. Je communique principalement par mail sur mon ordinateur en wifi. Je ne suis sans doute pas représentatif de la majorité des utilisateurs. Aussi, j'aimerais bien qu'on m'explique en quoi on peut avoir besoin de la 5G.
    • Selon le titre qu'a choisi le site presse-citron.net (voir article), et contre toute attente (enfin presque !), la 5G subirait un flop important (en France).     Même si le titre du média technologique est volontairement accrocheur, la situation est peu glorieuse du point de vue des opérateurs et de l'Etat. En effet, depuis 2020, l'Etat a demandé aux opérateurs d'investir massivement dans ce réseau. Mais la facture est déjà lourde (11 milliards d'euros), le réseau loin d'être couvert complètement (la dead line est 2030), avec un "retour sur investissements" insuffisant. En effet, les opérateurs n'ont pas pu (ou pas osé) augmenter les forfaits mobile de manière importante (sauf Orange il me semble).     Principale cause : l'absence d'apport concret et spectaculaire de passer à la 5G, dans un contexte (économique, écologique...) où les français font attention à leur porte-monnaie et (parfois) à leur environnement.   Et vous, vous en pensez quoi (sur l'apport de la 5G) ?   ps : pour la genèse de l'histoire, on pourra aussi se référer à notre news de 2020 que nous avions titrée "la 5G à marche forcée ?".
    • Okok Charlie, merci pour ces précisions. J'ai continué aussi mes recherches en parallèle et je suis tombé sur moustachemagazine.com. Quelques astuces intéressantes et de conseils pratiques.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation