Conseils reportages

yeca · 4 juin 2008

Bonjour à tous

J'ai besoin de lumières de spécialistes pour m'aiguiller vers un choix.

Avant de demander à Alexandra, j'aimerais vos avis et conseils.

Je réalise actuellement des reportages photo de concert, j'ai mon matos photo déjà.

Aujourd'hui, pour compléter ces reportages, j'aimerais investir dans un camescope pour :

- principalement prendre des images d'ambiance, interviews courtes et improvisées de festivaliers

- parfois des interviews d'artistes, en loge...

- si possible des prises très courtes de concert (30 seconde maxi), même si je sais que niveau lumière et son, c'est une toute autre affaire.

Ce que je souhaite globalement avant tout, c'est éviter des vidéos où on voit que la main du caméraman bouge sans arrêt.

J'avoue que comme c'est un peu en test, j'ose pas trop investir comme un fou.

Que me conseillez vous, non pas forcément en me citant des appareils, mais plus en me conseillant des options à chercher etc.

Merci !!

Télémac · 4 juin 2008

Bonjour à tous

Bonjour

..............Aujourd'hui, pour compléter ces reportages, j'aimerais investir dans un camescope pour :
- principalement prendre des images d'ambiance, ...

n'importe quel caméscope correct sait le faire, il faut juste prendre celui qui est le plus sensible et t'équiper d'une torche électrique.

interviews courtes et improvisées de festivaliers

La cela se complique déjà. il te faut un caméscope avec une entrée micro séparée avec réglage manuel de l'audio et prise casque pour le contrôle son.

Comme c'est improvisé tu n'auras pas le temps d'équiper d'un micro cravate ton interviewé. Donc un micro type voix en Symétrique pour ne pas capter le son d'ambiance ni les parasites magnétiques avec le micro collé à la bouche de ton interviewé. Soit qu'il te faudra un caméscope pro avec entrée xlr ou un caméscope grand, public avec entrée mini jack mais il te faudra un convertisseur. ( nous reviendrons plus tard sur les détails.) il faudra compter pour ce genre de micro entre 200 et 350 euros pour les début moyen de gamme. (prévoir éventuellement deux micros pour tes questions et les réponses. ( pas obligatoire mais ce serait mieux avec enregistrement de chaque micros sur une piste séparé de ta piste audio) plus une mixette .

- parfois des interviews d'artistes, en loge...

tu peux utiliser le même type de micro mais le mieux serait des micros cravattes.

- si possible des prises très courtes de concert (30 seconde maxi), même si je sais que niveau lumière et son, c'est une toute autre affaire.

si c'est de l'ambiance live un caméscope correct sait le faire sans trop d'accessoire en plus

Ce que je souhaite globalement avant tout, c'est éviter des vidéos où on voit que la main du caméraman bouge sans arrêt.

Travailler sur trépied,( pas facile dans la foule et si on se déplace) le monopod (c'est mieux) ou avec un stalicam ( mon préféré (stabilité plus mobilité)

yeca · 4 juin 2008

Merci pour ces premières réponses.

Je pense que j'ai dû paraître trop gourmant dans ma demande.

Je me balade déjà avec mon matos photo en festival, et je peux clairement pas, tant au niveau encombrement / poids / budget me permettre tout ça.

Les interviews de festivaliers, ce serait vraiment improvisé, et gérer tout ça, ça va pas être possible. De plus, ça se fera hors concert, donc moins de souci de son extérieur génant.

Je cherchais plus un camescope "tout en un", même si je sais que j'aurais pas le top si j'ajoute pas un micro et tout le reste.

Au niveau du camescope lui même, que faut il que je cherche pour approcher ça ?

Télémac · 4 juin 2008

le problème est que le caméscope est déjà un tout en un mais non adapté à ce que tu souhaites faire.

Le micro embarqué du camésope enregistre avec un angle de prise de son disons de 360 degrés en forme de coeur. Selon les caméscopes le micro est directif et suit le zoom mais son angle reste ouvert.

Donc ton interviewé sera "noyé" dans le bruit général. (foule, voiture, vent, porte qui claque, personne qui marche, groupe qui parle au loin, chien ...) Autant avec l'image tu peux l'isoler et le cadrer juste lui autant avec les micros embarqués ce ne sera pas possible. Si tu veux comprendre correctement ce qu'il dit il faut un micro séparé.

Ensuite que souhaites tu faire avec tes images vidéo?

Tu souhaites filmer :

1) en simple définition ( format mini-DV : facilement montable sur ordinateur mais technologie en fin de vie ( disons dans les 3/5 ans mais aucune précision sur cette question c'est une hypothèse de travail)

2) en HDV -( qualité meilleure mais nécessite déjà un ordinateur plus puissant et format de transition qui sera remplacé (entre 5/8 ans mais la aussi aucune précision sur cette question c'est une hypothèse de travail)

3)en AVCHD qui devrait devenir le format Haute définition mais qui nécessite un ordinateur puissant pour le montage

yeca · 4 juin 2008

Ok, je commence à piger.

Est-il donc possible avec un bugdet pas trop de folie d'avoir quelque chose de correct et pas trop encombrant auquel je puisse ajouter un micro alors ?

Parce que si tout de suite ça monte trop, je peux presque déjà oublier l'idée.

Pour le format, j'ai pas de préférence, je pars totalement dans l'inconnu là.

Le but est surtout de pouvoir pondre un petit reportage sur les festivals visités, disons 5 minutes, qui aura à priori comme cible unique les youtube and co.

Après, comme c'est ni mon métier, ni ma priorité, le plus simple en terme de traitement et montage sera le mieux. Question ordi, je tourne sur du "normal", donc pas spécialement adapté à la vidéo (pentium D 2.8 Ghz et 1 Go de RAM)

Je me présente là comme un vrai débutant qui souhaiterait savoir s'il peut effleurer le domaine de la vidéo sans être obligé d'investir comme un fou en fait.

Télémac · 4 juin 2008

le mini Dv pourrait te convenir pour le format et le montage

ceci étant les caméscopes début de gamme avec prise micro casque et réglage audio ne sont pas légions quasi inexistants.

essaye avec alexandra en lui demandant options : prise micro, casque mini dv et tu verras ce qu'elle va te répondre

Alexandra

yeca · 5 juin 2008

Effectivement, Alexandra me trouve que des modèles sans prise micro...

En lisant vos forums, j'ai trouvé que ce modèle était dit comme bon dans cette optique :

http://cgi.ebay.fr/Panasonic-NV-GS400-Came...1QQcmdZViewItem

Mais c'est pas du tout récent, qu'en pensez vous ?

Télémac · 5 juin 2008

A part l'aspect mini DV, au niveau des Options embarquées c'est le haut de gamme. (je couvre les concerts, les spectacles et réalise mes vidéogrammes avec cette machine.

yeca · 5 juin 2008

A part l'aspect mini DV, au niveau des Options embarquées c'est le haut de gamme. (je couvre les concerts, les spectacles et réalise mes vidéogrammes avec cette machine.

Oui, c'est ce qu'il me semblait avoir lu.

C'est un bon choix donc, mais ça va, c'est pas un choix un peu obsolette ?

Télémac · 5 juin 2008

Bon nombre de caméscopes actuels haut de gamme a part la haute définition n'offrent pas toutes les options embarquées sur le pana 400.

A toi de voir si tu veux faire le saut en HDV ou pas.

yeca · 5 juin 2008

Bon nombre de caméscopes actuels haut de gamme a part la haute définition n'offrent pas toutes les options embarquées sur le pana 400.
A toi de voir si tu veux faire le saut en HDV ou pas.

Si je ne me destine pas à plus que de la vidéo web, le HDV n'est pas obligatoire non ?

Donc cette alternative d'occasion serait un bon choix ?