Aller au contenu

le bon choix du HD


Fred_Master
 Partager

Messages recommandés

bjr

aprés beaucoup d'années de vidéo (debut en 81 avec un AMIGA et un simple VHS) et ensuite passage au numerique avec un sony VTR10 et Adobe, maintenant je lorgne vers le HD.

Alors, aprés moult lecture sur ce site, je pense avoir compris les "ficeles" de la HD et j'ai analyser "ma" chaine .....

d'abord la TV, une sony bravia HDready, la doc dit : entrée HDMI 1080i,720p,576p,576i,480p,480i.....

donc, si je comprend, déjà ma TV acepte au max du HD 1080x720 :biggrin:

1-- A partir de là, il me semble qu'il ne me sert à rien d'aller chercher un camescope type sony HDR SR11, je pense qu'un sony HDR HC9 suffira nan ??? ou je me trompe ??? :biggrin: .... voir autre chose

2-- bien sur, je compte faire du montage, qu'elle est alors le meilleur logiciel (dans la ligné de Adobe Premiere ) qui prend bien en compte le HD ?

et pour finir, je vais surement changer mon lecteur DVD, sur lequel j'aimerai regarder mes videos que je vais monté ....

et là nouveau "quizzz" .....

3-- mon but etant de visualiser mes video en HD , le plus proche possible de ce que peu me fournir la TV (soit du 1080x720 si j'ai bien compris), je pense qu'acheter un blue ray n'est pas non plus necessaire (full HD)???.

Alors question :

4-- déjà, sur qu'elle support on met de la video HD (en 1080x720), dvd simle ???, et qui sera lu avec quel lecteur adequate???? les logiciels de montage permette un "export" assez simplement sur ce support ??.

donc qu'elle lecteur DVD ??? , permet de lire les formats HD , une sortie HDMI implique forcement une sortie HD en 1080x720 ? (ou plus, mais pas nécessaire dans mon cas ).

bon, je sais, sa fait beaucoup de questions, mais je voudrais bien choisir ma chaine HD, sans acheter forcement le camescope / lecteur le plus performant, alors que ma TV ne suis pas :blink:

le but etant, vous l'aurez compris, de ne pas acheter un camescope HD, pour au final convertir la video en simple DVD 720x576 :blink:

cdt

Fred

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

C'est toute la chaîne HD qui est en question ici. pour renverser le problème, il ne faut pas se caler sur la TV HD Ready, mais sur le Full HD. La TV HD Ready saura l'afficher correctement (elle accepte le 1080 comme toutes les HD Ready).

La chaîne complète, c'est :

- caméscope HD (AVCHD ou HDV, les deux font 1080 lignes),

- montage HD (logiciel à déterminer),

- gravure sur disque Blu-ray (graveur spécifique) ou export sur disque multimedia HD,

- lecture sur lecteur Blu-ray ou par le boîtier HD précédent.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

C'est toute la chaîne HD qui est en question ici. pour renverser le problème, il ne faut pas se caler sur la TV HD Ready, mais sur le Full HD. La TV HD Ready saura l'afficher correctement (elle accepte le 1080 comme toutes les HD Ready).

heu, je comprend pas tout là :think: ....

la TV HD, c'est 1900 ligne nan ???, la mienne etant une ready HD, limité à 1080 lignes, et comme elle est neuve, je pensais me baser dessus pour choisir la chaine du dessous, sans surdimentionnement inutile , pour le camescope et le lecteur de salon .... et surtout afin de "soulager" les montages video.

qu'elle intéret de faire un zolie film hyper lourd en 1900, pour au final ne l'afficher quand 1080 ???

La chaîne complète, c'est :

- caméscope HD (AVCHD ou HDV, les deux font 1080 lignes),

bin vhi, mais pourquoi acheter un camescope en AVCHD (1900 ligne si j'ai bien compris), plus chére et pour ne faire au final que des film en 1080.... par rapport à ma TV) ?? :biggrin: .

- gravure sur disque Blu-ray (graveur spécifique) ou export sur disque multimedia HD,

- lecture sur lecteur Blu-ray ou par le boîtier HD précédent.

bin là, sa ne m'arrange pas d'acheter un graveur blu-ray + disque spécifique ..... bon ok pourquoi pas un lecteur de salon blu-ray, mais il faudrait qu'il lise les DVD classic, avec graver dessus un film (court bien entendu !) en HD .... mais est ce possible ??? :biggrin:

par contre, la solution du dique dur multimedia HD est trés interessante, et pourait simplifier toute ces intérogations :blink: . mais je n'en ai pas encore trouvé .... une sortie HDMI devrait être présente logiquement dessus !?.

j'ai quand mêm bien l'impression qu'on nous montre pas mal de camescope HD, mais pas de support simple pour regarder nos video ensuite , si ce n'est qu'en regardant "bêtement" la video en utilisant le camescope ou en le repassant en SD pour pouvoir le graver :blink::blink:

en tout cas, merci antoine, je vais yeuté du côté des disquemultimedia HD (si il existe) et qui pourrait être une reponse "simple" à ma chaine

@+

Fred

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a confusion :

Full HD = 1920 points par 1080 lignes

HD Ready = 1280 points par 720 lignes

On ne parle que des lignes pour simplifier...

Les TV HD Ready affichent 720 lignes mais acceptent les images de 1080 lignes en les convertissant en 720 lignes.

Pourquoi acheter des caméscopes Full HD ? Parce que les caméscopes enregistrant en 720 lignes sont rares et non standards. Bref, cela complique les choses.

Il est possible de graver de petites vidéos HD sur DVD classiques, puis de les lire avec un lecteur Blu-ray. Cela évite l'achat du graveur Blu-ray et des disques Blu-ray (coûteux), mais ne donne pas accès à toute la qualité HD (débit et durée).

Les boîtiers multimédias HD sont une bonne solution locale, mais pas moyen de diffuser via ce support.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation