Aller au contenu

CANON HG10 OU SONY HDR-SR11


yagami
 Partager

Messages recommandés

Bonjour

je veux acheter une camescope hd avec disque dur et j'hésite :biggrin: entre CANON HG10 et SONY SR11 parce que je sais pas quel est la meilleur concernant la qualité d'image j'ai pas trouvé de comparatif entre ces 2 modèles , je veux l'un de ces camescopes car cet été il y a le mariage de mon frére au MAROC :biggrin: et donc je dois filmer environ 40h ,j'ai déja acheté un disque dur de 1000 Go, et la j'attend votre réponse

et merciiiiiiiii beaucoupppppppp

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, Salam

Mettez en relation le comparatif du site pour les deux caméscopes !

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-501-479.htm

En terme de Qualité d'image je pense pas qu'il y ai un meilleur que l'autre une image en HD reste une image en HD après ce qui fait la différence c'est, je pense, la sensibilité, la qualité et le respect des couleurs...... Sur ce dernier point Canon reste en général, par rapport à ses concurrents, bien placé.

Après cela reste aussi une question d'appréciation personnel.

Les plus pour le Sony :

- capacité de stockage plus grande (60 Go au lieu de 40 Go)

- Capacité de stockage hybride (disque dur et MS Pro Duo, bien que cette dernière soit chère et qu'en 8Go pour l'instant)

- un Zoom x12

- La possibilité de filmer en SD (bon il est vrai que si on achète un caméscope Full HD c'est pour filmer en HD ! )

- Un débit d'enregistrement légèrement plus important que le Canon (16 Mbits/s contre 15 Mbits/s). Le débit joue sur les travelling ou les panoramiques.

Le prix du SR11 plus cher que le Canon HG10 !

Il semblerait que sur le HG10 le bruit du disque dur se fait entendre !

Personnellement je privilégie les caméscopes HD sans disque dur, sans casettes DV et sans DVD. J'opte uniquement pour les Caméscopes HD à carte SDHC.

Moins il y a de mécanique mieux c'est ! enfin cela n'engage que moi !

Maintenant il est vrai que pour filmer 40 H il en faudrait des cartes SDHC !

mais si vous avez de quoi décharger vos cartes (ordinateur ou autres.....)

Si toutefois vous opter pour un caméscope HD en carte SDHC je vous conseille le Canon HF 100 ou bien le HF 10 (avec lui une mémoire flash de 16 Go).

Voilà j'espère vous avoir aidez un peu !

Cordialement.

Mehdi

-

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • C'est le premier du genre... Jusqu'à présent je n'ai fait que des documentaires (lien Youtube dans ma signature) en majorité historiques... Là c'est très particulier. Un ami conteur-historien nous a suggéré, à plusieurs, de réaliser un court-métrage évoquant un événement survenu pendant la guerre, en 1943, dans un café de son village de Penne (81)... Comme tous les pressentis se sont dégonflés au fil des mois, j'ai pris le bébé en charge de A à Z, avec reconstitution d'un décor de bar ancien, recherche des comédiens, donc issus d'un théâtre amateur de Montauban, l'Embellie, sans oublier costumes, et objets d'époque. Pour faire court je vais avoir à gérer tout seul 10 "acteurs" dans une pièce de 25 m²... Gros challenge, mais j'aime les défis... Tournage en principe en juillet...
    • Bonjour Charlie, tu fais aussi un court métrage, super, tu en a fait d'autres qu'on peut voir sur YouTube ou c'est ton premier ?
    • Bonjour, Je n'avais pas noté ces dialogues manquant de naturel, parce que conscient que ce n'est pas facile avec des comédiens amateurs... Pour tout dire je prévois pour la première fois un court-métrage, genre docu fiction (puisqu'évoquant un fait réel) et je travaille sur les dialogues avec des comédiens (amateurs eux-aussi)  pratiquant le théâtre... Il est difficile pour eux de sortir du cadre "théâtre" où il faut parler haut et distinctement, alors que je leur demande l'inverse (faire passer ses émotions dans le regard ET la voix et ne pas hésiter à répondre avant la fin de l'intervention précédente, manière de donner du naturel à l'échange)... Ca demande de l'apprentissage et je pense qu'il faut surtout leur faire écouter et reprendre, encore et encore...
    • Bonjour Steph merci pour ta réponse ! Tu ne m'a pas froissé au contraire je prends les critiques cela permettra de m'améliorer sur les prochains ! D'accord pour les dialogues je pense que tu parles notamment de la fin. C'est vrai que c'est du non professionnel.. je m'ameliorerai avec le prochain que je tourne début juin
    • Bonjour, en tant que simple spectateur de cinéma, je me permets d’intervenir. Je partage en grande partie les avis exprimés précédemment, mais j’aimerais ajouter ceci : le jeu des acteurs manque de crédibilité. Bien que je sois conscient qu’ils ne sont pas des professionnels, la lenteur des interventions leur enlève toute naturalité. Ce problème revient souvent dans les fictions non professionnelles. Je pense que les questions à se poser lorsqu'on a filmé sont: est-ce que dans la vie je parle comme ça ? Est-ce que je prends autant de temps à répondre à quelqu'un ? J'espère ne pas t'avoir froissé, et puis ce n'est que mon avis. Quoi qu'il en soit bonne continuation !
    • Bonjour Même si ça n'est plus vraiment d'actualité, j'ai trouvé une solution peu onéreuse à ce problème. Il est effectivement inutile de dépenser des sommes importantes dans l'achat de pare soleils, qui, de toute façon, montés sur la Sony AX53, produiront toujours du vignettage. La preuve en est et je l'ai vérifiée, c'est que la simple bague d'adaptation produit à elle seule du vignettage, lorsqu'on secoue la caméra. Alors je vous livre ma solution : j'ai acheté au supermarché du coin, une série de 12 bols en fibre de canne à sucre de 16 cm de diamètre. A l'aide d'un cutter, j'ai découpé au fond du bol un cercle de 68mm qui correspond à celui de la bague de la caméra. J'ai découpé ensuite le pourtour du bol afin que la profondeur du pare soleil ne dépasse pas 3,5 cm et après peinture en noire, le tour est joué. Léger et efficace, le but principal d'arrêter les rayons lumineux latéraux est atteint.  Le seul inconvénient car à ce prix là, on ne peut pas demander la lune c'est qu'il protègera peu votre objectif en cas de chocs et surtout qu'il ne se visse pas sur l'objectif mais se coince sur la bague. Mais ça tient parfaitement dans le temps. Et puis il vous  reste 11 bols que vous pouvez préparer au cas où... Dans le cas où vous trouveriez  cette matière trop fragile ou pas suffisamment souple,  matière qui, en  plus, doit être peinte pour ne pas se faire remarquer, il vous reste à essayer la même technique avec une ventouse débouche wc en la choisissant noire. Cordialement. Jm  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation