Aller au contenu

Compatibilité camescope Panasonic SDR-H280 et imac


Pops
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à toutes et à tous, je viens de m'acheter un nouveau camescope et je rencontre beaucoup de difficultés. Avant, avec un Canon DV et IMovie 06: Facile, Piece of cake.

Je viens d'acheter un Pana SDR-H280 sans me poser aucune question de compatibilité. Je le regrette maintenant. Je galère vraiment. Sur les conseils d'un vendeur, j'ai acheté Final cut Express 4.0. Mode d'emploi super long et pas vqiment simple à comprendre pour un novice comme moi. Quelqu'un peut-il me dire si le matériel que j'ai est compatible iMac et que faut-il faire pour pouvoir capturer/transférer mes videos sur le disque dur.

Bon dimanche à tous

Pops :smiley16:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

Le H280 est inconnu en France, mais il doit se rapprocher du H250 : http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-435.htm

Les fichiers MOD sont encodées en MPEG-2, il va falloir les convertir en DV. Plusieurs outils font ça bien :MPEG Streamclip et Movie Converter. Le premier est gratuit mais exige le composant MPEG-2 (20 euros), le second est peu coûteux.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Bonsoir Antoine et merci pour votre réponse. Je suis un peu désespéré car ça devient vraiment compliqué. Je vais avoir un RV mardi au SAV Panasonic car j'ai envie de me battre et leur montrer ma bonne foi étant donné que lors de l'achat du camescope, j'ai bien vérifié que la mention Compatible avec Mac OS 10.4 était mentionnée.

A présent que me conseillez-vous? Je cherche un systême simple. Me faire rembourser, échanger contre le même modèle qui a un Firewire au lieu de l'USB ou leur demander un AVCHD en échange.

Je suis aussi équipé de Final Cut Express 4.0

Merci de votre précieuse aide.

Pops

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Le H250 est marqué compatible Mac, car il doit être reconnu par iMovie 7 (iLife '08). Pour assurer la meilleure qualité il faudra cependant faire un effort de conversions de fichiers, ou passer au miniDV (GS330). Il n'y a pas de FireWire sur les caméscopes à disque dur chez Panasonic.

Passer au AVCHD est une autre solution, à condition d'avoir un Mac récent et puissant.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Antoine, merci pour cette precision. Je ne veux pas me retrouver dans une nouvelle galere en rechangeant de camescope!

J'ai un iMAC avec les specificites suivantes

Mac OS X v 10.4.11

2 Ghz Intel Core Duo

512 Mo 667 Mhz RAM

USB port & Firewire

Est-ce suffisant pour le AVCHD?

Que me conseillez-vous. Garder mon camescope et utiliser le MPEG streamline (Y a t'il une perte de qualite en faisant cela?), l'echanger contre un 3CCD avec DV (ca fait un peu retro en termes de technologie mais pourqu'oi pas?) ou aller au AVCHD si je n'ai pas besoin de changer mon ordinateur

Cordialement

Pops

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Le iMac devra obtenir une augmentation de mémoire pour accéder au AVCHD. Passer à plus de 2 Go serait bien.

Convertir des fichiers ou faire les acquisitions miniDV, je laisse le choix, c'est selon les besoins propres et les habitudes.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Antoine, mais si je fais des conversions, est-ce que je perds en qualité?

J'ai fait un essai avec streamline et je vois des lognes hachurées. De plus je trouve ca tres long!

Qu'en pensez-vous?

Pops :smile:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation