Aller au contenu

[RÉSOLU] studio 12 ultimate ou plus ?


Fred_Master
 Partager

Messages recommandés

bjr

alors que l'etaux se ressere (camescope HC9 et VD12), je me pose la question entre la version ultimate et la plus .... :smile:

la version plus est dispo à peu pres partout à 99€ ... et sa tombe bien,j'ai des bon d'achats !.... la version ultimate, dispo que sur le 'net pour 125€, mais peu pas utiliser mes bons :smile:

alors ????,

je doit carrement prendre la version ultimate, c'est le MUST sans regret !!????

ou c'est que du gagjets, avec des effets inutiles qu'on se lasse rapidement , tellement il y en a dejà dans la version plus que sa suffit ?????.

les plugins demande une grosse conf ???? .... car j'ai qu'un athlon 2 ghz avec 1 Mo de ram ....

merci

Fred

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

La version Ultimate de Studio 12 ajoute des plug-ins tels que Boris Graffiti (titrages ,extêmement puissants), Bullet looks (modification des images source) et Pro-DAD VitaScene (effets et transitions).

Une valeur intrinsèque d'environ 800 euros à eux trois.

post-10-1214754316_thumb.jpg

titreur Boris

La version Ultimate est par ailleurs fournie avec un fond vert pour réaliser un Chromakey.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

're

et bien voilà, hier soir j'ai craqué pour S12 Ultimate, et passé la soirée à l'installé avec toute ses clées :smile::sm51:

ensuite install des plugins ....

Hélas, seulement 2 plugins sur trois se sont installés, pas moyen de retrouver bullet dans S12 / les plugins :smile: ... ma carte graphique est une Gforce 7600 GS, avec les drivers à jours .

ps: pas de PB pour boris et VitaScene

ma conf PC, un athlon 3000+ / 2Go de ram / gforce 8600 GS / DD 100 Go.

Question, ma conf serait elle "trop faible" pour bullet ??? :smile:

j'ai survolé rapidement, vue l'heure tardive et fais rapidement quelques essais ...

les video en HDV passe sans PB, si se n'est que quelques sacade dans la fenetre preview, par contre pour les fichier M2TS( en AVCHD) , si ils sont bien admis dans S12, ils reste desesperant noir (vignetage et preview), seul le son passe dans le preview en mode "play" :blink:

j'ai pas trouvez d'export en FICHIER AVCHD non plus, apparement il faut faire un DVD, en AVCHD et demander de ne pas graver ?? :biggrin:

voulou, en esperant avoir fait le bon choix, ce soir je vais faire un peu mumuse avec :smile:

Par contre, je pense opter pour un camescope DVHD, plutôt que AVCHD, puisque sur ma machine, je n'arrive même pas à visualiser un petit bout de video AVCHD de 30s telercharger par ici :blink:

@+

Fred

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

're

et bien dans S12, dans les plugins (la petite prise verte, où sont les filtres), j'ai bien boris et vitascene, mais pas bullet :smile:

j'ai suivi les conseils d'un "administrateur" pinnacle, tout déinstaller, regdelete et réinstall, mais sa change rien, toujours au même point :smile:

je lance bien l'install à partir du CD plugin, installation des 3 logiciels, aucun message d'erreur !.

quand je regarde dans Ajout / supp de programme, bullet est present, mais sa taille est ..... vide ! .... mais pas 0 octet, rien ! ... bizarre :eusa_clap:

là, je viens d'investir dans un Q6600 + 8600 GT, XP pro SP2 (j'ai la SP3, dois je l'installé ??? :smile: ) ... je vais installé studio ce soir dessus, je verrais si bullet "s'install" :smile:

@+

Fred

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok, je vois d'où peut venir le problème. Parfois, il ne s'installe pas.

Va dans C:\Program Files\Pinnacle\Studio 12 Ultimate Plugins\MagicBullet

et tu trouveras un exécutable du nom de MBLooksStudio.exe

Tu le lances (Studio fermé), et tu nous dis si ça solutionne ton problème.

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

're

merci declic, mais j'ai déjà tester, sa change rien, pas de "pluging" bullet :blink:

m'enfin j'ai "resolu" le PB différement, en réinstallant S12 sur un nouveau PC, avec une conf plus costaud .... Asus P5 + Q6600 + Gforce 8600 GT 1024 Mo + XP Sp2 + 2 GO de mem :smile: .... et là pas de PB, j'ai les 3 plugins :smile:

@+

Fred

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation