Aller au contenu

HF 100 je l'ai reçu test + Test du Complément optique Canon WD-H37 x0,7


azin
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je vais faire une série de test de mon caméscope HF 100 fraîchement reçu , je reste à dispo pour toutes questions sur cet appareil.

Premières impressions.

Qualité de fabrication : Très bien

Facilité d'utilisation: Très bien

J'ai été surpris de la qualité d'image sur écran full HD on est loin de mon dernier caméscope canon SP acheté il y a 3 ans. Je m'attendais à une qualité HD "a peu près". La qualité de définition et de couleur est au dessus de mes espérances.

L'écran fournie une image légèrement plus flatteuse que sur l'écran TV.

Je ne suis pas d'accord avec le Test de l'HF10 ou il est dit que l'image est "froide". L'image est au contraire neutre et trés saturée, au contraire de l'extrait vidéo de l'aigle et de la caravane avec les chameaux.

Je trouve l'image un peu trop saturée on peut heureusement remédier en faisant qq.. réglages dans les menus.

Le son, bien silence total de fonctionnement micro moyennement sensible au premiers essais.

Balance chromatique parfaite en mode lumière soleil et en mode tungstène. Moyenne en mode automatique, mais c'est normal.

Heureusement j'avais commandé le câble mini hdmi non fournis avec le caméscope.

Je m'étais dis, s'il ne me plait pas je le rends, mais je vais le garder il me plait.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Aprés 8 jours d'utilisation:

Qualité d'image , piqué, 10/10, il est difficile d'imaginer mieux.

Qualité de couleur et de balance chromatique 10/10

LA qualité est tellement bonne qu'elle donne envie de filmer et de faire concurence à Nicolas Hulot , les verts sont splendides, nombreuses nuances chromatiques.

Idem 10/10 pour facilité de navigation appareil trés agréable dans l'ensemble.

Les logiciels fournis permettent de visionner et d'archiver, et de choisir ce que l'on souhaite sauvegarder sur son disque dur au moment du transfert de la carte mémoire, c'est tout, mais c'est deja pas mal.

Passon aux défauts constatés :

Sur mon modéle aprés avoir fait tourné la caméra sur son axe horizontal, à la plus longue focale, l'image à des difficultés à se stabiliser.

Elle bouge de droite a gauche, au debut je croyais que cela provenait d'autres choses.

Je regrette l'abscence du mode zebra, il faut régliérement corigier la sur-ex, j'ai tendance à sur corriger.

Le son avec micros d'origine est bon, j'ai essaye de monter un micro pro, le Rode NT4, le resultat n'est pas meilleur.

Pour info l'ajout d'un filtre UV de marque B&W (010) ne deterriore pas la qualité d'image même à la focale la plus longue.

A suivre......

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Aprés 8 jours d'utilisation:

Qualité d'image , piqué, 10/10, il est difficile d'imaginer mieux.

Qualité de couleur et de balance chromatique 10/10

LA qualité est tellement bonne qu'elle donne envie de filmer et de faire concurence à Nicolas Hulot , les verts sont splendides, nombreuses nuances chromatiques.

Salut,

lorsque tu filme en extérieur, en quel mode te mets-tu ?

Mode cinéma, auto ou autre ?

Peux-tu nous dire en quel mode tu as la meilleure qualité en extérieur par temps normal ?

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

J'ai beaucoup utilisé le mode P, Lumiére naturelle en Mode FXP. 50i

Actuellement je teste la qualité en foction de la focale et du diaph en mode automtisme diaphragme.

J'ai l'impression que les courtes focales sont les meilleures ainsi que les diaphs les plus ouverts.

Le mode AWB est à éviter, il fausse les couleurs sur tous les APN et Camescopes Canon.

J'ai d'excellents resultats en mode assez rapproché 50cm à 1m bon rendus des details et de la matiére.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

J'ai beaucoup utilisé le mode P, Lumiére naturelle en Mode FXP. 50i

Actuellement je teste la qualité en foction de la focale et du diaph en mode automtisme diaphragme.

J'ai l'impression que les courtes focales sont les meilleures ainsi que les diaphs les plus ouverts.

Le mode AWB est à éviter, il fausse les couleurs sur tous les APN et Camescopes Canon.

J'ai d'excellents resultats en mode assez rapproché 50cm à 1m bon rendus des details et de la matiére.

Merci beaucoup,

je vais donc tester ces réglages, car pour l'extérieur j'utilisais.

mode AWP, mode cinéma et en 25p.

L'image était super belle, mais je trouvais les couleurs un peu fades, mais par contre en intérieur et par faible luminositée, ces réglages sont excellents, car ils ne procurent pas ou vraiment très très peu de bruit dans l'image, alors que le mode P procure beaucoup trop de bruit.

@+

Encore merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Test du Complément optique Canon WD-H37 x0,7

Ce complement optique procure en grand angle un 30mm équivalent 24x36.

L'optique qui procure une excellent resultat conserve des resultats trés satisfaisants assez proche de l'optique d'origine en ajoutant le complément optique Canon WD-H37 x0,7.

Defaut constatés, ceux des complements grand angle Canon :

- Deformation en tonneau assez prononcé en grand angle.

- Plus génant l'apparition d'un defaut chromatique trés important en téléobjectif à la focale la plus longue, ce defaut apparait assez soudainement.

Pas de defaut chromatique en courte et moyenne focale.

Ce defaut chromatique engendre une perte de piqué trop importante pour garder une qualité d'image suffisante.

Moralité, impossible de garder le complement optique constamment. Il vaut mieux l'utiliser uniquement et occasionnellement pour la plus courte focale.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Test du Complément optique Canon WD-H37 x0,7

Ce complement optique procure en grand angle un 30mm équivalent 24x36.

L'optique qui procure une excellent resultat conserve des resultats trés satisfaisants assez proche de l'optique d'origine en ajoutant le complément optique Canon WD-H37 x0,7.

Defaut constatés, ceux des complements grand angle Canon :

- Deformation en tonneau assez prononcé en grand angle.

- Plus génant l'apparition d'un defaut chromatique trés important en téléobjectif à la focale la plus longue, ce defaut apparait assez soudainement.

Pas de defaut chromatique en courte et moyenne focale.

Ce defaut chromatique engendre une perte de piqué trop importante pour garder une qualité d'image suffisante.

Moralité, impossible de garder le complement optique constamment. Il vaut mieux l'utiliser uniquement et occasionnellement pour la plus courte focale.

Merci, pour ce test fort intéressant.

Quelqu'un à-t-il essayé ces optiques ?

http://www.digitaltoyshop.fr/search.asp?xs...&keywords=A

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moralité, impossible de garder le complement optique constamment. Il vaut mieux l'utiliser uniquement et occasionnellement pour la plus courte focale.

Bonjour,

Eh oui, la vocation d'un complément optique bien grande, c'est bien celle d'être utilisée… en grand-angle !

Une vérité toujours bonne à redire. :eusa_think:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai reçu aussi ma HF10

Un seul mot : excellente !!!

Je suis presque toujours en mode cinéma 25p (focus manuel en longue focale : on s'y fait assez vite pour bloquer la MAP de l'autofocus)

J'aime ce gamma assez doux du mode Cinema qui permet ensuite de modifier la colorimétrie plus facilement en post-prod

Une remarque que je n'ai pas eu le temps d'approfondir : j'ai eu quelquefois une petite coupure son d'1 seconde (à tester plus longuement)

Ca peut être gênant si ça tombe au mauvais moment

Cela vous l'a-t-il déjà fait ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un effet étrange de glissement du cadrage.

Lorsque l'on est en mode stabilisation et en mode télé, on note un hesitement dans le cadrage de l'image. qui bouge lentement dans les 4 direction du plan de cadrage.

Cela disparait complétement en retirant la stabilisation auto.

C'est le seul defaut notable de ce camescope avec peut être le defaut de sur exposition général sur tout matériel Canon.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Essaye de filmer sur un trépied (ou le caméscope posé sur une table) en filmant un objet inerte attends 5-10 secondes et passe devant la caméra en traversant l'écran et dis nous ce que cela donne.

Tu refais pareil avec le stabilisateur de désactivé.

Ensuite éventuellement constater si ce n'est pas l'autofocus qui faisant la mise au point, perturbe le stabilisateur.

Tu refais le test avec l'auto focus allumé plus stabilisateur actif, et autofocus désactivé plus stabilisateur activé ( pour ce test tu places un objets à 50 cm devant le caméscope, tu le retires rapidement ( on s'en fiche de voir la main) pour qu'il fasse la netteté sur le fond et ceci plusieurs fois de suite. et tu refais ces deux tests d' autofocus mais stab désactivé,

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
  • 4 semaines plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation