Aller au contenu

Le post du Sanyo HD1010 Xacti


ohmax
 Partager

Messages recommandés

...je monte mes films en 720 P avec vegas 8.0 mais j'ai deja fait un montage en 1080 P avec vegas et ca passe bien ..... une info sur les grand angle pour le HD1010 ??????
Merci pour ton info, j'ai déjà essayé rapidement Vegas.

Je vais donc re-tester, car j'ai fait tellement de tests que je ne sais plus ou j'en suis... :think:

A l'instant, je suis entrain d'essayer m4ng. Qui outre le décodage/encode permet d'assembler, retailler ...

Un peu pénible à mettre en route, mais semble performant.

Pour le grand angle:

J'ai croisé un gars qui avait acheté le sien aux US. Cher et un peu encombrant (mais à l'époque il n'avait pas le choix).

Il en était satisfait en vidéo, car en photo il bouffait les coins... :happy:

Pas de quoi t'aider, mais je suis moi même demandeur ... :eusa_wall:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...
  • Réponses 170
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

  • 5 mois plus tard...

Bonjour à tous,

Je possède depuis maintenant 3 ans un SANYO CA65 et j'en suis extrêmement satisfait. J'ai récemment acheté un CA9 en pensant que j'allais passer à une qualité d'image incroyablement meilleure, mais en fait j'ai été complètement déçu. La différence était certes visible mais ne valait pas 300 euros ! J'ai donc revendu au plus vite ce CA9 qui en plus, faisait des photos vraiment mauvaises (le capteur CMOS du CA9 est moins bon pour faire des photos que le capteur CCD du CA65).

Après cette mésaventure, j'hésite avant d'en acheter un autre. J'ai longtemps réfléchi au HD1010, mais je me demande si la résolution maximale (1920 x 1080 en 60 trames/s) est si bonne que ce que l'on en dit. Quelqu'un pourrait-il m'envoyer des videos test svp ?

En comparaison avec la résolution maximale du HD2000 (1920 x 1080 en 60 images/s), je me pose aussi des questions. Quelqu'un pourrait-il m'envoyer une vidéo test de cette résolution prise avec un HD2000 svp ?

En ce qui concerne le mode "slow motion", j'ai également de réels doutes. Il est écrit dans le descriptif SANYO que la prise de vue est limitée à 10 secondes et que la résolution est limitée au format web ( 448 x 336 pixels ). Cela signifie-t-il que l'on ne peut pas filmer plus de 10 secondes dans ce mode ? Serait-il possible que quelqu'un m'envoie des videos test en slow motion svp ?

Je suis conscient de demander beaucoup trop de choses en même temps, mais j'espère simplement que quelqu'un pourra m'aider sur au moins un de ces 3 points. Je me tiens à votre entière disposition pour vos renseigner sur le CA65 ou le CA9.

En vous remerciant, je félicite fortement l'auteur de ce post que je trouve particulièrement utile.

Stan

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'avais mis une petite vidéo de mon HD1010 pour tests ici:

Moulin Hollande en MP4

Tu en trouveras plusieurs en faisant une recherche sur les sites de vidéo.

Sur le catalogue de la FNAC consacré aux caméscopes il est noté et comparé aux autres.

Perso. je suis très comptant du mien, (je le met dans ma poche de blouson).

La sortie directe sur TV HD est très satisfaisante. (on peux coller/couper les séquences avec l'utilitaire interne).

Pour l'instant, je n'ai pas trouvé de logiciel de montage, qui me donne entière satisfaction (surtout pour la fluidité et notamment en 60 ips),.

:eusa_clap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Je possède depuis maintenant 3 ans un SANYO CA65 et j'en suis extrêmement satisfait. J'ai récemment acheté un CA9 en pensant que j'allais passer à une qualité d'image incroyablement meilleure, mais en fait j'ai été complètement déçu. La différence était certes visible mais ne valait pas 300 euros ! J'ai donc revendu au plus vite ce CA9 qui en plus, faisait des photos vraiment mauvaises (le capteur CMOS du CA9 est moins bon pour faire des photos que le capteur CCD du CA65).

Après cette mésaventure, j'hésite avant d'en acheter un autre. J'ai longtemps réfléchi au HD1010, mais je me demande si la résolution maximale (1920 x 1080 en 60 trames/s) est si bonne que ce que l'on en dit. Quelqu'un pourrait-il m'envoyer des videos test svp ?

En comparaison avec la résolution maximale du HD2000 (1920 x 1080 en 60 images/s), je me pose aussi des questions. Quelqu'un pourrait-il m'envoyer une vidéo test de cette résolution prise avec un HD2000 svp ?

En ce qui concerne le mode "slow motion", j'ai également de réels doutes. Il est écrit dans le descriptif SANYO que la prise de vue est limitée à 10 secondes et que la résolution est limitée au format web ( 448 x 336 pixels ). Cela signifie-t-il que l'on ne peut pas filmer plus de 10 secondes dans ce mode ? Serait-il possible que quelqu'un m'envoie des videos test en slow motion svp ?

Je suis conscient de demander beaucoup trop de choses en même temps, mais j'espère simplement que quelqu'un pourra m'aider sur au moins un de ces 3 points. Je me tiens à votre entière disposition pour vos renseigner sur le CA65 ou le CA9.

En vous remerciant, je félicite fortement l'auteur de ce post que je trouve particulièrement utile.

Stan

Bonjour,

J'ai un HD1010. Concernant la qualité des vidéos elle est bonne, mais attention cela ne dépend pas que de la résolution, le débit est aussi important. En cela le HD2000 est bien meilleur, car le débit monte jusqu'à 24Mbps (en 1080p), au lieu de 14Mbps (en 1080i) sur le HD1010.

Le principal problème de tout ces produits c'est le stabilisateur qui est numérique. Le résultat est pas toujours très bon ...

Pour le montage, l'idéal est un Mac, tous les softs Apple gère le format 1080p/i de Sanyo parfaitement. Néanmoins, il me semble que sur le HD2000 Sanyo respecte enfin le standard AVCHD. (tous ces problèmes n'existe pas en 720p).

Le mode SlowMotion est anecdotique, il dure 30s sur le HD1010 (en mode lecture). Le compression est vraiment pas bonne.

Exemple HD1010 en 1080p30 (12 Mbps) (42 Mo)

Exemple HD1010 en 448x336p60 (300 ips) Partie 1/2 (10 Mo)

Exemple HD1010 en 448x336p60 (300 ips) Partie 2/2 (10 Mo)

Voilà.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sur vos vidéos on voit clairement apparaître le problème majeur des SANYO: le stabilisateur. Le zoom est asssez sympa (10x) mais on ne peut pas vraiment en profiter sauf si on est appuyé sur un support. De plus, j'ai l'impression que la mise au point est parfois larguée, surtout au cours du panorama (belle vue en tout cas).

Je vous remercie tous les deux pour vos conseils et vos videos test. J'avoue que je n'avais pas conscience de l'importance du débit dans la qualité vidéo.

Il me reste une dernière question, ou plutôt confirmation: en mode slowmotion on peut donc enregistrer 50 secondes en continu ?

Pour ma part, je pense attendre encore un peu avant d'acheter un nouveau camescope ... a vrai dire je suis effrayé par leur fragilité (mon SANYO CA65 est en métal, waterproof et anti-choc tandis que le HD1010 et HD2000 sont en pur plastique). Peut-être irais-je voir une autre marque, le problème c'est le prix. SANYO fait du matériel plus que correct et n'est vraiment pas trop cher, par rapport à SONY ou CANON ... Bref, à bientôt sur ce forum et merci encore pour vos témoignages !

Stan

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 5 mois plus tard...

Je relance le sujet juste pour signaler un coup de cœur, que j'ai découvert il y a peu.

C'est: Avidemux 2.5

Un gratuit qui est le premier (à ma connaissance) à couper/coller des mp4 du Sanyo

correctement et rapidement (pas de ré-encodage)

Avec un résultat parfait et SURTOUT qui reste lisible par le Sanyo ! :smiley16:

En effet, si vous copiez le résultat de votre couper/coller sur votre carte SD en respectant un nom compatible (genre: SANY0045.MP4) vous pourrez garder et lire votre "mini montage" avec le Sanyo dans vos déplacements .... :smiley16:

En prime, (grâce aux filtres) la conversion pour Iphone est très simple et rapide

post-9003-1276371762_thumb.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 ans plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,  Je reviens sur ce vieux post concernant les images pivotées de 90° en filmant avec Dolbyon : quand on filme en format horizontal, l'image obtenue est pivotée de 90°, l'horizon est vertical. La solution est toute bête : je n'avais pas activé le pivotement automatique de mon smartphone (car ça m'énerve) quand on passe du format vertical au format horizontal. Dans ce cas, quand on filme avec Dolbyon, et même si l'image en format horizontale apparaît correcte à l'écran , il est nécessaire de cliquer sur l'icone de pivotement. L'image fait alors un salto avant, pour revenir dans sa position initiale, mais l'image enregistrée est alors bien orientée. Si le pivotement automatique du smartphone est activé, la manip est inutile.  
    • La sexualité des huitres, c'était pour rire. Il se dit étudiant et novice en vidéo. J'ai cru bon de l'avertir sur les réelles difficultés d'un documentaire. Mais les exemples ne manquent pas. J'ai dénombré 74 vidéos sur les coraux des philippines rien que dans Youtube.
    • Tu y vas un peu fort Michel en parlant des huitres... Visiblement leur projet est bien ancré aux Philippines et le Sony reste leur premier choix...  Je vois un troisième choix : Le Sony, le caisson étanche et pourquoi une Osmo Pocket 3 ou 4 pour le reste ? C'est de bien meilleure qualité que la Go Pro me semble-t-il...
    • Pensez aux micros pour les interviews. Mais commençons par le commencement: Quel budget ?  Ce n'est pas pour vous décourager, mais quand on débute, mieux vaut commencer par un projet modeste avec du matériel simple. C'est en forgeant qu'on devient forgeron. On a beaucoup à apprendre et le choix du matériel n'est pas le problème principal, même si c'est important et couteux. Si vous habitez en Charente, commencez par interviewer un ostréiculteur sur la sexualité des huitres, avant d'aller filmer les coraux aux Philippines.
    • Bonjour,   Ceci est mon premier post sur ce forum et je me permets de présenter mon association, pour un peu de contexte : nous sommes trois étudiants ayant pour projet la réalisation d'un documentaire aux Philippines sur les pressions que subissent les coraux et les différentes méthodes de restauration corallienne qui existent là-bas.   Nous allons donc réaliser différents types de prises de vue : sur la terre ferme pour les paysages et les interviews, mais également sous l'eau pour les récifs, les méthodes d’action, et pour pouvoir présenter la faune et la flore subaquatique. Je vais m'arrêter là pour le descriptif, mais je serais ravi de discuter de mon projet ailleurs.   Le contexte est important puisque nous sommes tous novices en matière de vidéo et de matériel, et j'ai besoin d'avoir votre avis sur un sujet : le setup que nous allons utiliser. Nous allons réaliser des interviews, nous avons donc notre caméra principale qui sera essentielle, mais pour un peu plus de dynamisme, nous aimerions avoir une seconde caméra pour pouvoir changer d'angle au montage et créer quelque chose de sympa. Nous avons également pas mal de plans aquatiques à réaliser et, in fine, deux choix s'offrent à nous :     Cas 1 : Sony A7 III + boîtier étanche type SeaFrogs + caméra fixe uniquement pour l'interview et la vie courante   Cas 2 : Sony A7 III + GoPro étanche, permettant de faire les plans sous l'eau et pouvant jouer le rôle de deuxième caméra lors des interviews   Un troisième mixant les deux et me semblants pratique serait :  Sony A7 III + Boitier + GoPro, permettant de faire des doubles plans également sous l'eau.    La principale problématique selon nous reste la cohérence de la qualité de l'image, puisque si la GoPro n'est pas assez performante, cela va se ressentir lors des changements de POV sur le documentaire ..        Le cas 1 me semble plus professionnel, mais j'aimerais avoir votre avis et des conseils à ce sujet ! J'espère avoir été assez clair.   Merci d'avance !
    • Merci de vos réponses Effectivement, le piège est d'autant plus pervers, que le résultat est décevant. Ce qui oblige le débutant à itérer ses demandes (prompts), et donc à multiplier ses dépenses. Le client paye dans tous les cas, qu'il soit satisfait ou non de ce qu'il obtient. Le système ne concerne pas seulement l'intelligence artificielle. C'est une pratique commerciale qui tend à se généraliser. Certains fournisseurs ne vous laissent plus le choix de la formule. On n'achète plus un produit, on paye un service. C'est une régression dans la démocratisation de la vidéo. Quel avenir pour les logiciels gratuits ? Pourront ils rivaliser dans l'avenir ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation