Micro cravate pour Sony HDR-SR12

Sedna · 30 juillet 2008

Bonjour,

je souhaite pouvoir enregistrer le son de ce que je filme meme lorsque mon camescope est protégé par un sac étanche (je pense à des prises de vue avec présence de sable : plage ou désert).

JE pensais pour celà acheter un micro cravate. Est-ce une bonne idée ?

Connaissez-vous de bons modèles de micros cravates compatibles avec Sony (HDR-SR12 en l'occurence) et si possible 5.1, si ça existe...

Comment protéger ces micros contre le vent, le sable (je pense à la protection en mousse qu'ont les professionnels) ?

Est ce que l'utilisation de micro cravate pose problème ensuite pour la synchroniation avec l'image et pour le montage ?

MErci à vous

Sedna

FrancoisHD · 30 juillet 2008

Bonjour,

Vu tes questions, j'ai l'impression que tu débutes sur la prise de son. Il n'y a pas de mal, on a tous été débutants un jour :-)

Je ne suis pas expert, mais je pense pouvoir te guider sur certains points:

1) Sur ce caméscope, tu peux brancher la plupart des micros avec prise mini Jack asymétrique.

2) le micro cravate est bien pour prendre la voix de quelqu'un, accroché à sa veste (c'est sa fonction principale d'ailleurs). Si tu veux le son de ta scène (les animaux ou le bruit de la cascade, la voiture qui passe), il faut mieux un micro canon plus classique je pense.

3) est-ce que ta housse est totalement fermée ? Si tu peux y passer un fil, tu peux acheter un micro fillaire moins cher qu'un micro HF sans fil.

4) Avec un micro cravate, le son sera MONO, donc pas de 5.1. D'ailleurs, j'ai l'impressions que le 5.1 est un gadget sur ce genre de caméscope, recréé à partir du micro stéréo intégré.

5) pour les protections contre le vent, il existe des bonnettes, voir des fourrures qui protègent du vent. La bonnette en mousse est souvent fournie, la fourrure pour grand vent est toujours en option.

6) pour la synchro avec l'image, pas de soucis tant que tu passes par un micro connecté sur la prise micro de ton caméscope et que tu n'enregistre pas sur un enregistreur son externe indépendant.

J'espère que ça pourra t'aider dans tes choix. Je n'ai pas de modèle précis à te conseiller, désolé.

Sedna · 30 juillet 2008

Effectivement, tu as raison, je débute en rise de son. Je débute également en video. JE peux donner l'impression d'aller trop vite dans ce que j'achète (j'ai mon camescope depuis une semaine seulement) mais je pars très bientot en voyage dans le désert, et je voudrais avoir tout ce qu'il me faut pour le meilleur résultat possible.

Ta réponse m'a bien aidé, et je vais donc chercher de coté des micros canons. Meme si le sac étanche ne sera pas complètement fermé pour laisser passer le fil, je m'arrangerai pour protéger au maximum ce "talon d'achille", mais je n'envisage pas un micro sans fil.

Encore merci.

Et si des références te viennent...

Salut

Sedna

NOEL · 30 juillet 2008

Effectivement, tu as raison, je débute en rise de son. Je débute également en video. JE peux donner l'impression d'aller trop vite dans ce que j'achète (j'ai mon camescope depuis une semaine seulement) mais je pars très bientot en voyage dans le désert, et je voudrais avoir tout ce qu'il me faut pour le meilleur résultat possible.
Ta réponse m'a bien aidé, et je vais donc chercher de coté des micros canons. Meme si le sac étanche ne sera pas complètement fermé pour laisser passer le fil, je m'arrangerai pour protéger au maximum ce "talon d'achille", mais je n'envisage pas un micro sans fil.

Encore merci.

Et si des références te viennent...

Salut

Sedna

Salut Sedna,

Voilà le micro Sony que tu peux acheter :

1) Il est stéréo et livré avec une bonnette en mousse je crois, mais tu peux t'en faire une jetable pour le Sahara et conserver celle d'origine.

2) tu peux ajouter un câble prolongateur et mettre le micro dans une poche de chemise par exemple etc ...

3) Ensuite, de retour du Sahara tu pourras l'utiliser "normalement" sur le SR11 (sur la griffe) puis tu le relies sur la prise micro (jack) du SR11.

Modèle intéressant pour des spectacles etc ... tu seras dans ce cas en stéréo et non en 5.1 comme le micro d'origine :

http://www.ciao.fr/Sony_ECM_MSD1_Microphone__340845

A+

Sedna · 30 juillet 2008

Merci pour toutes ces infos.

Je pensais au micro Sony ECM-HGZ1 . Que vaut-il ? JE suis conscient qu'il n'a pas de fil de connexion, mais il doit etre tout à fait possible de protéger la base pour éviter l'infiltration de sable. En fait, y a t'il une différence de qualité entre un micro sur griffe et un micro sur prise micro ?

Est ce que le son omnidirectionnel du ECM-HGZ1 donne un meilleur résultat que le ECM-MSD1 ?

Le MSD1 est il bien compatible avec le HDR-SR12 (la griffe semble différente) ?

Merci

Sedna

NOEL · 31 juillet 2008

Merci pour toutes ces infos.
Je pensais au micro Sony ECM-HGZ1 . Que vaut-il ? JE suis conscient qu'il n'a pas de fil de connexion, mais il doit etre tout à fait possible de protéger la base pour éviter l'infiltration de sable. En fait, y a t'il une différence de qualité entre un micro sur griffe et un micro sur prise micro ?

Est ce que le son omnidirectionnel du ECM-HGZ1 donne un meilleur résultat que le ECM-MSD1 ?

Le MSD1 est il bien compatible avec le HDR-SR12 (la griffe semble différente) ?

Merci Sedna

Sedna, apprends un peu à chercher, mais le HGZ1 est un micro-zoom mono, alors que le MSD1 est stéréo.

Tu as aussi le ECM-HST1, qui est stéréo et est sans connexion par fil, mais par le sabot.

http://www.priceminister.com/offer/buy/538....html?t=1544040

Mais, n'as-tu pas eu dans la boîte du SR12, un fascicule avec tous les accessoires pour SonyHDR-SR10E/SR11E/SR12E ????.

Mais tu ne l'as pas acheté en France peut-être, alors voilà le résultat !!!!!.

Cherche aussi chez Sony et chez Sony Style, il y a la description de tous les accessoires.

Sedna · 31 juillet 2008

Sedna, apprends un peu à chercher, mais le HGZ1 est un micro-zoom mono, alors que le MSD1 est stéréo.
Tu as aussi le ECM-HST1, qui est stéréo et est sans connexion par fil, mais par le sabot.

http://www.priceminister.com/offer/buy/538....html?t=1544040

Mais, n'as-tu pas eu dans la boîte du SR12, un fascicule avec tous les accessoires pour SonyHDR-SR10E/SR11E/SR12E ????.

Mais tu ne l'as pas acheté en France peut-être, alors voilà le résultat !!!!!.

Cherche aussi chez Sony et chez Sony Style, il y a la description de tous les accessoires.

désolé si je donne l'impression de ne pas chercher, mais je cherche. J'ai très bien vu que le ECM-HGZ1 était mono, mais multidirectionnel. Cependant, il arrive qu'un modèle puisse etre meilleur qu'un autre modèle de gamme supérieure. A titre d'exemple, je crois avoir lu sur ce site au sujet des capteurs que certains capteurs mono ccd pouvaient etre meilleurs que certains tri ccd, et j'ai envisagé la possibilité que ce soit pareil pour d'autres éléments, comme un micro. De plus, j'imaginais mal a priori Sony remplacer son ancien ECM-MSD1 par un nouveau modèle (ECM-HGZ1) qui soit moins performant.

C'est pour ces raisons que je me suis permis de demander avis sur ce forum. Encore une fois, je suis novice en la matière, et peut etre que je fais certaines confusions, si c'est le cas, j'en suis désolé.

Pour info, j'ai bien acheté le camescope en France, il y a bien le fascicule avec tous les accessoires Sony, mais je reconnais ne pas avoir trop confiance dans ces documents qui sont plus publicitaires à mon avis (on a tous les accessoires video Sony, compatibles ou non).

En tout cas, merci de m'avoir aidé malgré tout

anousonne · 14 septembre 2008

Bonjour est-ce que quelqu'un a testé le ECM-CS10, un micro cravate de sony?

Lien ici : http://www.internity.fr/image-et-son-casqu...ne-p-55840.html

Sinon je cherche un bon micro cravate pour faire une interview, ça me revient à moins cher que d'acheter le Sennheiser MKE400 et j'ai l'impression qu'un micro-cravate fer mieux l'affaire qu'un micro externe monté sur un caméscope. Qu'en pensez-vous? Avez-vous des suggestions de micro-cravate ou autre solution de captation d'interview par prise mini-jack?

Merci

NOEL · 17 décembre 2008

désolé si je donne l'impression de ne pas chercher, mais je cherche. J'ai très bien vu que le ECM-HGZ1 était mono, mais multidirectionnel. Cependant, il arrive qu'un modèle puisse etre meilleur qu'un autre modèle de gamme supérieure. A titre d'exemple, je crois avoir lu sur ce site au sujet des capteurs que certains capteurs mono ccd pouvaient etre meilleurs que certains tri ccd, et j'ai envisagé la possibilité que ce soit pareil pour d'autres éléments, comme un micro. De plus, j'imaginais mal a priori Sony remplacer son ancien ECM-MSD1 par un nouveau modèle (ECM-HGZ1) qui soit moins performant.
C'est pour ces raisons que je me suis permis de demander avis sur ce forum. Encore une fois, je suis novice en la matière, et peut etre que je fais certaines confusions, si c'est le cas, j'en suis désolé.

Pour info, j'ai bien acheté le camescope en France, il y a bien le fascicule avec tous les accessoires Sony, mais je reconnais ne pas avoir trop confiance dans ces documents qui sont plus publicitaires à mon avis (on a tous les accessoires video Sony, compatibles ou non).

En tout cas, merci de m'avoir aidé malgré tout

Bonjour Sedna,

Je viens de t'envoyer un message privé pour te demander ce que tu as finalement acheté comme micro.

Je viens d'expérimenter le Sony ECM-HGZ1 et aussitôt reçu, après quelques tests, retour chez TopAchat.

J'ai vraiment été déçu par la qualité de ce micro. Son mono très métallique et nasillard.

Je préfère le micro du caméscope qui est très bon, mais ne résoud pas la prise de vue en extérieur avec un peu de vent et un peu de bruit de fond on n'entend que faiblement une personne entre 3 et 5m.

Merci à d'autres qui auraient expérimenté par exemple le modèle à émetteur/récepteur bluetooth Sony ECM-HW1, ou le modèle stéréo Sony ECM-HST1.

Sedna · 25 mars 2009

Noel, je te réponds enfin, encore désolé pour l'oubli.

J'ai pour ma part acheté un ECM-MSD1. J'ai dû modifier la base du micro pour qu'il se fixe bien sur le porte accessoire, mais il se branche par un petit cable sur l'entrée micro (ce n'est en rien génant). C'est un micro stéréo, et ce que j'en ai entendu ne m'a pas déçu, mais je suis loin d'avoir des références en la matière.

Voilà e que je peux t'en dire...

NOEL · 25 mars 2009

Merci pour ta réponse.

As-tu fait des tests d'enregistrement permettant de comparer le résultat avec ce micro et avec le micro du caméscope.

Je suis toujours indécis, car si on doit se faire "suer" à installer un micro pour une amélioration faible, autant conserver le micro d'origine même avec ses défauts en extérieur.

En plus ton modèle ne se monte pas directement sur le sabot du SR11.

J'aimerais aussi un test sur les 2 autres modèles:

1) le ECM-HST1 adapté au sabot.

2) le ECM-HW1, modèle bluetooth avec micro détaché et récepteur sur le sabot.

3ème solution: acheter un enregistreur séparé avec micro (modèle compact avec carte mémoire).

pixel · 28 septembre 2009

Bonjour est-ce que quelqu'un a testé le ECM-CS10, un micro cravate de sony?
Lien ici : http://www.internity.fr/image-et-son-casqu...ne-p-55840.html

Sinon je cherche un bon micro cravate pour faire une interview, ça me revient à moins cher que d'acheter le Sennheiser MKE400 et j'ai l'impression qu'un micro-cravate fer mieux l'affaire qu'un micro externe monté sur un caméscope. Qu'en pensez-vous? Avez-vous des suggestions de micro-cravate ou autre solution de captation d'interview par prise mini-jack?

Merci

avec un grrrrand "retard". Cela servira à d'autres je l'espère.

C'est un micro-cravate excellent. On ne le trouve plus qu'en fin de série ou occasion apparemment, à chercher sur PriceMinister (par exemple).

NOEL · 29 septembre 2009

avec un grrrrand "retard". Cela servira à d'autres je l'espère.
C'est un micro-cravate excellent. On ne le trouve plus qu'en fin de série ou occasion apparemment, à chercher sur PriceMinister (par exemple).

Bonjour,

Le seul problème de ce micro c'est le câble !

Un micro-cravate de 15g avec un câble de 3 à 5 m c'est quand même pas le top.

C'est pourquoi le seul modèle qui reste au catalogue de Sony c'est le modèle avec émetteur/récepteur bluetooth, d'une portée de 50m:

Celui là ! (ECM-AW3)

Etant donné son prix, il n'est pas question de l'acheter sans avoir vu un test ou le test d'un utilisateur.

pixel · 29 septembre 2009

Bonjour,
Le seul problème de ce micro c'est le câble !

Un micro-cravate de 15g avec un câble de 3 à 5 m c'est quand même pas le top.

C'est pourquoi le seul modèle qui reste au catalogue de Sony c'est le modèle avec émetteur/récepteur bluetooth, d'une portée de 50m:

Celui là ! (ECM-AW3)

Etant donné son prix, il n'est pas question de l'acheter sans avoir vu un test ou le test d'un utilisateur.

Un si long câble n'altère pas nécessairement la qualité audio (c'est plus sensible sur l'image) si c'est la crainte. Personnellement, je me suis souvent retrouvé dans des situations où je maudissais d'avoir un câble trop court , j'ai même acheté une rallonge (qui n'a provoqué aucune déperdition audible à mes oreilles)

Quant à l'autre micro, je comprends en revanche la circonspection.

(à propos, le lien mène à la page d'accueil du site, j'ignore si c'est volontaire.)

On parle donc de ce micro :

http://www.sony.fr/product/cac-microphones/ecm-aw3

On essaiera de le tester, il a l'air intéressant en effet

NOEL · 30 septembre 2009

Un si long câble n'altère pas nécessairement la qualité audio (c'est plus sensible sur l'image) si c'est la crainte. Personnellement, je me suis souvent retrouvé dans des situations où je maudissais d'avoir un câble trop court , j'ai même acheté une rallonge (qui n'a provoqué aucune déperdition audible à mes oreilles)
Quant à l'autre micro, je comprends en revanche la circonspection.

(à propos, le lien mène à la page d'accueil du site, j'ignore si c'est volontaire.)

On parle donc de ce micro :

http://www.sony.fr/product/cac-microphones/ecm-aw3

On essaiera de le tester, il a l'air intéressant en effet

Au sujet du câble, ce n'est pas la peur de perte de qualité, ce qui m'ennuie c'est d'avoir un long câble (obligatoirement volumineux) à ajouter dans un fourre-tout.

Au sujet du lien erroné, je suis parti avec une longue sélection:

caméscopes HD Sony / XR520 / accessoires / Micros ... ainsi le lien est tellement long que ça donne une copie de lien qui est mauvaise.

Je serais très content de voir un test du microphone ecm-aw3.

pixel · 30 septembre 2009

le produit commercialisé uniquement sur sony style n'est pas prêtable par sony (sic)

à plus de 200 euros, c'est embêtant.

Et en plus, il semble difficile de le trouver ailleurs;

je ne vois que la solution de l'acheter (peut-être que je le ferai), le tester et profiter du délai de rétraction de 7 jours pour le retourner (dans mon cas, mais je vais lire les CGV). Ca ne coûtera que les frais de réexpédition.

Un membre du Forum peut faire pareil et le conserver s'il en est satisfait.

reporter31 · 27 janvier 2012

Bonjour,

J'ai commencé il y a quelques semaines un travail de journalisme vidéo avec un microcravate dont je suis satisfait : Audio-technica ATR 3350 acheté 39 € à Toulouse. Le son me convient tout à fait et me semble correct. Dans certaines circonstances difficiles, je suis parvenu à m'enregistrer et à conserver le niveau de ma voix malgré le bruit d'un torrent de montagne juste derrière moi, il y a même une cascade en cet endroit précis...dès que l'on s'éloigne de plusieurs mètres du caméscope, un tel micro est indispensable pour des interviews.

Panasonic HDC-SD900, Apple Macbook pro 2,7 Ghz core I 7, Mac Os 10.6.8 et Final cut pro X.

NOEL · 27 janvier 2012

Bonjour,
J'ai commencé il y a quelques semaines un travail de journalisme vidéo avec un microcravate dont je suis satisfait : Audio-technica ATR 3350 acheté 39 € à Toulouse. Le son me convient tout à fait et me semble correct. Dans certaines circonstances difficiles, je suis parvenu à m'enregistrer et à conserver le niveau de ma voix malgré le bruit d'un torrent de montagne juste derrière moi, il y a même une cascade en cet endroit précis...dès que l'on s'éloigne de plusieurs mètres du caméscope, un tel micro est indispensable pour des interviews.

Panasonic HDC-SD900, Apple Macbook pro 2,7 Ghz core I 7, Mac Os 10.6.8 et Final cut pro X.

Effectivement c'est une solution économique, mais il faut admettre que la liaison par un câble (réglable jusqu'à 6m) n'est pas d'un grand confort en reportage.

La solution du micro HF est chère mais beaucoup plus adaptée au reportage, voir le test: C'est ici !

(je suis très satisfait de ce modèle pour Sony que j'ai acheté il y a 6 mois)